Цитата: Какое-то странное впечатление... Такое ощущение, будто в некоторых местах не старались и то ли торопились, то ли решили тупо забить. Это во всем прослеживается: в самой модели и даже в качестве снимков.
Модель.
В целом здорово, но впечатление портят какие-то детские косяки, которые запросто можно было не допускать: местами несмытая смывка, местами неаккуратные границы цветов, манка на корме, местами просто неаккуратная расшивка.
Фото.
С фото то же самое. И Вы зачем-то лукавите, что у Вас не получилось. Но и тут ощущение недоделки. Например, пыль в кадре. Ну, как так-то? Ее нереально много.
Что касается качества фото, то тоже как-то странно. Первая треть подборки – всё идеально, без вопросов (единственное, я бы "дырку" посильнее закрыл – не f/22, а f/27-30, но это уже придирки). На второй трети жуть от шевелёнки и всё размыто. В конце опять всё нормализовалось. Т.е. снимали нормально, снимали, потом расслабились, а затем опять взяли себя в руки. Вы же сами видите, что снимки размыты. Зачем их выкладывать? Несложно же переснять.
Действительно пыли много, но когда фотографировал её не было заметно, объектив слишком резкий. Макросъемку я так понял лучше не выкладывать, а делать только общие снимки. Фотографировал действительно в три приема: двигатель, внутрянку, кузов. Диафрагма не закрывается больше 22. Шевеленка кое-где была (жара, яркое солнце, на мониторе плохо наблюдалась резкость). По модели расшивка коробочная, я её не трогал, смывка вроде везде убрана. Когда вставлял правую фару немного откололся лак по краю, умничать не стал, чтобы не испортить окончательно.
Попробую переснять заново (при наличии времени) и не пользоваться фоторедактором.
Отлично сделана машинка, особенно понравилось ЛКП. Про фото умничать не буду, по мне так все нормально.
Цитата: Неплохо. Только с передним бампером косяк.
По фото надо еще работать, но пойдет. Я уже говорил о настройках много раз. В вашей теме про фото повторюсь.
Нормальные фото, не все же фотографы как Вы. Разные фотоаппараты, разные настройки. Я думал, что здесь главное качество собранной модели, её реалистичность. Ещё не забывайте, что есть люди с нарушенным цветоощущением, но это не мешает им делать отличные модели. А вот баланс белого они вряд ли выставят правильно, надеясь на фоторедакторы
Арбузы не в масштабе, однозначно, сразу в глаза бросается. Нож по размеру меча. Ну, а главное, фото нужно переделать, нарушены правила Каропки по масштабированию. Фото модели очень маленькое, невозможно оценить качество работы. Поэтому здесь начали обсуждать сорт арбузов, а не модель. Такое впечатление, что модель в 72 масштабе. Я думаю, админ скажет свое веское слово об этой работе. Было бы простительно для новичка, но у Вас ведь есть превосходное предоставление для размещения своих моделей в Галерее. Не забывайте, что большое количество моделистов учатся на Ваших работах. Не обижайтесь, высказал своё мнение
Неплохо сделано Kawasaki Ninja H2R (недавно пришел из Китая). Собираю такой же, но планку себе поставил по-выше. Жаль что в наборе не идет карбон, поиски по магазинам к успеху не привели.
Цитата: Для первой автомодели неплохо, но в Галерею пока рановато. Смените раздел на "Песочница" и отправьте запрос на размещение заново.
Наиболее серьезные недостатки:
-Шагрень на ЛКП;
-Окрашенный кистью салон и залакированный полностью глянцем;
-Неаккуратная расшивка. Смывка смыта очень неаккуратно;
-Кузов тоже зачем-то полностью глянцем залит. Хотя, те же уплотнители окон должны быть полуматовыми;
-Торцы стекляшек фар не промазаны маркером – бликуют;
-Подложка декалей везде видна на кузове;
-Номерные таблички неправильно сделаны. Обычно в наборе идет кусок пластика, на которые нужно декали с номерами клеить. Если табличек нет, то следует самим делать из листового пластика;
-Задние фонари, похоже, покрашены обычной краской, а не цветным лаком.
По фотосессии тоже вопросы. Должны быть снимки "во весь рост" со всех сторон и так, чтобы модель занимала 2/3 кадра. А далее уже можно делать детальные снимки. У Вас первая часть, по сути, отсутствует.
Мне интересно узнать что значит "Торцы стекляшек фар не промазаны маркером", каким цветом нужно "промазать" и обязательно ли маркером?
Цитата: Сразу бросается в глаза - у колёс дико нарушены пропорции (размер шины к размеру диска) и форма.
А машина конечно очень красивая.
Такие были в наборе. Причем впервые пришлось собирать колеса, каждое из которых состоит из пяти дисков. Посмотрел оригинал, действительно пропорции колес не соответствуют, но в 35 масштабе в глаза не бросаются
Цитата: Поздравляю Вас с завершением этой нелегкой работы! Судя по фото, результат превзошел все ожидания. Несмотря на косяки набора и целый ряд мелких и хрупких деталей, окрас получился отличным, а сам автомобиль в целом смотрится просто шикарно !
Цитата: Классный Мерс! Поздравляю!
Цитата: мои поздравления !!!
Цитата: Красивый автомобиль!
Цитата: Класс! Великолепный автомобиль получился!
Цитата: Красивый мерин !!!
Спасибо за оценку моих трудов
Цитата: Работа хорошая, хром кое-где неровный.
Красил Alclad на TS-14, держится плохо, чуть заденешь и краска стирается. Радиатор перекрашивал раз 5, в конце концов покрасил TS-83, держится мертво, но теряется блеск.
Цитата: Цитата:с балансом белого действительно засада. Снимки 1 и с 17 по 23 делал ночью, испытывал своё изобретение, остальные днем. Баланс белого пытался выставлять вручную и в авто режиме, но пока результат неудовлетворительный. Почему-то при одном установленном балансе и освещении снимки получаются разные.
Так а почему в редакторе не редактируете их?
Уже пробовал танки редактировать, получил одну критику. Поэтому в редакторе редактирую в основном освещенность, резкость, а что связано с цветами, то не экспериментирую. Скоро должен приехать новый фотоаппарат Nikon 5500, вот с ним и буду эксперименты ставить.
Цитата: Мне лично понравилось. Видно, что шагрень действительно победили, но из-за масштаба не везде. Сделаем на это скидку. Благо, шагрень занимает маленький процент от общей площади ЛКП.
А вот что не очень понравилось - это снимки. Некоторые мутные и идут вразнобой по балансу белого.
Спасибо за отзыв, с балансом белого действительно засада. Снимки 1 и с 17 по 23 делал ночью, испытывал своё изобретение, остальные днем. Баланс белого пытался выставлять вручную и в авто режиме, но пока результат неудовлетворительный. Почему-то при одном установленном балансе и освещении снимки получаются разные.
Цитата: Цитата:Ничего не могу сказать, сделано классно. Но, на снимках танк выглядит как нарисованные, особенно бросается в глаза фольга и новый топор
Александр , Спасибо !
Извиняюсь , а что вы подразумеваете под фольгой. ?
Не знаю как правильно назвать эту трубу, обернутую в материал типа фольги, идущая от башни к низу кормы танка.
Требования для размещения в галерее высокие. Сделано очень хорошо, но не отлично, всё портят гусеницы, какие-то не реальные, пластмасса есть пластмасса.
Цитата:
Какое-то странное впечатление... Такое ощущение, будто в некоторых местах не старались и то ли торопились, то ли решили тупо забить. Это во всем прослеживается: в самой модели и даже в качестве снимков.
Модель.
В целом здорово, но впечатление портят какие-то детские косяки, которые запросто можно было не допускать: местами несмытая смывка, местами неаккуратные границы цветов, манка на корме, местами просто неаккуратная расшивка.
Фото.
С фото то же самое. И Вы зачем-то лукавите, что у Вас не получилось. Но и тут ощущение недоделки. Например, пыль в кадре. Ну, как так-то? Ее нереально много.
Что касается качества фото, то тоже как-то странно. Первая треть подборки – всё идеально, без вопросов (единственное, я бы "дырку" посильнее закрыл – не f/22, а f/27-30, но это уже придирки). На второй трети жуть от шевелёнки и всё размыто. В конце опять всё нормализовалось. Т.е. снимали нормально, снимали, потом расслабились, а затем опять взяли себя в руки. Вы же сами видите, что снимки размыты. Зачем их выкладывать? Несложно же переснять.
Действительно пыли много, но когда фотографировал её не было заметно, объектив слишком резкий. Макросъемку я так понял лучше не выкладывать, а делать только общие снимки. Фотографировал действительно в три приема: двигатель, внутрянку, кузов. Диафрагма не закрывается больше 22. Шевеленка кое-где была (жара, яркое солнце, на мониторе плохо наблюдалась резкость). По модели расшивка коробочная, я её не трогал, смывка вроде везде убрана. Когда вставлял правую фару немного откололся лак по краю, умничать не стал, чтобы не испортить окончательно.
Попробую переснять заново (при наличии времени) и не пользоваться фоторедактором.
Цитата:
Выпуск класс! Чем красили? Маркером?
Корпус TS-17, маркером мелочевку с помощью кисточки типа выхлопные трубы, ручки, кнопочки
Отлично сделана машинка, особенно понравилось ЛКП. Про фото умничать не буду, по мне так все нормально.
Цитата:
Неплохо. Только с передним бампером косяк.
По фото надо еще работать, но пойдет. Я уже говорил о настройках много раз. В вашей теме про фото повторюсь.
Нормальные фото, не все же фотографы как Вы. Разные фотоаппараты, разные настройки. Я думал, что здесь главное качество собранной модели, её реалистичность. Ещё не забывайте, что есть люди с нарушенным цветоощущением, но это не мешает им делать отличные модели. А вот баланс белого они вряд ли выставят правильно, надеясь на фоторедакторы
Хорошая работа, только портит черная окантовка вокруг фар, типа имитации резины. На реальных машинах не нашел такой вариант
Арбузы не в масштабе, однозначно, сразу в глаза бросается. Нож по размеру меча. Ну, а главное, фото нужно переделать, нарушены правила Каропки по масштабированию. Фото модели очень маленькое, невозможно оценить качество работы. Поэтому здесь начали обсуждать сорт арбузов, а не модель. Такое впечатление, что модель в 72 масштабе. Я думаю, админ скажет свое веское слово об этой работе. Было бы простительно для новичка, но у Вас ведь есть превосходное предоставление для размещения своих моделей в Галерее. Не забывайте, что большое количество моделистов учатся на Ваших работах. Не обижайтесь, высказал своё мнение
Меня интересует, чем Вы делали хром?
Неплохо сделано Kawasaki Ninja H2R (недавно пришел из Китая). Собираю такой же, но планку себе поставил по-выше. Жаль что в наборе не идет карбон, поиски по магазинам к успеху не привели.
Цитата:
Для первой автомодели неплохо, но в Галерею пока рановато. Смените раздел на "Песочница" и отправьте запрос на размещение заново.
Наиболее серьезные недостатки:
-Шагрень на ЛКП;
-Окрашенный кистью салон и залакированный полностью глянцем;
-Неаккуратная расшивка. Смывка смыта очень неаккуратно;
-Кузов тоже зачем-то полностью глянцем залит. Хотя, те же уплотнители окон должны быть полуматовыми;
-Торцы стекляшек фар не промазаны маркером – бликуют;
-Подложка декалей везде видна на кузове;
-Номерные таблички неправильно сделаны. Обычно в наборе идет кусок пластика, на которые нужно декали с номерами клеить. Если табличек нет, то следует самим делать из листового пластика;
-Задние фонари, похоже, покрашены обычной краской, а не цветным лаком.
По фотосессии тоже вопросы. Должны быть снимки "во весь рост" со всех сторон и так, чтобы модель занимала 2/3 кадра. А далее уже можно делать детальные снимки. У Вас первая часть, по сути, отсутствует.
Мне интересно узнать что значит "Торцы стекляшек фар не промазаны маркером", каким цветом нужно "промазать" и обязательно ли маркером?
Хороший, чугунный грузовичок. А он должен быть автомобилем
Круто!!!
Мощь! А по-подробнее про заготовки для женского браслета
Цитата:
Сразу бросается в глаза - у колёс дико нарушены пропорции (размер шины к размеру диска) и форма.
А машина конечно очень красивая.
Такие были в наборе. Причем впервые пришлось собирать колеса, каждое из которых состоит из пяти дисков. Посмотрел оригинал, действительно пропорции колес не соответствуют, но в 35 масштабе в глаза не бросаются
Цитата:
Поздравляю Вас с завершением этой нелегкой работы! Судя по фото, результат превзошел все ожидания. Несмотря на косяки набора и целый ряд мелких и хрупких деталей, окрас получился отличным, а сам автомобиль в целом смотрится просто шикарно !
Цитата:
Классный Мерс! Поздравляю!
Цитата:
мои поздравления !!!
Цитата:
Красивый автомобиль!
Цитата:
Класс! Великолепный автомобиль получился!
Цитата:
Красивый мерин !!!
Спасибо за оценку моих трудов
Цитата:
Работа хорошая, хром кое-где неровный.
Красил Alclad на TS-14, держится плохо, чуть заденешь и краска стирается. Радиатор перекрашивал раз 5, в конце концов покрасил TS-83, держится мертво, но теряется блеск.
Цитата:
Цитата:с балансом белого действительно засада. Снимки 1 и с 17 по 23 делал ночью, испытывал своё изобретение, остальные днем. Баланс белого пытался выставлять вручную и в авто режиме, но пока результат неудовлетворительный. Почему-то при одном установленном балансе и освещении снимки получаются разные.
Так а почему в редакторе не редактируете их?
Уже пробовал танки редактировать, получил одну критику. Поэтому в редакторе редактирую в основном освещенность, резкость, а что связано с цветами, то не экспериментирую. Скоро должен приехать новый фотоаппарат Nikon 5500, вот с ним и буду эксперименты ставить.
Цитата:
Мне лично понравилось. Видно, что шагрень действительно победили, но из-за масштаба не везде. Сделаем на это скидку. Благо, шагрень занимает маленький процент от общей площади ЛКП.
А вот что не очень понравилось - это снимки. Некоторые мутные и идут вразнобой по балансу белого.
Спасибо за отзыв, с балансом белого действительно засада. Снимки 1 и с 17 по 23 делал ночью, испытывал своё изобретение, остальные днем. Баланс белого пытался выставлять вручную и в авто режиме, но пока результат неудовлетворительный. Почему-то при одном установленном балансе и освещении снимки получаются разные.
Цитата:
Цитата:Ничего не могу сказать, сделано классно. Но, на снимках танк выглядит как нарисованные, особенно бросается в глаза фольга и новый топор
Александр , Спасибо !
Извиняюсь , а что вы подразумеваете под фольгой. ?
Не знаю как правильно назвать эту трубу, обернутую в материал типа фольги, идущая от башни к низу кормы танка.
Здорово сделано. Только швы чего стоят. Класс, единственное я бы изменил фон, слишком в глаза бросаются листы бумаги
Требования для размещения в галерее высокие. Сделано очень хорошо, но не отлично, всё портят гусеницы, какие-то не реальные, пластмасса есть пластмасса.