Ужасная шагрень, хоть и масштаб 72. Посмотрите, как делают в таком масштабе моделисты. Не смотря на качество исполнения, шагрень всё портит, можно было бы отполировать и вопросов бы не было
Я конечно понимаю ностальгию участников по поводу данного автобуса, но с точки зрения качественного воспроизведения модели, только в песок. Сильно бросается в глаза, как мне кто-то сказал на форуме "пионерская покраска серебряной краской", вокруг окон была резиновая прокладка. Жаль что такую модель Вы испортили серебряной краской. Сделайте Икарус какой он был и есть на дорогах городов. Ну а дворниками можно слона убить.
Согласен с админом, я бы сделал смывку черной, использовал бы лак TS-13 или двухкомпонентный автомобильный, отполировал, ну и фото с хорошего аппарата.
Цитата: не хватает седьмой щели на плите МТО, нет топливо провода к доп.бакам, нет тросов к замкам сброса этих баков, к тому же на леой стороне они стоят задом на перед. Не увидел проводки к фаре с клаксоном и габаритам. В общем матчасть не соблюдена, а вот покраска на отлично
Модель собиралась из коробки, поэтому матчасть не соблюдена. За отзыв о покраске - спасибо.
Цитата: Снимите модель нормально, а то она то в розовых, то в зеленых тонах. Установите вручную баланс белого, или поправьте в редакторе. И название почему не написать по-русски "ИС-3"? Советский танк, какая нам разница, как там какие-то японцы Сталина называют.
Фото переснял, оставил шесть штук старых снимков. Если нужно я их уберу
Цитата: Вот так фото, по-моему гораздо лучше вышли. По-крайней мере, кажется, цветопередача и резкость, в целом, нормальные. Ну может и можно еще улучшить качество фото, но это, наверное, уже в процессе дальнейшего постижения искуства фотографии))))
Спасибо за отзыв, без штатива тяжелова-то
Цитата: Хорошая работа, при просмотре всё время не покидало ощущение тяжеленной стальной машины. Из того что не понравилось: розоватое "нечто" по корпусу под баками и башней, так и не понял, что это.
А на каком фото? Шесть фото я вставил от прежней съемки, может цветопередача неправильная.
Цитата: Матчасти нет,на щеке башни с левой стороны щель.
ДШКА серебристый даже ручки в базе хотя деревянные должны,где антенна?
Щель не могу найти, многие моделисты антенну не ставят, ну и я решил её не ставить, к тому же танк с антенной не помещался в стеллаж. Я думаю антенна не проблема, кусок струны прикрепил и всё. Почему ДШК серебриться не могу понять, в живую нормально, на фото серебро
Цитата: Цитата:В целом, неплохо. По-моему, даже получше "четверки". Но вот с фотографиями надо что-то делать...
Знал бы что, сделал. Докупил два объектива для макро-съемки а толка - ноль
Купил объектив Никон 35/1.8. На пробу снять танк в 22 часа при освещении люстры 100 Ватт, результат по-моему получился не плохой
В данном случае я делал так. Наносил краску, минут через 30 мягкой тканью полировал до блеска, немного краска стиралась особенно на краях. Повторно наносил краску,через 1 час полировка тканью до блеска. Нанесение краски, через 1 час полировка тканью до блеска. Да, забыл краска акриловая от Тамии. В результате получается полированная эмаль как на авто без всякого лака. При внешнем осмотре модели, она кажется автомобиль уменьшенный в 35 раз.
Я получал такие ЗИЛы, они матовые, цвет эмаль зеленый металлик. Резина матовая, немного пыли. Корпус зеркала зеленый, окантовка резиновая, борта деревянные и совсем не блестят
Хорошая игрушка для детей. Чтобы делать такую модель, нужно пройти этот период. Почему "пирожок", развозил пирожки и булочки по магазинам. В цвет Вы не попали однозначно. Соглашусь с Админом (его мнения пока нет) нет смывки, то есть выделение отдельных деталей или придания объема. В Вашем случае вокруг дверей, капота. Низ авто я бы вообще не показывал, полная безграмотность (хотя бы надписи срезали). Короче, если вы прилагаете фото, то к нему созданную вами модель. Иначе данную модель показывайте дома. Если хотите совета то в песок, как и мои модели,над которыми продолжаю работать
Если эта модель появится в галереи, то нет смысла в этом разделе размещать автомобили, над которыми работаешь в течении года. Мое мнение, эту игрушку в Песок, все испортил хром вокруг лобового стекла и на дверях. Какие-то балки. А фары???
Для Админа: нужен блеск он будет, Вы когда нибудь видели реально подобное авто на улице, чтобы судить о достоверности фото. Не знаю как попадают в Админы люди без "лица", с позывными EKHA, чтобы выносить вердикт Достойна модель в Галерею или нет.
Цитата: В целом, неплохо. По-моему, даже получше "четверки". Но вот с фотографиями надо что-то делать...
Знал бы что, сделал. Докупил два объектива для макро-съемки а толка - ноль
Цитата:
По моему хорошо получилось !
можно сравнить с оригиналом
Покраска не годится, грубо, толстый слой краски и наверно кистью
Ужасная шагрень, хоть и масштаб 72. Посмотрите, как делают в таком масштабе моделисты. Не смотря на качество исполнения, шагрень всё портит, можно было бы отполировать и вопросов бы не было
Цитата:
Я конечно понимаю ностальгию участников по поводу данного автобуса, но с точки зрения качественного воспроизведения модели, только в песок. Сильно бросается в глаза, как мне кто-то сказал на форуме "пионерская покраска серебряной краской", вокруг окон была резиновая прокладка. Жаль что такую модель Вы испортили серебряной краской. Сделайте Икарус какой он был и есть на дорогах городов. Ну а дворниками можно слона убить.
Согласен с админом, я бы сделал смывку черной, использовал бы лак TS-13 или двухкомпонентный автомобильный, отполировал, ну и фото с хорошего аппарата.
Цитата:
не хватает седьмой щели на плите МТО, нет топливо провода к доп.бакам, нет тросов к замкам сброса этих баков, к тому же на леой стороне они стоят задом на перед. Не увидел проводки к фаре с клаксоном и габаритам. В общем матчасть не соблюдена, а вот покраска на отлично
Модель собиралась из коробки, поэтому матчасть не соблюдена. За отзыв о покраске - спасибо.
Цитата:
Снимите модель нормально, а то она то в розовых, то в зеленых тонах. Установите вручную баланс белого, или поправьте в редакторе. И название почему не написать по-русски "ИС-3"? Советский танк, какая нам разница, как там какие-то японцы Сталина называют.
Фото переснял, оставил шесть штук старых снимков. Если нужно я их уберу
Цитата:
Вот так фото, по-моему гораздо лучше вышли. По-крайней мере, кажется, цветопередача и резкость, в целом, нормальные. Ну может и можно еще улучшить качество фото, но это, наверное, уже в процессе дальнейшего постижения искуства фотографии))))
Спасибо за отзыв, без штатива тяжелова-то
Цитата:
Хорошая работа, при просмотре всё время не покидало ощущение тяжеленной стальной машины. Из того что не понравилось: розоватое "нечто" по корпусу под баками и башней, так и не понял, что это.
А на каком фото? Шесть фото я вставил от прежней съемки, может цветопередача неправильная.
Цитата:
Матчасти нет,на щеке башни с левой стороны щель.
ДШКА серебристый даже ручки в базе хотя деревянные должны,где антенна?
Щель не могу найти, многие моделисты антенну не ставят, ну и я решил её не ставить, к тому же танк с антенной не помещался в стеллаж. Я думаю антенна не проблема, кусок струны прикрепил и всё. Почему ДШК серебриться не могу понять, в живую нормально, на фото серебро
Цитата:
Цитата:В целом, неплохо. По-моему, даже получше "четверки". Но вот с фотографиями надо что-то делать...
Знал бы что, сделал. Докупил два объектива для макро-съемки а толка - ноль
Купил объектив Никон 35/1.8. На пробу снять танк в 22 часа при освещении люстры 100 Ватт, результат по-моему получился не плохой
В данном случае я делал так. Наносил краску, минут через 30 мягкой тканью полировал до блеска, немного краска стиралась особенно на краях. Повторно наносил краску,через 1 час полировка тканью до блеска. Нанесение краски, через 1 час полировка тканью до блеска. Да, забыл краска акриловая от Тамии. В результате получается полированная эмаль как на авто без всякого лака. При внешнем осмотре модели, она кажется автомобиль уменьшенный в 35 раз.
Я получал такие ЗИЛы, они матовые, цвет эмаль зеленый металлик. Резина матовая, немного пыли. Корпус зеркала зеленый, окантовка резиновая, борта деревянные и совсем не блестят
Хорошая игрушка для детей. Чтобы делать такую модель, нужно пройти этот период. Почему "пирожок", развозил пирожки и булочки по магазинам. В цвет Вы не попали однозначно. Соглашусь с Админом (его мнения пока нет) нет смывки, то есть выделение отдельных деталей или придания объема. В Вашем случае вокруг дверей, капота. Низ авто я бы вообще не показывал, полная безграмотность (хотя бы надписи срезали). Короче, если вы прилагаете фото, то к нему созданную вами модель. Иначе данную модель показывайте дома. Если хотите совета то в песок, как и мои модели,над которыми продолжаю работать
Если эта модель появится в галереи, то нет смысла в этом разделе размещать автомобили, над которыми работаешь в течении года. Мое мнение, эту игрушку в Песок, все испортил хром вокруг лобового стекла и на дверях. Какие-то балки. А фары???
Для Админа: нужен блеск он будет, Вы когда нибудь видели реально подобное авто на улице, чтобы судить о достоверности фото. Не знаю как попадают в Админы люди без "лица", с позывными EKHA, чтобы выносить вердикт Достойна модель в Галерею или нет.
Цитата:
В целом, неплохо. По-моему, даже получше "четверки". Но вот с фотографиями надо что-то делать...
Знал бы что, сделал. Докупил два объектива для макро-съемки а толка - ноль