Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 →
Цитата:
Я понятия не имею, что происходит где-то на англо-говорящих сайтах. Мы сейчас находимся на русско-говорящем, и мои познания в английском не позволяют сложить этот набор слов во внятную фразу, понятную нормальному человеку. Кстати, я не первый об этом спрашиваю, но предыдущий вопрос Вы почему-то проигнорировали. Поэтому переведите, пжл, люди же просят.
Цитата:
...И повод не пропускать работу в галерею?...
Не знаю. Об этом речи не шло. Или у Вас есть какое-то мнение?
А я обязан всем вопрошающим ответствовать? Или у меня есть выбор?
Вам я ответил выше.
Но так как вы настойчиво просите, поясню, что написано следующее, "Т-28, к вашему вниманию ..."
Англоговорящие меня прекрасно поняли. Увы и ах...
Цитата:
"T-28 tank for you in june-july 1941..." - Это что за белиберда, можно поинтересоваться?
Можно.
Надпись вполне прошла у нас , на англоговорящем сайте.
Вам нужен оксфордский прононс?
И повод не пропускать работу в галерею?
Цитата:
Живая работа! С удовольствием просмотрел, Сергей!
Тёзка, спасибо!
Цитата:
Итересный,незнакомый экземпляр,хотя честно сказать-не понятно мне,что было целью таких эксперементов наших конструкторов.
Покраска отлично смотрится.Трос -немного потерял в весе-парит.
Кёльноград-дымит трубами танкостроя.
Работа-хорошая-я ОДОБРЯМ !
С уважением
Спасибо дружище!
"...и Кёльна дымные громады...")))
Хороший набор от Академи!
Очень приличное исполнение!
С фоном только проблема. Он скрадывает, вернее , вводит диссонанс в восприятие работы. Стоит применить серый, чёрный или светло бежевый фон.
Интересная работа!.
Большие доработки!
Я бы посоветовал переснять на более светлом фоне.
У Вас есть серый? Самое то...
И ещё.
Стоило бы замусолить моторный отсек. В любом случае он грязнится маслом и дизелем...
Тёзка, привет!
Очередная отличная работа!
Ты бы , хоть иногда, делал бы что то менее крутое))) Дабы немного тебя поругать. Что бы не думал, что тебя хвалят по привычке или дружбе)))
Спасибо!
Хорошее качество!
Напоминает копию старой доброй ФУДЖИМИ...
Цитата:
Не проще ли тупо по-русски?)
Проще. Но русские сайты у меня не основные. Я живу в Германии...
Цитата:
Полагаться на поляков в этом плане достаточно наивно.
Вы правы...но я полагался не на них, а на сборник "ФРОНТОВАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ. Т-34-76 СНИЗУ ДОВЕРХУ."
Там дана информация и рисунки - чертежи.
Для меня это доступный и уважаемый источник, в отличии от подпольных непризнанных авторитетов, известных в очень узких кругах одного из отделений Кащенко...
Vlad (vl78),
Слава Павлов (Слава),
Максим Каменский (Макс136),
Алексей Медведев (Grenadier),
Владимир Р. (66.)
спасибо Коллеги!
А отчего в разделе ПЕСОК, после добавления фотографий...?
Достойная работа!
Нравится мне сам аппарат. Возился с таким когда то от ШМЕР.
Покрашено ярко...но вот вопрос - а патрубки , отчего не проточили? Хотя бы немного...
Цитата:
Очень классно выполнено!
Спасибо коллега!
Для особо адекватного и кто не в теме вопроса, вынужден повториться.
Работа, после небольших доработок и удаления пардон, срача в комментариях, дабы не засорять им сайт и мою страницу, выставляется
ВТОРОЙ раз.
АлАР,
Андрей_2BY (maxplus75),
Владимир Чернов (Varatorn),
Валерий Торсионов (Gepanzerter),
Mike63,
Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Спасибо за внимание к работе!
Цитата:
Цитата: сейчас комментатор выше начнет считать отсутствующие или, наоборот, лишние заклепки и болты))
Это плохо?
Считаю и всегда считал, что НЕ ПЛОХО. А так и нужно. Обращать основное внимание на мат.часть.
Цитата:
Нет на свете такого города - "Кулебакино". А есть город Кулебаки, в Нижегородской области, где находится соответственно и металлургический завод, где делали броню.
Есть правда кулебяка, но это из другой сферы. И ещё, не "кулебакинского литья", а кулебакского. Так грамотнее.
Спасибо, исправлю.
Цитата:
так какая это башня то? на двух фото башни с командирской башенкой, на другом фото колпак вентилятора на корме башни, какой смысл несут эти документальные фото? на башне без комбашенки на фото ещё и пистолетный порт есть на затылке, где фото похожее на вашу башню? ещё и смотровые щели по бокам, нефига не пойму какая она должна быть?
Законный вопрос.
Судя по отрывочной информации из разных источников, Проектировали несколько вариантов. В сверх малую серию ушли вот эти, что выпускают поляки.
По одним сведениям их проектировали для новой машины Т-44, по другим, как дальнейшее улучшение вариантов башни...
Но я писал в сопровождении, что на первом историческом фото, на втором плане, чётко видна именно эта башня.
Описание этой башни есть в литературе. На его основании и рисунке-чериеже, польская фирма выпустила эту башню. Есть ещё фотография именно её, но вот беда, сунул в свои архивы и пока нет времени её искать. Найду, выложу.
Предлагается второй раз. Первый раз она не прошла по непонятной причине. Видать там было много словестного мусора от подобных вам...
Сейчас, я немного доработал модель и выставил её как новую. Обновлённую. Это противоречит правилам сайта? Если да, то останется в личных.