Все комментарии пользователя S Leus (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 →
Цитата:
Симпатишный танчик! Только техосмотр не пройдёт: фара разбита, брызговики оторваны, колёса разные. :-))
Я бы ещё кусок брезента бросил для оживляжа.
Петросян, это Вы?)))
Цитата:
Привет Алексей , отличная 34ка.
На 100с+
на какой +?
зачем человека вводить в обман?
там есть проблемы с мат. частью.
с покраскою, вполне хорошо...
но с учётом мат. части, слабовато...
нет желания прислушаться? фотографии не все ракурсы охватывают.
гоню от себя мысль - Вы что то скрываете)))
а так, модель смотрится.
но слишком, на мой взгляд, вы её поюзали...
а угоду смотрибельности потеряли копийность...
ну и габаритный фонарь, тот что круглый, стёкла выбиты?))
Цитата:
Цитата:Со сколами на мой взгляд переборСогласен.Вряд ли бы машина дожила до такой пошарпанности.+такой убитый корпус и новенькие,даже не запыленные траки.Брусок под домкрат надо было в базу красить и потом обдирать до дерева.Бандажи на катках не мешало бы графитом натереть и сделать беговые дорожки на траках.Люки покрасили изнутри наоборот.Боковые должны быть слоновой кости,а командирский в базе.Курсовой пулемет(на L-ках MG-42)слишком далеко выдвинули.За рабочие детали респект.С уважением.
согласен. + не вижу окраски габаритных огней.
с ОБШАРПАННОСТЬЮ явный перебор. не стоит увлекаться
мат. часть отсутствует.
с покраскою, можно было бы и получше.
фотографии не во всех ракурсах, а это делают как правило для того что бы не показывать косяков...
натюрморт уместен в диораме... ну это на мой вкус.
по мат. части проблемы. с покраской так же на мой взгляд не удачно...
красивая работа! но замечания в тему...
давно лежит такой от ICM, ждёт своего часа и моего желания)))
Цитата:
Цитата:Евгений, отличная работа! особенно порадовали траки и брусок...
одна маленькая проблемка, люки башенки пртклеяны не правильно.
какой номер набора?
S Leys , СПАСИБО !
Да с люками у меня вышел маленький конфуз , немного недосмотрел.
Засмотрелся я на картинки дрегоновские вот на эти . И вклеил створки неправильно
http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA6606
ну да, в инструкции дали правильно, а на образце они накосячили.
Цитата:
Цитата:Работа конечно впечатляет и по доработке,и по "приданию ей жизни".Но макро вскрывает все недостатки.На полке,конечно этого не видно будет,но все же.Я понял,что вы сделали два глушака,но производитель сделал их вплотную друг к другу.Ржавчина перекинулась с него на кормовой лист.Кривой стартер,домкрат и лопата,как будто восстановленные после копа.На люках башни срезы,щели на скулах башни и над бронезащитой смотровой щели заряжающего.Царапины на боковых люках башни.На огнетушителе и ручке лопаты не убраны швы от стыков прессформ.Ну и пулеметы родные ужасные,сверли их-не сверли.Если же буду делать эту модель,попробую нарезы подточить круглым надфилем и прочистить ершиком,может получится исправить?Ну а в общем модель получилась живенькая.С уважением.
Благодарю! С каждой работой я понимаю, что макро больше снимать не буду :D
не правильные выводы...
Евгений, отличная работа! особенно порадовали траки и брусок...
одна маленькая проблемка, люки башенки пртклеяны не правильно.
какой номер набора?
Цитата:
Получил удовольствие от просмотра - смотрится красиво очень живо! К сожалению на некоторых фото видна шагрень(предполагаю от чего). Но это не портит общее впечатление. Про глушитель и трос сказали - трос совсем не понравился. Но в общем работа на отлично.
присоединяюсь. немного проблемы с покраской. крупнозернистая краска у Вас. в масштабе 1/1 смотрелась бы как комья.
в общем, приятная работа!
то есть мне привиделся шов в срезе ствола?)))
ок, как скажите...
но ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ черту видно не вооруженным глазом....
ОТЛИЧНАЯ работа!
ПОЗДРАВЛЯЮ!
всё, на мой взгляд правильно и всё в меру.
земля и трава - супер!
я бы только откинул бы одну или обе крышки люка ком. башенки... ну или крышку ящика Ромеля...
с моделью хорошо поработали. прежде всего с травлением.
отличное исполнение!
но есть несколько моментов мне не понравившихся:
- ствол стоило бы немного расточить и убрать очень заметный шов в торце.
- провисы траков...
- сам камуфляж, не выразительный, очень блеклый и светлый. попытка цвето модуляции не удалась.
- по мат. части замечаний почти нет, кроме:
- неокрашенный конвойный фонарь.
- на проводке к фарам и сигналу стоило бы сымитировать скобы крепления.
ПОЗДРАВЛЯЮ!
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!
по мат. части, на мой взгляд - великолепно!
с покраской, я бы немного больше поработал с оттенками ,
но и так - отлично!
отличная работа!
мне понравилось ВСЁ! отличная работа!
на высоком уровне. но один вопрос - почему глушак такой чистый? вся ходовая в грязи, а он нет...
да и приклепать бы держаки башенного экрана не помешало бы к башне