Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 →
Цитата:
Цитата:Окрашенно красиво!
по самой работе.
увы, много недоделок. в основном мелочь, но как говорится, "... в мелочах"
итак:
- практически не заметны сварные швы (лобовая балка корпуса, литьевые швы по корпусу башни и бронеколпаков боковых приборов наблюдения)
- или они выполнены неправильно (маска пулемёта, верхний бронелист башни)
- или отсутствуют вообще (обварка буксировочных крючков, вентилятор на башне)
- нет креплений ящиков ЗИПа
-нет обварки бронеколпаков трансмисии и нет горловин залива и слива масла.
- на люке доступа к трансмиссии, нет 4 крепления (подобны креплениям для прямоугольных баков) для печки
- нет скоб на левом борте под брезент
- немного скруглить реснички...
- башня раннего образца(видать косяк Драгона)
- само литьё башни выглядит очень зализаным. немного бы добавить фактуры литья...
ну так вроде бы всё...
Ещё бы это всё выразить технически грамотно и снабдить объективной информацией...
и оплатить мне по счёту за проделанную работу и потраченное время. Вы оплатите, я составлю подробный отчёт со ссылками на источники и фотографиями.
Михалыч, красивая работа!
косяков, кроме отсутствиия клёпки на сетке МТО, не нашёл))).
Окрашенно красиво!
по самой работе.
увы, много недоделок. в основном мелочь, но как говорится, "... в мелочах"
итак:
- практически не заметны сварные швы (лобовая балка корпуса, литьевые швы по корпусу башни и бронеколпаков боковых приборов наблюдения)
- или они выполнены неправильно (маска пулемёта, верхний бронелист башни)
- или отсутствуют вообще (обварка буксировочных крючков, вентилятор на башне)
- нет креплений ящиков ЗИПа
-нет обварки бронеколпаков трансмисии и нет горловин залива и слива масла.
- на люке доступа к трансмиссии, нет 4 крепления (подобны креплениям для прямоугольных баков) для печки
- нет скоб на левом борте под брезент
- немного скруглить реснички...
- башня раннего образца(видать косяк Драгона)
- само литьё башни выглядит очень зализаным. немного бы добавить фактуры литья...
ну так вроде бы всё...
Гена, отличная работа! ещё в ВК её отметил...
красавец! но я бы немного прошёлся крупным натфилем по башенным швам...
Олег, ты гуру...!
работа интересная!
с зимником не всё так однозначно. но на мой взгляд...
я не спец. в этой технике, а потому прошу ответить на вопрос - насколько Т-28 от НВ в копии. я слышалчто есть проблемы...
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:всё хорошо! собрано, окрашено... но сама тема... просто апологетика нацизма...
книги читать не вредно. вам так точно советую этим заняться, это раз.
второе, эпизод описанный мною выше не из книжки, очевидуем был мой отец.
и наконец третье.
никто не в претензии к моделям техники панцервапфе.
вопрос к самой идее заложенной в диораме. а она, хочет автор или нет, лично мною читается как героизация ненм. аккупантов. и очень поже на некоторые плакаты и картины 3 Рейха того времени. вот это мне и не нравится.
Насколько я понимаю, вы, сидя в немецком городе Кёльне, критикуете автора в пропаганде нацизма. ЗдОрово. Это очень патриотично. А, вернее всего, на мой взгляд, здесь имеет место некая зависть к человеку, у которого получается не только замечательно собрать и покрасить технику и фигурки, но и соорудить для них реалистичную подставку.
поговорка о том, "что дураков не сеят, они сами рождаются" имеет к вам прямое отношение)))
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:всё хорошо! собрано, окрашено... но сама тема... просто апологетика нацизма...
Я так, не считаю. Мне нравится, немецкая и советская техника, я ее собираю. Мне не нравится американская и английская техника (за исключением некоторых образцов), я ее не собираю.
Речь не о том,что Вам не должна нравиться немецкая техника сама по себе,речь о том,что валяющаяся башня от тридцатьчетвёрки-не самый лучший фон для неё.
плюс вдохновлённые рожи панцергренадер....
мне тоже, техничеки нравится техника панцервафе. но чувствуется что то.... не совсем хорошее.
по ходу это весна 43г?
Харьков?
так вот там такие "герои", не моргнув глазом, сожгли живьём сов. госпиталь, неуспевший эвакуитроваться. район ХТЗ.
не помню сколько человек. но где то около несколько сот.
есть желание поместить этот героический десант около того госпиталя?
вы считаете поэтому не надо делать модели немецкой техники? вы книжек перечитали, наверное)))
книги читать не вредно. вам так точно советую этим заняться, это раз.
второе, эпизод описанный мною выше не из книжки, очевидуем был мой отец.
и наконец третье.
никто не в претензии к моделям техники панцервапфе.
вопрос к самой идее заложенной в диораме. а она, хочет автор или нет, лично мною читается как героизация ненм. аккупантов. и очень поже на некоторые плакаты и картины 3 Рейха того времени. вот это мне и не нравится.
Цитата:
Цитата:Цитата:всё хорошо! собрано, окрашено... но сама тема... просто апологетика нацизма...
Я так, не считаю. Мне нравится, немецкая и советская техника, я ее собираю. Мне не нравится американская и английская техника (за исключением некоторых образцов), я ее не собираю.
Речь не о том,что Вам не должна нравиться немецкая техника сама по себе,речь о том,что валяющаяся башня от тридцатьчетвёрки-не самый лучший фон для неё.
плюс вдохновлённые рожи панцергренадер....
мне тоже, техничеки нравится техника панцервафе. но чувствуется что то.... не совсем хорошее.
по ходу это весна 43г?
Харьков?
так вот там такие "герои", не моргнув глазом, сожгли живьём сов. госпиталь, неуспевший эвакуитроваться. район ХТЗ.
не помню сколько человек. но где то около несколько сот.
есть желание поместить этот героический десант около того госпиталя?
всё хорошо! собрано, окрашено... но сама тема... просто апологетика нацизма...
Михалыч, работа образцовая! ничего другого от тебя не ожидал! спасибо за удовольствие любоваться результатом твоей работы!
Цитата:
Цитата:Максим,а это что? есть этому подтверждение?
конечно можно пилить, а можно и не пилить))
Но простые вещи можно сделать при сборке, а вы их не сделали,как так Максим?
Не очень понятно на что указывает Ваша стрелка?Что я должен был сделать?И почему я должен искать подтверждение чему-либо?Ведь Вы надеюсь читаете описание?",поделка похожая на 34-76"
Цитата:Работа внешне-отлично выглядит,я бы даже сказал-убедительно.Скатка и ящик без днища-не выдерживают критики,НУ конечно же не только это,НО упор,как я понимаю,сделан на зрелищность-и тут цель достигнута.Модель получилась красивая(это моё Л.М.).С уважением
Спасибо огромное,так сложилось,что первое моё образование-художник оформитель,при всём при этом никогда не любил крутить гайки и влезать в матчасть.
Цитата:работа, увы, посредственная.
не разлеляю "восторгов" коллег.
по мне так "песок"
мат. часть автор в значительной степени проигнорировали. хотя попытка что то сделать наблюдается...
если берётесь за такой сложный в объект как Т-34, то стоит немного соблюдать историчность.
да и сварные швы, там где они должны быть, стоило бы нанести...
покрашено хорошо.но этого, на мой взгляд, мало...
Ну,матчасть в упор и не ставилась))Хотя...Матчасть и историчность конечно же хорошо,но,описание модели читать ведь можно?Хотя Вам как знатоку Т 34,возможно это и не нужно.И кстати,щели в башнях и корпусах историчны?
если вы такой бессеребреник , то стоит правильно выбиратьь раздел - ПЕСОК. вашей работе, на мой взгляд, самое там и место.
ну а есть желание поёрничать? ваша проблема.тогда стоит ли отвлекать внимание людей своий поделкой?
работа, увы, посредственная.
не разлеляю "восторгов" коллег.
по мне так "песок"
мат. часть автор в значительной степени проигнорировали. хотя попытка что то сделать наблюдается...
если берётесь за такой сложный в объект как Т-34, то стоит немного соблюдать историчность.
да и сварные швы, там где они должны быть, стоило бы нанести...
покрашено хорошо.но этого, на мой взгляд, мало...
мастер!
Цитата:
Сильно, как настоящий, только надо было ICM взять. Башни гайка грубое литьё шли. У ICM башня бугристая грубая. Было бы идеально.
башня от ICM полный отстой. её надо сильно дорабатывать. ствол выбросить.
привет! работа хорошая!
по матчасти этой машины есть замечания . они к сожалению портят впечатление а именно:
- крылья. их бы укоротить
- немного выше поднять маску курсового пулем.
- убрать саму бронировку пулемёта
- пресловутый маркер газорезки
- добавить серьги на правой полке
- немного уменьшить люк мехвода
- хорошо бы сымитировать пунктирные следы от сварки между полками и козырьком
- о траках сказали коллеги.
в целом работа очень понравилась!
красивая работа!
покрашено нормально. достоинства остального вызывает большое сомнени...
красивая работа!