Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, Автор!!!
Дьявол меня побери!!! Вот равнодушен (в целом) к моделям современных подводных "поплавков"... Но Автор умудряется вдохнуть в них поразительную "жизненность" и реальность!!!
Данила, мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ с новой, ОТЛИЧНОЙ РАБОТОЙ!!! Ну и соответствующие оценки на "бегунках"... :)
Капитаны, отдаю "белый шар", За Галерею!
Цитата: не силен в терминологиях
Далекие СССРовские года... Лекция... Выступает лектор общества "Знание" (было тогда такое):
- Товарищи! Я - рабочий от станка!!...
Голос из зала:
- и тут НЕ ФАБРИКАНТЫ СИДЯТ!!!!"
Алексей, уж если ввязались в "тряпочно-ниточное" то изучайте... Кстати, как с "теоретической базой"? Собственно книги (в электронном виде) классиков "судостроизма-парусизма" найти в сети пара пустяков.... Достаточно набрать в поисковике "Хоккель, Курти, Марквардт"... :)
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, Автор!!!!
Алексей, НУ НАКОНЕЦ ТО твоя Нина стала на рейд!!!!!
Учитывая, что стройку знаю, как свою собственную, то и "критиковать" нечего... :)
Но от некоторых "придеризмов" таки не удержусь... :)
"Подрубка" парусов (согласен с Капитаном Волконским) - великовата... Но в стройке этот момент объяснен...
Как не нравилось в "Стройке" так и не нравится сейчас накрытие шлюпки "парусиной"...
Смущает несколько РАЗНЫЙ цвет такелажных блоков... :(
Фото 48 - галс-тали бизань-рю - "вынесенные" в нос... При таком расположении они не смогут "работать" при смене галса....
Флаг и вымпел - слишком "плоские"....
Цитата: Спасибо Игорь , а что такое гельмпорт?
Тысяча чертей!!!!! Свой коммент писал урывками в течение нескольких часов и забыл упомянуть этот ВЕЧНЫЙ КОСЯК "строителей "Жемчужин"" "от "Звезды""... :(
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, Автор!!!
Ну что-ж, весьма недурственная "Жемчужина". Не может не порадовать наличие моих любимых "тряпочек" вместо штатных "вакушек"... Понравился и подход к моим любимым "ниточкам"... Автор справедливо в описании заметил (не смотря на неискушенность в "тряпочно-ниточном" деле) отсутствие многих снастей и докупил блоки...
Однако в этой "бочке мёда" - изрядная "ложка дёгтя".... :(
- откровенно не нравится фотосессия (лицезрению мешают узоры на обоях, дверные проемы и... собственно качество фото)...
- Окраска корпуса - зачОт однозначный!!! Но вот "налипание ракушек" на днище для меня странновато... Такое ощущение, что у данного корабля ДВЕ ватерлинии... Одна между надводным и подводным бортом и вторая между подводным бортом и "наростами"...
- Паруса (они же "тряпочки")... Цвет - вопрос спорный, но мне понравилось... Как и прострочка парусов... Но вот ШИРИНА полотнищ несколько великовата... :(
- Такелаж (он же "ниточки")... Автор, в описании Вы указали некоторый их недостаток... Даже блоки такелажные докупили, дабы восполнить "проё...счеты "Звезды""... Увы.... Недотянули (обидно!!!)... Даже галсы элементарные (снасть, оттягивающая нижний угол нижних парусов в нос) забыли, хотя они блоков и не требуют... Вижу доработку брасов ВСЕХ реев - РЕСПЕКТ!!!! Читаю про отсутствие горденей бизани - "пичалька"... Гитовы и гордени должны быть и у прямых парусов... Не увидел... Возможно из-за не лучших фото и цвета парусов... Ошибся - поправьте... :)
- "ВЕЧНАЯ беда" "изкоробочных Жемчужников" - косые паруса "живут" отдельно от штагов... :(
Капитаны, оценки на "бегунках" не ставлю до изменения фотосессии....
Тем не менее.... Отдаю "белый шар", за Корабельную Галерею!!!
ПыСы. - Уважаемый Автор, настоятельно рекомендую следующую постройку парусника открыть в "Сказках о стройке"... :)
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, Автор!!!!
По прошествии довольно длительного времени таки два оставшихся "оценочных бегунка" сегодня отметил.
Как писал Сергей Есенин - "большое видится на расстояньи"... Посмотрев Модель Автора уже неспеша отдаю ей должное:
"Белый шар", за Галерею!
Цитата: спасибо
Евгений, ничего "личного"!!!
Ваши модели (ИМХО) пока далеки от "Галерейных"... Но то, что я назвал "прогрессом" - ВИДНО!!!
ГЛАВНЫЙ инструмент моделиста (Руки) у Вас растут ИЗ ШТАТНОГО МЕСТА...
Вопрос - почему не хотите попробовать пластиковую модель "крылышек"??? Для моделей "летунов" (современной авиации) дерево - крайне "нетипичный" материал (хотя исключения я на сайте видел)... Или переходите на "этажерки" (времен бипланов, трипланов и других изобретений развивающейся авиации) или... если дерево так любите... милости просим в Корабелы... :)
Доброго вечера, Коллеги!!!
Многие знают, что я крайне редко комментирую "темы", отличные от Корабельной....
Но, как говорится, в данном случае "пройти мимо" не смог...
Видел и другие модели Автора... Удивлен тем, что "крылышки" он делает из дерева.... К нам бы, к Корабелам ЕГО... :)
В общем, как говорят у Корабельных Капитанов - "белый шар" я пока за модель не отдал бы....
НО!!!!
Каждая новая Модель Автора явно ЛУЧШЕ предыдущей, т.е. мы видим то, что принято называть "модельный ПРОГРЕСС"!!!
Автору - мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, Автор!!!!
Даже не знаю...... Если исключить "желтоватый" цвет мачт и бушприта - полное ощущение деревянной модели.
Несколько "толстоваты" (в сравнении с мачтами) реи и бизань-рю.... Очень жаль, что на представленных фото практически нет парусов (дабы в полной мере оценить такелаж).... Именно из-за этого не ставлю оценок и прошу Автора ДОБАВИТЬ фотографии парусов...
Вместе с тем, ИТОГОВУЮ оценку таки дам, ибо тут есть чему поучиться...
От меня "белый шар", за Галерею.
Цитата: Выставлю оба
Дмитрий, Карлссон говорил - "спокойствие, только спокойствие!!!"... Судя по этому выражению, кроме любви к плюшкам фрекен Бок и варенью Малыша на своей Стокгольмской крыше он еще таки занимался парусным моделизмом... :)
"Служенье муз не терпит суеты"... Парусник - сложнейшее инженерно-техническое сооружение...
Ведя собственную стройку и просматривая стройки других парусников Вы получите тот опыт и навыки, которые "за деньги не купишь"... :)
УДАЧИ!!!
Цитата: А то что честно не честно убрать не убрать, давайте я просто уберу лишь бы у Вас на душе стало легче.
Дмитрий, "итог" нашей дискуссии подвел наш Адмирал. :)
НИЧЕГО и НИКУДА "убирать" или "перемещать" не нужно... :)
Мою "резкость в оценках" примите как данность. Она бескомпромиссна и распространяется не только на новичков, но и на Капитанов, выставляющих Парусник "к обозрению"... :)
Так что предлагаю МИР и жду Вашу новую "Стройку". :)
Доброго вечера господа Капитаны, доброго вечера автор!!!
Увы, вынужден "откомментится" еще раз.... :(
1."Это не ночник! Как ночник его использовать ни кито и не думал! Свет повторюсь делал ради интереса не более".
- ИМХО - "света" удалась больше всего...
2. "фото не информативны как для парусника. Вопрос я должен был выложить только фото общего плана? Или же еще сам процесс постройки!"
- Парусник ИНТЕРЕСЕН своей ДЕТАЛИРОВКОЙ. Общий план - где видна "схема" такелажа, фото основных "узлов" и т.п. "Процесс постройки" выкладывается в ДРУГОМ разделе.
3. "Кол-во фото 38. Если бы их было бы 10 я больше чем уверен было бы написано что фото нет совсем!!!"
- Толку то от этих 38??? Информации о модели ПАРУСНИКА на них - МИНИМУМ...
4. "Фото в большинстве о ночнике!!! Если посчитать что 24 фото из 38 совсем не затрагивают элемент света и его изготовление!"
- См. предыдущий коммент. Фото в большинстве своем - "ни о чем". Судить по ним о Паруснике практически невозможно. Чтобы автору было понятно - нигде из 38 фото я не увидел проводки такелажа на грот-марселе...
5. "Шов на форштевне! Честно вот мой глаз его не увидел т.к. повторяюсь я не профи! Считаю что это уж придирка т.к. сейчас смотрю на него и не вижу. Увижу если подойду и начну разглядывать".
- Пичалька... Шов настолько виден....
6. "Золотая деталь - пожелание мамы в первую очередь".
- Без комментариев....
7. "Ниточки болтающиеся - так и было задумано, свисающие канаты... Мой глаз они порадовали если Ваш нет то вы так делать в моделях не будите".
- Боцмана, у которого концы болтаются "за бортом" нужно повесить на нок-рее!!!
8. "Невнятного цвета фонари - для меня там все внятно и аккуратно. А если не провел линии по стеклу то это уже совсем другая тема"...
- А разве только фонари? Переплеты окон, крышки орудийных портов изнутри... Они КРАСИЛИСЬ?
9. "Кат-балки. Я по инструкции искал для чего они но там пусто! Я НЕ ЗНАЛ ЧТО НА НИХ КРЕПИТСЯ ЯКОРЬ! И ТОЛЩИНУ ТРОСА ВЗЯЛ ТАКУЮ Т,К, В ИНСТРУКЦИИ БЫЛО НАПИСОННО нить№1 (вроде) Вот я и взял нить номер 1!!!"..
- Раз "комментите" то инет у Вас есть... А "погуглить"? Ну так, хотя бы ради "интереса", устройство парусника???
10. "Размер стежком на заплатки к парусам - Я не думаю, что в то время пираты фигурным узелком закрывали заплатки! А их размер, если смотреть глазами на общую картину, вполне приемлемы! Хотя понимаю, что в реале соотношение было бы меньше. В данном случае размер к месту. Это пиратская заплатка а не вышивание крестиком".
- Бред... Вы знаете что такое гардаман? За такие "стежки" парусный мастер болтался бы на рее рядом с боцманом из п.7
"Итог! Пусть будет хоть песочница хоть мусорка мне это не важно".
- Тогда переместите самостоятельно в Песок. Это будет ЧЕСТНО.
Цитата: Цитата:TOP-20 это совершенно не показатель качества, а только показатель ПОПУЛЯРНОСТИ модели. А вот чем вызвана эта популярность - уже не важно...
Доброго вечера, Береговое Братство!!!
Хочу присоединиться к комментариям Капитана Анатолия Печникова (как и тех, кто разделил его мнение) и еще раз ОБОСНОВАТЬ свои оценки данной модели более развернуто.
Итак:
- "фотосессия" - увидел "ночник", но не увидел Модель... Красиво конечно... светится.... На форуме электриков - самое то... Ничего другого, интересного тем, кто будет строить "Жемчужину" (как парусник, а не ночник) - не увидел.... Фотографии абсолютно не информативны в плане "парусника"... 38!!!! фотографий... большинство из которых - о "ночнике"... - :(
- 12 фото (уже упоминал) - шов на форштевне... Для Песка - приемлемо, для Корабельной Галереи - :(
- "золотые" детали, КАТЕГОРИЧЕСКИ диссонирующие с общим образом "потрепанного штормами" корабля - :(
- "болтающиеся" концы ("веревочки") на фото 1 и 2..... - :(
- "невнятного" цвета (фото 3) кормовые фонари, юферсы, переплеты окон кормы (явно, как и упоминавшиеся мной задние части крышек орудийных портов).... Пластмасса, хоть и серая - все равно - пластмасса - :(
- "голые" кат-балки при якоре, поднятом "до места" и зацепленном рымом за релинг - :(
- видимые швы смещения литника и "пластмассовые лохмотья" нока рея на фото 7 - :(
- размеры "стежков" латки на парусе (фото 10) - :(
- о стакселях, не знающих штагов я уже выше комментил - :(
Можно продолжить и дальше, но неохота.....
В общем, если отбросить эти "мелочи", то тем, кто будет строить "Жемчужину" вполне есть чему поучиться... Или сказать - "почему ему можно "портачить", а мне нельзя!!!"....
Посему - свои предыдущие оценки - ПОДТВЕРЖДАЮ.
Капитаны, за свою "жесткость" готов к вручению "черной метки".
Но свое мнение я обосновал. Если есть убедительные Контраргументы - готов выслушать... и если НЕ ПРАВ - согласиться с мнением "Берегового Братства".
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, АВТОР!!!
Хоть и не раз уже говорил, что "подводные поплавки" - не мое, но пройти "мимо" ОТЛИЧНО сделанной Модели не смог.....
Данила - мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!
"Белый шар", ГАЛЕРЕЯ!!!
Приветствую Вас, капитан das Boot!!!
Стас, при всем моем равнодушии к моделям "подплава" - Ваши - приятнейшее ИСКЛЮЧЕНИЕ!!!!
От просмотра - РЕАЛЬНОЕ удовольствие!!!! Оценки - соответствующие!!!
Однозначный "белый шар", за Галерею!!!
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, Автор!!!
Дьявол меня побери!!! Вот равнодушен (в целом) к моделям современных подводных "поплавков"... Но Автор умудряется вдохнуть в них поразительную "жизненность" и реальность!!!
Данила, мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ с новой, ОТЛИЧНОЙ РАБОТОЙ!!! Ну и соответствующие оценки на "бегунках"... :)
Капитаны, отдаю "белый шар", За Галерею!
Цитата:
не силен в терминологиях
Далекие СССРовские года... Лекция... Выступает лектор общества "Знание" (было тогда такое):
- Товарищи! Я - рабочий от станка!!...
Голос из зала:
- и тут НЕ ФАБРИКАНТЫ СИДЯТ!!!!"
Алексей, уж если ввязались в "тряпочно-ниточное" то изучайте... Кстати, как с "теоретической базой"? Собственно книги (в электронном виде) классиков "судостроизма-парусизма" найти в сети пара пустяков.... Достаточно набрать в поисковике "Хоккель, Курти, Марквардт"... :)
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, Автор!!!!
Алексей, НУ НАКОНЕЦ ТО твоя Нина стала на рейд!!!!!
Учитывая, что стройку знаю, как свою собственную, то и "критиковать" нечего... :)
Но от некоторых "придеризмов" таки не удержусь... :)
"Подрубка" парусов (согласен с Капитаном Волконским) - великовата... Но в стройке этот момент объяснен...
Как не нравилось в "Стройке" так и не нравится сейчас накрытие шлюпки "парусиной"...
Смущает несколько РАЗНЫЙ цвет такелажных блоков... :(
Фото 48 - галс-тали бизань-рю - "вынесенные" в нос... При таком расположении они не смогут "работать" при смене галса....
Флаг и вымпел - слишком "плоские"....
Но В ЦЕЛОМ Нинушка УДАЛАСЬ!!!!
Отдаю "белый шар" за Корабельную Галерею!!!
Цитата:
Спасибо Игорь , а что такое гельмпорт?
Тысяча чертей!!!!! Свой коммент писал урывками в течение нескольких часов и забыл упомянуть этот ВЕЧНЫЙ КОСЯК "строителей "Жемчужин"" "от "Звезды""... :(
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, Автор!!!
Ну что-ж, весьма недурственная "Жемчужина". Не может не порадовать наличие моих любимых "тряпочек" вместо штатных "вакушек"... Понравился и подход к моим любимым "ниточкам"... Автор справедливо в описании заметил (не смотря на неискушенность в "тряпочно-ниточном" деле) отсутствие многих снастей и докупил блоки...
Однако в этой "бочке мёда" - изрядная "ложка дёгтя".... :(
- откровенно не нравится фотосессия (лицезрению мешают узоры на обоях, дверные проемы и... собственно качество фото)...
- Окраска корпуса - зачОт однозначный!!! Но вот "налипание ракушек" на днище для меня странновато... Такое ощущение, что у данного корабля ДВЕ ватерлинии... Одна между надводным и подводным бортом и вторая между подводным бортом и "наростами"...
- Паруса (они же "тряпочки")... Цвет - вопрос спорный, но мне понравилось... Как и прострочка парусов... Но вот ШИРИНА полотнищ несколько великовата... :(
- Такелаж (он же "ниточки")... Автор, в описании Вы указали некоторый их недостаток... Даже блоки такелажные докупили, дабы восполнить "проё...счеты "Звезды""... Увы.... Недотянули (обидно!!!)... Даже галсы элементарные (снасть, оттягивающая нижний угол нижних парусов в нос) забыли, хотя они блоков и не требуют... Вижу доработку брасов ВСЕХ реев - РЕСПЕКТ!!!! Читаю про отсутствие горденей бизани - "пичалька"... Гитовы и гордени должны быть и у прямых парусов... Не увидел... Возможно из-за не лучших фото и цвета парусов... Ошибся - поправьте... :)
- "ВЕЧНАЯ беда" "изкоробочных Жемчужников" - косые паруса "живут" отдельно от штагов... :(
Капитаны, оценки на "бегунках" не ставлю до изменения фотосессии....
Тем не менее.... Отдаю "белый шар", за Корабельную Галерею!!!
ПыСы. - Уважаемый Автор, настоятельно рекомендую следующую постройку парусника открыть в "Сказках о стройке"... :)
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, Автор!!!!
По прошествии довольно длительного времени таки два оставшихся "оценочных бегунка" сегодня отметил.
Как писал Сергей Есенин - "большое видится на расстояньи"... Посмотрев Модель Автора уже неспеша отдаю ей должное:
"Белый шар", за Галерею!
Цитата:
Вторично выставлять модель без каких-либо доработок мне кажется несколько неприличным. Это мое мнение.
Не только Ваше, Коллега!!!
Цитата:
спасибо
Евгений, ничего "личного"!!!
Ваши модели (ИМХО) пока далеки от "Галерейных"... Но то, что я назвал "прогрессом" - ВИДНО!!!
ГЛАВНЫЙ инструмент моделиста (Руки) у Вас растут ИЗ ШТАТНОГО МЕСТА...
Вопрос - почему не хотите попробовать пластиковую модель "крылышек"??? Для моделей "летунов" (современной авиации) дерево - крайне "нетипичный" материал (хотя исключения я на сайте видел)... Или переходите на "этажерки" (времен бипланов, трипланов и других изобретений развивающейся авиации) или... если дерево так любите... милости просим в Корабелы... :)
Доброго дня, господа Капитаны, доброго дня, Автор!!!
А что изменилось при повторном выставлении работы?
Пётр, просмотрел новую фотосессию.
Мнение о Работе остается неизменным - ГАЛЕРЕЙНАЯ!!!
Доброго вечера, Коллеги!!!
Многие знают, что я крайне редко комментирую "темы", отличные от Корабельной....
Но, как говорится, в данном случае "пройти мимо" не смог...
Видел и другие модели Автора... Удивлен тем, что "крылышки" он делает из дерева.... К нам бы, к Корабелам ЕГО... :)
В общем, как говорят у Корабельных Капитанов - "белый шар" я пока за модель не отдал бы....
НО!!!!
Каждая новая Модель Автора явно ЛУЧШЕ предыдущей, т.е. мы видим то, что принято называть "модельный ПРОГРЕСС"!!!
Автору - мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, Автор!!!!
Даже не знаю...... Если исключить "желтоватый" цвет мачт и бушприта - полное ощущение деревянной модели.
Несколько "толстоваты" (в сравнении с мачтами) реи и бизань-рю.... Очень жаль, что на представленных фото практически нет парусов (дабы в полной мере оценить такелаж).... Именно из-за этого не ставлю оценок и прошу Автора ДОБАВИТЬ фотографии парусов...
Вместе с тем, ИТОГОВУЮ оценку таки дам, ибо тут есть чему поучиться...
От меня "белый шар", за Галерею.
Цитата:
Выставлю оба
Дмитрий, Карлссон говорил - "спокойствие, только спокойствие!!!"... Судя по этому выражению, кроме любви к плюшкам фрекен Бок и варенью Малыша на своей Стокгольмской крыше он еще таки занимался парусным моделизмом... :)
"Служенье муз не терпит суеты"... Парусник - сложнейшее инженерно-техническое сооружение...
Ведя собственную стройку и просматривая стройки других парусников Вы получите тот опыт и навыки, которые "за деньги не купишь"... :)
УДАЧИ!!!
Цитата:
А то что честно не честно убрать не убрать, давайте я просто уберу лишь бы у Вас на душе стало легче.
Дмитрий, "итог" нашей дискуссии подвел наш Адмирал. :)
НИЧЕГО и НИКУДА "убирать" или "перемещать" не нужно... :)
Мою "резкость в оценках" примите как данность. Она бескомпромиссна и распространяется не только на новичков, но и на Капитанов, выставляющих Парусник "к обозрению"... :)
Так что предлагаю МИР и жду Вашу новую "Стройку". :)
Доброго вечера господа Капитаны, доброго вечера автор!!!
Увы, вынужден "откомментится" еще раз.... :(
1."Это не ночник! Как ночник его использовать ни кито и не думал! Свет повторюсь делал ради интереса не более".
- ИМХО - "света" удалась больше всего...
2. "фото не информативны как для парусника. Вопрос я должен был выложить только фото общего плана? Или же еще сам процесс постройки!"
- Парусник ИНТЕРЕСЕН своей ДЕТАЛИРОВКОЙ. Общий план - где видна "схема" такелажа, фото основных "узлов" и т.п. "Процесс постройки" выкладывается в ДРУГОМ разделе.
3. "Кол-во фото 38. Если бы их было бы 10 я больше чем уверен было бы написано что фото нет совсем!!!"
- Толку то от этих 38??? Информации о модели ПАРУСНИКА на них - МИНИМУМ...
4. "Фото в большинстве о ночнике!!! Если посчитать что 24 фото из 38 совсем не затрагивают элемент света и его изготовление!"
- См. предыдущий коммент. Фото в большинстве своем - "ни о чем". Судить по ним о Паруснике практически невозможно. Чтобы автору было понятно - нигде из 38 фото я не увидел проводки такелажа на грот-марселе...
5. "Шов на форштевне! Честно вот мой глаз его не увидел т.к. повторяюсь я не профи! Считаю что это уж придирка т.к. сейчас смотрю на него и не вижу. Увижу если подойду и начну разглядывать".
- Пичалька... Шов настолько виден....
6. "Золотая деталь - пожелание мамы в первую очередь".
- Без комментариев....
7. "Ниточки болтающиеся - так и было задумано, свисающие канаты... Мой глаз они порадовали если Ваш нет то вы так делать в моделях не будите".
- Боцмана, у которого концы болтаются "за бортом" нужно повесить на нок-рее!!!
8. "Невнятного цвета фонари - для меня там все внятно и аккуратно. А если не провел линии по стеклу то это уже совсем другая тема"...
- А разве только фонари? Переплеты окон, крышки орудийных портов изнутри... Они КРАСИЛИСЬ?
9. "Кат-балки. Я по инструкции искал для чего они но там пусто! Я НЕ ЗНАЛ ЧТО НА НИХ КРЕПИТСЯ ЯКОРЬ! И ТОЛЩИНУ ТРОСА ВЗЯЛ ТАКУЮ Т,К, В ИНСТРУКЦИИ БЫЛО НАПИСОННО нить№1 (вроде) Вот я и взял нить номер 1!!!"..
- Раз "комментите" то инет у Вас есть... А "погуглить"? Ну так, хотя бы ради "интереса", устройство парусника???
10. "Размер стежком на заплатки к парусам - Я не думаю, что в то время пираты фигурным узелком закрывали заплатки! А их размер, если смотреть глазами на общую картину, вполне приемлемы! Хотя понимаю, что в реале соотношение было бы меньше. В данном случае размер к месту. Это пиратская заплатка а не вышивание крестиком".
- Бред... Вы знаете что такое гардаман? За такие "стежки" парусный мастер болтался бы на рее рядом с боцманом из п.7
"Итог! Пусть будет хоть песочница хоть мусорка мне это не важно".
- Тогда переместите самостоятельно в Песок. Это будет ЧЕСТНО.
Цитата:
Цитата:TOP-20 это совершенно не показатель качества, а только показатель ПОПУЛЯРНОСТИ модели. А вот чем вызвана эта популярность - уже не важно...
Доброго вечера, Береговое Братство!!!
Хочу присоединиться к комментариям Капитана Анатолия Печникова (как и тех, кто разделил его мнение) и еще раз ОБОСНОВАТЬ свои оценки данной модели более развернуто.
Итак:
- "фотосессия" - увидел "ночник", но не увидел Модель... Красиво конечно... светится.... На форуме электриков - самое то... Ничего другого, интересного тем, кто будет строить "Жемчужину" (как парусник, а не ночник) - не увидел.... Фотографии абсолютно не информативны в плане "парусника"... 38!!!! фотографий... большинство из которых - о "ночнике"... - :(
- 12 фото (уже упоминал) - шов на форштевне... Для Песка - приемлемо, для Корабельной Галереи - :(
- "золотые" детали, КАТЕГОРИЧЕСКИ диссонирующие с общим образом "потрепанного штормами" корабля - :(
- "болтающиеся" концы ("веревочки") на фото 1 и 2..... - :(
- "невнятного" цвета (фото 3) кормовые фонари, юферсы, переплеты окон кормы (явно, как и упоминавшиеся мной задние части крышек орудийных портов).... Пластмасса, хоть и серая - все равно - пластмасса - :(
- "голые" кат-балки при якоре, поднятом "до места" и зацепленном рымом за релинг - :(
- видимые швы смещения литника и "пластмассовые лохмотья" нока рея на фото 7 - :(
- размеры "стежков" латки на парусе (фото 10) - :(
- о стакселях, не знающих штагов я уже выше комментил - :(
Можно продолжить и дальше, но неохота.....
В общем, если отбросить эти "мелочи", то тем, кто будет строить "Жемчужину" вполне есть чему поучиться... Или сказать - "почему ему можно "портачить", а мне нельзя!!!"....
Посему - свои предыдущие оценки - ПОДТВЕРЖДАЮ.
Капитаны, за свою "жесткость" готов к вручению "черной метки".
Но свое мнение я обосновал. Если есть убедительные Контраргументы - готов выслушать... и если НЕ ПРАВ - согласиться с мнением "Берегового Братства".
Илья, Ваш коммент - ПРИНИМАЮ. Отпишусь Вам "в личку".
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, АВТОР!!!
Хоть и не раз уже говорил, что "подводные поплавки" - не мое, но пройти "мимо" ОТЛИЧНО сделанной Модели не смог.....
Данила - мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!
"Белый шар", ГАЛЕРЕЯ!!!
Цитата:
Цитата:мне показалось, или у неё нет винтов?
А для кого я текст набивал?
Для ТЕХ, кто его ЧИТАЕТ!!!!!! :-)
Приветствую Вас, капитан das Boot!!!
Стас, при всем моем равнодушии к моделям "подплава" - Ваши - приятнейшее ИСКЛЮЧЕНИЕ!!!!
От просмотра - РЕАЛЬНОЕ удовольствие!!!! Оценки - соответствующие!!!
Однозначный "белый шар", за Галерею!!!