Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 38 След.
"Полимеризация" акриловой краски., Тамия и Акан.
Цитата
Иван Ильин написал:
Благодарю.
Т.е. если я вдруг тряпочкой с водой месяца через два буду вытирать пыль в машине - краска не сойдет?
Раствориться не должна, а как прилипнет к поверхности - уже второй вопрос - зависит от самой поверхности, грунта и т.п.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
"Полимеризация" акриловой краски., Тамия и Акан.
Цитата
Иван Ильин написал:

Что не так сделал с Тамией?  
Не разобрались в химической природе краски :)

То, что краска "акриловая", ещё вовсе не означает, что она будет обязательно полимеризовываться. Этот термин означает только то, что основа краски - какая-то производная акриловой кислоты.

Полимеризуются при высыхании обычно эмали (enamels), а тамиевские краски в круглых банках - акриловые лакеры (acrylic lacquers). ИПС - один из растворителей для них. Отличительное свойство лакеров - высыхание только за счет испарения растворителя с образованием обратимой плёнки == лакеры всегда растворяются собственным растворителем, сколько их ни суши.
Изменено: Viper_msk - 09.02.2020 17:38:54
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Лаки AK, Ammo MiG (Та же Валеха, в другой обложке), как лучше дуть?, Заметил проблему при нанесении лака через аэр
Цитата
OvoshG написал:
Здравствуйте!
акриловые лаки от mig устойчивы к смывке тамии и уайт спириту?
Химически - да. Но у них довольно посредственная механическая прочность. И, если очень сильно постараться, то слой лака можно банально протереть - например, пытаясь снять въевшуюся смывку. Поэтому - аккуратнее и осторожнее. И смывку лучше не размазывать слишком сильно, не заливать ей всю поверхность, а наносить точечно - пользуясь по максимуму эффектом растекания по щелям и стыкам. Да, и не давать ей слишком сохнуть - минут 15-20 вполне достаточно.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Лаки AK, Ammo MiG (Та же Валеха, в другой обложке), как лучше дуть?, Заметил проблему при нанесении лака через аэр
Цитата
Антон написал:
А в чем может быть моя проблема? Что матовый вообще нифига не матовый? , я слоев 6 наносил, и один фиг глянец не уходит
И у AK как этот Airbrush Flow Improver называется?, потому что я не нашел у АК такого средства

Одной из проблем может быть ошибка в методе нанесения. Посмотрите вот тут (начиная с 2:07): https://www.youtube.com/watch?v=yZHAqxSHHvc&t=10s


Flow Improver у AK называется Paint Drying Retarder: https://ak-interactive.com/product/drying-retarder/  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Лаки AK, Ammo MiG (Та же Валеха, в другой обложке), как лучше дуть?, Заметил проблему при нанесении лака через аэр
У этих лаков, что у Vallejo, что у АК, что у Ammo / MIG, есть несколько препоганых особенностей, проистекающих из их химической природы (все они - водные акриловые эмали):

- крайне быстро и не очень равномерно сохнут
- любят начинать полимеризовываться прям в банке (образуя заметные сферы-"комочки")
- при неправильной технике нанесения легко дают побочные эффекты типа "апельсиновой корки", "манки" и/или шагрени
- разводятся как водой, так и родными разбавителями, давая в случае воды большое поверхностное натяжение смеси == иными словами, без ретардера / flow imrpover'a дуются, мягко говоря, не особо хорошо + налипают на игле, заставляя часто чистить.


Из этого следует довольно простой набор лайфхаков:

1. Не пренебрегать процеживанием. По моему личному опыту, очень хорошо помогают обычные автомобильные одноразовые ситечки для краски - продаются за 9-10 рублей практически в любом магазине автозапчастей.

2. Не злоуопотреблять растрясыванием (сверх необходимого) - есть риск усиленного образования полимеризовавшихся комочков. Особенно у старых лаков

3. Использовать ретардер / flow improver. Одной баночки коего хватит надолго - ибо надо его 1-2 капли на средних размеров бачок аэрографа (типа JAS 1113). У Vallejo он так и называется Airbrush Flow Improver, у Тамии - Paint Retarder.

4. Наносить тонкими слоями, давая подсохнуть перед нанесением следующего. Ни в коем случае не пытаться закрыть лаком "за один проход" и не фигачить мокрыми слоями. Подробнее - см. тут (очень хорошее видео от MIG): https://www.youtube.com/watch?v=yZHAqxSHHvc&t=10s и тут: https://www.youtube.com/watch?v=gyte6l1Gokw&t=3s - там всё разжёвано по шагам.

5. (как ни банально звучит) Чаще чистить иглу от налипшего лака (и не пытаться "пробить" струю, отводя гашетку до упора - рискуете получить брызги / кляксы). Я вообще обычно снимаю защитную коронку для облегчения доступа, и держу под рукой салфетку / ватный диск, смоченный растворителем / разбавителем.

6. Обязательно разбавлять. Не ведитесь на рекламу от АК / MIG, которая утверждает, что можно дуть прямо неразбавленным лаком - гораздо предсказуемее ложится, меньше засирает иглу и вообще более комфортно дуется, если развести родным разбавителем (!) примерно 1:1. Можно и жиже, но не переборщите, чтобы не превратить смесь в водичку со следами лака.

Вроде всё из существенного...  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Тамиевский ретардер + Vallejo Model Air / Vallejo airbrush thinner, Глупый вопрос
Цитата
Saluza Secundus написал:
Займусь некропостингом ибо вопрос схожий, а точнее обратный.

Есть замедлитель высыхания от Невской Палитры, вот такой:
   

Можно его добавлять в тамиевский акрил? Или нужен исключительно тамиевский  ретардер?
С валехой вроде норм было, а как со спиртовым акрилом?
Состав посмотрите - если он на основе глицерина (а мне почему-то трудно представить ретардер на основе чего-либо ещё), то с высокой долей вероятности можно. Но я бы сначала потренировался на небольшом кол-ве краски - ибо неизвестно, как присадки с присадками прореагируют.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Накупил грунтовки))) а ЧЕМ РАЗБАВЛЯТЬ???, Помогите, пжлста!
Цитата
Игорь написал:
разумеется проверял, а вы видимо говорите наугад, раз предлагаете  enamel  тинером, разводить грунт от ганзы, ну и ещё раз, ганза эмали не делает, совсем не делает, с натяжкой мистер колор можно назвать нитрой, что тоже не совсем корректно, но всё же ближе к истине, к слову, enamel от тамии тоже технически не эмаль, ибо основное свойство эмали это полимеризация и полный иммунитет к родному разбавителю после высыхания, ганза и тамия отлично смываются родными разбавителями, что однозначно говорит от том что это не эмали.

В общем и целом, имхо, правильно, но в деталях есть неточности:

1. Enamel thinner - это НЕ химически точное определение. Ибо не существует какого-то универсального "единого разбавителя" для всех эмалей. Точно так же ни о каком составе нельзя заранее сказать, будет он "брать" конкретную эмаль, или нет.

Простейший пример - Акан 6-й серии и вода. По своей химической природе эти краски - эмали. Разбавляемые водой. Значит ли это, что вода - это enamel thinner? Нет. Поскольку существуют другие эмали, которые вода не разбавляет.

2. Правы в том, что основное свойство эмали - это полимеризация. Именно так - это действительно определяющее свойство. Эмаль - это краска, которая сохнет за счёт либо только полимеризации основы, либо за счёт полимеризации основы и испарения разбавителя.

3. Но при этом "полный иммунитет" именно к родному разбавителю у эмали не обязателен. Многие современные составы - это сложные разбавители / растворители. И одна и та же основа одной и той же эмали вполне может быть неустойчивой к каким-то компонентам данного конкретного разбавителя.

Например, "651-й растворитель" состоит на 90% из уайт-спирита и на 10% из бутанола. Эмаль, разбавляемая уайт-спиритом, но устойчивая к нему после полимеризации, вполне может "подниматься" бутанолом.
 
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Накупил грунтовки))) а ЧЕМ РАЗБАВЛЯТЬ???, Помогите, пжлста!
Друзья, не ломайте копья.

Собственно по вопросу, заданному в первом сообщении. Этот грунт разводится разбавителями (если из родных) Mr. Color Thinner или Mr. Color Leveling Thinner.

Будет ли он разводиться другими разбавителями / растворителями, в том числе, купленными за 2 копейки в ближайшем ларьке за углом? - вполне возможно.
Но нужна ли вам лотерея? Особенно, когда на модель, афтермаркет и химию УЖЕ потрачены довольно существенные деньги? Стоит ли экономия пары сотен рублей загубленного времени, модели и материалов? Тут уж каждый решает для себя сам.

Кроме того, очень прошу, аккуратнее с терминами, пожалуйста.

"Грунтовка на эмалевой основе" - бессмысленное словосочетание, ибо ни о чем не говорит - ни о химических свойствах грунтовки, ни о конкретном составе. Писать "..вводить в заблуждение коллег, говоря, что это акрил, а показывая эмалевый разбавитель" - тоже некорректно.

Акриловая краска - это краска, у которой связующим (она же "основа", она же - "байндер") - полимер на базе акриловой кислоты. Такая краска вполне может быть и эмалью, т.к. эмаль - это один из способов застывания краски (либо только полимеризация основы, либо полимеризация основы + испарение разбавителя).

Например, всем известные Акан 6-й серии и AK / Vallejo / Ammo of MIG - это акриловые эмали. Их разбавитель - либо вода, либо родная смесь - которые тоже, строго говоря, являются "эмалевыми разбавителями".

А вот тамиевские краски в круглых баночках - это акриловый лакер (acrylic lacquer), то есть является раствором (а не эмульсией), и сохнет только за счет испарения растворителя (не полимеризуясь). Я об этом довольно подробно писал буквально месяц-полтора назад.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Як-3, Неудачная попытка использования смывки
Цитата
Кубаноид написал: Всем привет! Подошел я к моменту нанесения копоти от выхлопных труб.
Интересно, куда Вы так торопитесь? Судя по Вашим же постам, Вы еще базовую окраску толком не сделали...  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Як-3, Неудачная попытка использования смывки
Друже, к сожалению, "беременность по телефону диагностируется плохо".

Выкладывайте максимально подробное послойное описание рабочего процесса окраски: чем красили, чем краску разбавляли, насколько разбавляли, сколько слоев краски и лака, наносили, как долго сушили, чем разводили смывку, чем ее пытались оттереть - в общем, как говорилось, МАКСИМАЛЬНО подробно. Дьявол - в деталях.

Тогда мы, глядишь, коллективным разумом и сможем понять, где собака порылась, и в чем Вы ошибаетесь.

P.S. Может, конечно, это и издержки перешарпа фотографий / качества фотоаппарата, но мне кажется, что на поверхности аппарата - жуткая шагрень. Если не кажется, и шагрень есть, то ко всему прочему, скорее всего, добавляются и ошибки в нанесении краски / лака.

P.P.S. Только не воспринимайте всё это как наезд / критику / попытку "загнобить" - мы, наоборот, искренне хотим помочь.  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Як-3, Неудачная попытка использования смывки
Давайте сначала определимся с терминами. Смывка и "выделение расшивки" - одно и то же. Подчеркивание рельефа, выделение контрастом его деталей, придание поверхности модели визуальной объемности - за счет нанесения в углубления и прочие "укромные уголки" модели контрастного состава.

Смывка прекрасно делается, в том числе, и по сатиновому лаку ("полу-глянцу").

На фотографиях выше нет ни одного примера применения смывки. Что именно не получилось?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Траки пантеры
Цитата
Игорь написал:


Далее, наверное, Фруил,  но врагу не посоветую, собирал на Дшку - 70% траков пришлось выгрызать из металлического облоя, прорезать гребни и сверлить отверстия под пальцы. Не знаю, может это мне так не повезло, на Хетцер были вполне приличные.
ИМХО, это лотерея. Мастерклабовские мраки на Т-34 абсолютно такие же - облоя масса, каждый (!) трак приходится зачищать, выравнивать (они очень хрупкие), сверлить.  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Гусеницы КВ-2, Помогите выбрать гусеницы
Рамзан, ИМХО, прежде, чем начинать запил 4-й модели, имеет смысл почитать статьи по матчасти КВ-1 / КВ-2 и обзоры тех китов, которые Вы имеете / планируете покупать. Я, например, несколько лет назад обозревал оба - и звездовский, и трумпетеровский кит.

Звезда: https://karopka.ru/community/user/9566/?MODEL=254984
Трумпетер (Моделист): https://karopka.ru/community/user/9566/?MODEL=393615

Ден Кузнецов очень толково разжевал матчасть КВ... вот только ссылку найти не могу :(  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Гусеницы КВ-2, Помогите выбрать гусеницы
Прежде всего, не связывайтесь со "смоляными" траками - замучаетесь собирать. Если твёрдо решили не использовать те, что поставляются в наборе, то ищите либо хорошие пластиковые, либо металлические. Из металлических выбор не особо большой - либо МастерКлуб, либо Friul. Насчет пластика - тут уж на любителя. Я пока еще ни одних достаточно копийных пластиковых траков не видел.

Только не промахнитесь и возьмите траки, соответствующие периоду производства (надеюсь, вы определили ДО начала стройки, машину какого периода строите?).

Болты и заклепки на звездовском КВ-2 - это даже и не болты, а, скорее, какие-то прыщики. Однозначно менять - либо на самодельные, либо на те же мастерклубовские.

С гужонами сложнее - скорее всего, придется делать их самому. Технологий в интернете масса - поищите на ТыТрубе.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
Цитата
Friedrich написал:
Топят. Еще как топят.
Вот за что я не люблю современные методы ведения спора (к сожалению, поколение ЕГЭ подросло), так это за то, что люди не удосуживаются аргументировать свою позицию.

Я крайне подробно и детально, чуть ли не до атомов, разжевал свои аргументы. Понимаю, что проще всего сказать "нет, всё не так" - а дальше пусть трудятся и Вас опровергают. Но увы, так не бывает. Не согласны с приведённой точкой зрения - аргументируйте. Как минимум - укажите на ошибку в логической цепочке. А не просто утверждениями бросайтесь.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
Парни, хорош уже копья ломать. А то вместо дружеского диалога собратьев-моделистов получается что-то очень похожее на банальный срач вкупе с наклеиванием ярлыков и переходом на личности. Давайте разбираться в проблеме, что называется, на свежую (читай - остывшую) голову.

Попробую резюмировать суть разногласий - а дальше постараемся понять, что где не так.


1. Китай vs. не-Китай.


Насколько я вижу из бурного 20-страничного диалога, спор идет вокруг 3 тезисов:

- никогда не берите "Китай" (JAS, Fendga, TNT и т.п.) в руки. Даже если вы - совсем новичок, сразу берите в руки хороший инструмент.

- Inked и Sparmax - это уже не совсем "Китай", и даже не близнецы-братья JASу, а на голову выше (лучше), причем при сопоставимой стоимости.

- "Китаем" вполне можно пользоваться, вполне себе имеющие право на жизнь инструменты. Не без косяков, но и не "ужас-ужас".

На мой взгляд, истина, как и водится, где-то посередине. Никто не говорит, что "Китай" - это светлая мечта всего человечества. Никто не "топит за Китай".

Да, JAS и их близнецы-братья - самые простые и самые дешевые, да, они не без косяков. Но за последние 10 лет из совсем уж кривого-косого ужаса-ужаса превратились во вполне себе рабочих лошадок.

Если чей-то бюджет не позволяет купить что-то более дорогое, то и "Китаем" вполне можно пользоваться. И нет ничего такого, что заставляло бы бежать от них с воплями типа "брось каку!"

Inked, Sparmax и иже с ними - да, получше. И качеством исполнения, и подбором материалов. Но, имхо, не принципиально, не на порядок лучше. По крайней мере, до Iwata и H&S точно не дотягивают (предвосхищая вопросы - "устриц ел" лично).

2. Что покупать новичку.

Тут два спорящих друг с другом утверждения:

- даже если ты новичок, инвестируй сразу в качественный инструмент.

- если ты новичок, тебе нет смысла в качестве первого аппарата брать что-либо дорогое / слишком качественное - во-первых, ты всё равно разницу не почувствуешь (не обладая ни достаточными знаниями, ни достаточными навыками), во-вторых, тебе пока что один фиг, на чём руку набивать - всё равно по первости будешь чаще ломать / портить, чем пользоваться.


Лично я тут склоняюсь ко второму тезису. Новичок, действительно, entry level от hi-fi не отличит. Он еще просто не умеет это делать. Примеров уже приводил массу - что с автомобилями, что с музыкальными инструментами, что с фотоаппаратами. И продолжаю быть глубоко убежден, что учиться (если, конечно, хочешь учиться, а не понты колотить) надо с самого простого.

Да, с достаточно качественного (не обязательно супер-пупер), но с самого простого. Девочке, не отличающей бампер от спидометра, в качестве первой машины не MB GLE покупать, а Дэу Матиз. Ей один хрен, на чем посреди дороги тупить и за велосипедистами плестись. Первокласснику, только начинающему постигать прописи и палочки-крючочки, покупать в качестве первой ручки не перо Montblanc, а простую пластиковую шариковую ручку "Каждый день" из Ашана за 9 рублей 15 копеек. Тот, кто первый раз взял в руки аэрограф - тот же первоклассник с прописями.

И "Китай" на сегодня уже стал достаточно качественным, чтобы не мучаться с ним, постоянно ремонтируя и настраивая, но при этом остался тем самым простым, который не жалко испортить-выкинуть в процессе первоначального обучения. Никто тут не говорит, что надо пользоваться только Китаем "всю модельную карьеру" - но для именно первоначального обучения - самое то.

Потом, в качестве ВТОРОГО и последующих аппаратов (по времени, а не в качестве запасного) уже вполне можно, и даже нужно покупать что-то гораздо более качественное, уже иного класса.


3. (совсем недавнее) Предназначение разных моделей аэрографов.

Вот тут вы, имхо, совсем враздрай пошли, смешивая в одну кучу все виды работ - и тонкие линии, и окраску не особо больших деталей, и "бомбометание по площадям". На мой взгляд, все продаваемые на рынке "модельные" аэрографы - для относительно тонких работ. И для работы по большим площадям не предназначены в принципе (даже в случае больших сопел 0.5 - 0.8 мм), ибо оверспреят только в путь при достаточно мелком факеле.

Для этого есть другие (конструктивно) аппараты типа Iwata RG-2, RG-3, или мелкие краскопульты LVLP типа Iwata LPH-50 / LPH-80.

Ну шо, прекращаем копья ломать?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
Парни, мне кажется, и тут вы копья ломаете / слишком грузитесь на ровном месте.

Что требуется от компрессора?

1. Достаточная производительность.

Измеряется в литрах (прокачиваемого воздуха) в минуту. Для обычно используемых в моделизме аэрографов  и достаточно продолжительных работ с ними (т.е. не только 20 секунд подряд "ноготок покрасить") нужна производительность от 23 литров в минуту.

Но в идеале - чем больше, тем лучше. Например, для аэрографов, предназначенных для качественного покрытия больших площадей, типа Iwata RG-3, требуется уже от 35 л/м (лучше 50, чтобы не "задыхался").

Соответственно, читаем ТТХ, выбираем.


2. Достаточно низкий уровень шума.

Особенно если у вас нет отдельной мастерской для любимого хобби. Тут практически все имеющиеся на рынке компрессоры примерно одинаковы (50-55 децибел, плюс-минус) - кроме явной экзотики типа самоделок и промышленных образцов для использования в шиномонтажных мастерских.

Гнаться за единицами децибел смысла нет. Соответственно, так же читаем ТТХ, выбираем.


3. Иметь ресивер.

Это, конечно, не "кровь из носу" обязательное требование - вполне можно красить и аппаратом без ресивера, но есть несколько нюансов:

а) без ресивера аппарат суЧественно быстрее и сильнее греется == рискуем перегревом, выходом из строя и/или потерей производительности.
б) без ресивера аппарат постоянно "молотит" - что явно менее комфортно как для юзера, так и для домашних.
в) плавность подачи воздуха с ресивером явно лучше == меньше риск проблем при окраске.

Соответственно, чем больше ресивер, тем в более щадящих условиях будет работать компрессор == тем более стабильной и долгой будет его работа.

На рынке чаще всего встречаются аппараты с ресиверами либо в 0.3 литра ("это несегьйозно!"), либо 3 литра. Его и бэрэм.


4. Быть достаточно надежным.

То есть иметь достаточно большую наработку на отказ, причем при достаточно щадящей цене самого агрегата.

Вот тут уже, ИМХО, бегать и искать "ну прям самый лющпий" агрегат, а также проводить долгие фундаментально-академические маркетинговые исследования, гоняясь за единицами процентов надежности и десятыми долями процентов репутации производителя - дело совершенно бессмысленное. Как говорил Остап Ибрагимович, весь контрабандный товар делается на Малой Арнаутской улице. Переводя на современный русский язык, принципиальной разницы между JAS, TNT, Fengda, Спармаксами и прочими агрегатами примерно одного ценового диапазона нет.

А надежность каждого конкретного экземпляра - больше лотерея. Как повезет. В любом случае, нет никакого смысла выбирать компрессор так же фундаментально, как наши родители / деды выбирали холодильники - один раз на всю жизнь, зная, что в ближайшие 30-40 лет "достать" ещё один не получится. Покупайте то, что подходит по ТТХ, что больше по душе и по кошельку - и не парьтесь.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
Цитата
Lukas написал:
Еще раз повторюсь, мне глубоко фиолетово что там у Вас и как, но я не впариваю в каждом сообщении новичкам необходимость покупки брендов, только потому, что у Вас с китайцами не сложилось!
ИМХО, не в бровь, а в глаз :)

Точно так же, как уважаемым донам мерещится везде троллинг, мне уже начинает везде мерещиться монополия на истину, которую некоторые уважаемые доны себе присваивают...

А по поводу качественного инструмента - ещё раз повторю то, что всегда говорю: никакой инструмент не сделает руки прямее, а навыки - лучше. И новичкам Б Е С П О Л Е З Н О сразу брать в руки "топовый" инструмент - они просто не в состоянии понять всей его прелести, и, тем более, использовать все его возможности. Помню, когда занимался спортом на заре туманной юности, было очень много откровенно смешных ситуаций, когда толстые великовозрастные дядьки, с трудом попадающие по мячу, ничего, кроме смеха не вызывали, пытаясь затариться (и выпендриваться) самой продвинутой "фирмовой" экипировкой - а их всухую обыгрывали пацаны в советских тряпочных кедах и сатиновых трусиках а-ля "для урока физкультуры".

Точно так же, как водителю, первый раз севшему за руль, что Жигули-копейка, что Феррари - один хрен. Начинающий фотограф, не понимающий ничего в фотографии, и делающий свои первые снимки, не начнёт снимать шедевры просто потому, что взял в руки EOS 1DX вместо мыльницы. И те де и те пе.

Новичкам вполне достаточно НЕбракованного надежного середняка (это максимум), а то и совсем простого аппарата - дабы было на чем учиться. И (да-да) что ломать по первости.    
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
Первый тезис не верен, отсюда и всё остальное посыпалось.

Пойми, я не "топлю за JAS". Я "топлю" только за то, что бесполезно в руки первокласснику музыкальной школы давать скрипку Страдивари. Ему всё равно еще пару лет не музыку играть, а мучать бобика, извлекая разные звуки, далекие от музыки, и, в лучшем случае, гаммы играть. А разницу между Страдивари и изделием мухосранского деревообрабатывающего комбината оный первоклассник ни понять, ни почувствовать пока ещё не способен.

С машинами, кстати, точно так же - если у водителя, как в известной песне, "педалей три, ну а ножек две", то ему что жигули старые, что Киа Рио, что Мерседес - все едино - будет ездить, опасаясь обогнать велосипедистов.

Поэтому для новичка что Ивата, что H&S, что Проконы, что джасы / фенгды / инкеды и прочие кЕтайСы - однофигственно. Разницу в тонкости работы, "плавности хода" и "точности дозировки" новичок еще не увидит - ему бы пока научиться хотя бы кляксы не лепить. Отсутствие опыта и навыков ни один инструмент не заменит.  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
Цитата
ekha написал:

Мда...  
Учиться надо на том, что будет ездить, прежде всего. А не на том, с чем придется постоянно сношать себе мозг и ковыряться на обочине.

С Инкедом, как минимум, надо начинать. А, учитывая нынешние цены на Проконы, называть их Бугатти как-то язык не поворачивается. Ну, Киа Рио - да, но не Бугатти.
Начинаем холиварчик?   &*^  

Знаешь, я уже почти 9 лет один и тот же JAS использую (и не только его - есть в арсенале и Иваты, и H&Sы, и даже, прости Господи, инкед) - и ни разу не было ни сношания мозга, ни ковыряний на обочине...

По поводу цен даже не берусь спорить - тут уж точно Jedem Das Seine.  (hi)  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
Леонид, Вы, похоже, ещё не начав использовать аэрограф, уже урулили не в ту степь.

Прежде всего, не нужны Вам ни Ивата, ни H&S. Купите себе за 950 рублей JAS 1113 - и не мучайте себе мозг. На первых порах разницу между 0.2, 0.3 и 0.4 Вы все равно не ощутите в полной мере. Да и учиться ездить надо не на новеньком Бугатти, а на старых Жигулях. Все равно по первости что-то будете делать "не так".

Кроме того, откуда у Вас уверенность в том, что грунт надо дуть непременно через "большое" сопло? Нет, если планируете работать настолько "крупнозернистым" грунтом, который физически будет забивать сопло 0.3, и получить в результате столь же "крупнозернистую" окраску - флаг в руки. Но если Вы думаете, что за счет большого материального сопла сможете быстрее грунтовать гораздо большие области, то сильно заблуждаетесь.

Существенного прироста зоны опыления увеличение материального сопла не даст - в силу конструкции "обычных" аэрографов, изначально предназначенных для довольно тонких работ, а не для окрашивания больших поверхностей. А вот проблем может породить массу - ибо естественное желание в случае большого сопла - отвести гашетку посильнее, а аэрограф подальше. В результате получите почти сухой опыл с комочками краски на модели. И потом будете долго недоумевать. Оно Вам надо?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Классификация моделистов по уровню мастерства, Мысли вслух об уровне мастерства моделистов в целом.
Забыли ещё одну категорию в классификацию - "квалификация - ниже плинтуса = если что-то изредка и делает, то лишь портит пластик и пачкает его красками / пигментами". Яркий пример - я :)
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Alex Knot jr написал:
А чего непонятного? Гостиницы денег стоят, а тут нахаляву, плюс полный холодильник жрачки после Нового года. Теперь я понимаю, почему Вы так категоричны в этом вопросе, но мои родственники ведут себя культурно и за ними не нужно убирать срач, а тем более делать ремонт. Неоднократно они жили у меня в моё отсутствие, и всё норм. А сейчас первый раз с ними едет малолетний племянник, и хрен знает, что у него в голове. Пароль на комп, конечно, поставить можно. Но для меня это дичь, на домашнем компе и пароль...  Обычно у меня бывают или живут какое-то время люди, в которых я уверен, и никогда даже мысли не было про пароль на компе.

Тут раздался наивный возглас про «что же это за магнитики такие, которые 15летнему пацану могут жизнь испортить?»  Отвечаю: они не пацану могут жизнь испортить, а мне. На пацана мне наплевать, я о себе думаю.  

Jedem, конечно, Das Seine, но у меня отношение к моему дому несколько иное. И дичь для меня - если кто-то в моем доме живет в мое отсутствие. И тем более, делает в нём всё, что заблагорассудится. А уж попытка поставить меня перед фактом того, что в мой дом вдруг едет кто-то, кого я не приглашал, или в ком я не уверен - это прямой путь (и почти что кратчайший  :D ) услышать от меня всё, что я думаю об этих родственниках, об этом племяннике, о том, куда им надо идти и т.п.

"Не нужно убирать и делать ремонт" - рад за Вас. Мои родственники тоже достаточно хорошо воспитаны, и их визиты обычно не походят на мамаевы набеги. Но мне не хочется допускать даже малейшей вероятности того, что что-то вдруг без меня пойдет не так. Нафиг-нафиг.

В компьютере: пароль к любому аккаунту (причем надежный) - это тоже нормально и естественно. Примерно как не давать пользоваться своей зубной щеткой.

А как могут МОИ "магнитики", успешно висящие у меня на холодильнике, испортить жизнь МНЕ - я даже не представляю. Ещё раз - если кто-то идет в мой дом, то ему стоит быть готовым увидеть то, что нравится МНЕ, и, вполне вероятно, НЕ нравится никому более. Се ля ви. Не нравится кому-то что-то в моем доме - их проблемы. Не хотите смотреть на мой дом "в комплексе" - сидите у себя дома. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Athlon написал:
Ну обычно с родственниками люди общаются сильно не так,  как в ваших описаниях.
Я вполне допускаю,  что к Алексу приезжают родственники со стороны жены (любовницы, сожительницы, нужное подчеркнуть), но даже в таком случае сценарий общения описанный вами будет несколько "слишком".
Обычно родственники - не такие наглые и обладают чувством меры и такта. Среди, например, моих многочисленных родственников нет никого, кто мог бы даже заикнуться о том, чтобы свалиться ко мне, как снег на голову, совершенно не считаясь ни с моими планами, ни с моими привычками и правилами. А уж сценарий, описанный Алексом, для моей семьи - вообще из области фантастики.

Да и никто не говорит, что надо сразу матюками крыть. А вот сказать открытым текстом «ребята, вы обнаглели», и столь же твёрдо и отчетливо сказать «нет», «у меня другие планы» и «в моем доме другие правила» - вполне можно и нужно.  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Athlon написал:
Вы сирота?
А что, умение говорить «нет» и не давать наглеть и садиться себе на шею присуще только сиротам?  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Alex Knot jr написал:
О, первый вменяемый комментарий! Согласен по всем пунктам, но должен объяснить некоторые моменты. То, что всё надо спрятать, это мы сами себе придумали, поскольку мы боремся за нравственность подрастающего поколения. Родственники только сообщили, что приедут и привезут с собой задрота, и это не обсуждалось.Комп находится в открытом доступе, никаких паролей нет, поскольку кроме меня в него никто не лазит.
Вот вы себе придумали проблем на голову! Может, "вместо того, чтобы кровати двигать, надо девочек поменять"?

Прежде всего, что значит "сообщили, что приедут ... и это не обсуждалось"? С какого фига они раскомандовались? Это чей дом - ваш или их? Я бы в такой ситуации их послал в пешее эротическое раньше, чем они успели бы закончить говорить.


А если у вас хватило терпения выслушать их до конца, то, ИМХО, всё совсем просто. Если родственники:

а) поставили вас перед фактом того, что приедут, а это мешает вашим планам (я бы ни за что не согласился оставлять в своем доме кого бы то ни было в своё отсутствие) - поставьте их перед фактом того, что нет, не приедут, ибо вы так свои праздники не планировали. Если родственники собрались к вам не вдруг, в последнюю минуту, а планировали приехать заранее - то им заранее и надо было побеспокоиться о том, чтобы договориться с вами. Не договорились вовремя - пролетают мимо.

б) поставили вас перед фактом привоза задрота - поставьте их перед фактом того, что нет, не привозят. Причём никаких оправданий придумывать не надо - это ВАШ дом, вы пускаете в него только того, кого хотите пускать, и никакие родственники вам не указ.

Если уж так сильно хочется рискнуть и оставить свой дом на растерзание родственникам в ваше отсутствие, и при этом побороться за нравственность, то я бы в таком случае сказал "дорогие родственники, у нас тут развешано много всего - нравственности подрастающего поколения это навредит". Не устраивает - свободны.

Ну, и наконец, включить элементарную защиту компьютера (т.е. хотя бы пароль) - дело на 30 секунд. Гораздо проще, чем удалять / зачищать и рисковать пускать задрота в огород.

Цитата
Alex Knot jr написал:
Нуачо? У них свои планы на выходные, у нас - свои. Водить их за ручку и развлекать я не собираюсь. Оставляем им ключи от дома, пусть делают, что хотят.


Не понимаю... Гостиницы что, в городе вымерли, как класс? Вы готовы по возвращении увидеть в своем доме срач и необходимость ремонта (хорошо, если только косметического), а также уходящих в глухую несознанку родственников?
Изменено: Viper_msk - 28.12.2019 16:37:28 ( )
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Alex Knot jr написал:
На праздники к нам приезжают родственники, и с ними племянник, 15-летний мальчик-одуванчик, компьютерный задрот. Велено унести в гараж и спрятать все взрослые игрушки, эротические альбомы, и даже отлепить с холодильника фривольные магнитики из Праги и Амстердама. С компа удалить всю порнуху и ссылки. .... Бесит, когда нужно вот так подстраиваться. Причём, нас даже не спросили, просто поставили перед фактом.  

Странно, что не возникло, как минимум, трёх вопросов:

1. Почему, собственно, я в своем доме должен под кого-то подстраиваться?
2. С какого перепугу я должен ради визитёров что-то зачищать, удалять, отлеплять и т.п.?
3. Вы кто такие, чтобы мне в моём доме что-то "велеть"?

У меня родственники с такими запросами ушли бы на ... юх сразу же после озвучивания оных запросов. Мой дом устроен так, как нравится МНЕ. И тут действуют МОИ правила. Что-то не нравится в моём доме - сидите в своём.

Что без спроса за пределы очерченной гостям территории ходу нет - это вообще не обсуждается. То, что кто-то может не то, что залезть в мой компьютер, но хотя бы и включить его без моего явного разрешения (и вне гостевого логина), я даже в страшном сне представить не могу.

И второй раз такие "гости, шо хуже татарина" были бы посланы туда же (но уже совсем открытым текстом) при попытке меня поставить перед каким-нибудь фактом. Я уже не говорю о том, что жить в моем доме тогда, когда меня тут нет и я не могу проконтролировать поведение и шаловливые ручонки гостей - сразу и категорично нет.  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
кружок "Молодая Гвардия" г. Качканар, трудовые будни, проблемы, фототчеты
Цитата
Lukas написал:
дабы у Вас не сложилось впечатление, что мы только получаем посылки с подарками да сладости трескаем - вот наш небольшой итог за первое полугодие этого учебного года.
Сюда правда не вошла авиация, там тоже есть что показать, но это уже позже...
   

Алексей, ребята - с наступающим! Очень рад, что модели понравились.

А, может быть, итоги первого полугодия выложить сюда в галерею? Уверен, что модели молодогвардейцев смогут занять в ней достойное место.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Ужасы нашей Каропки (и не только её)
Цитата
Радмир Насыров написал:
Для Германии нормальная девочка, с лошадиной мордой) немки реально страшненькие))
Как говорил Задорнов, "смотришь на немок - понимаешь: была инквизиция"  
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Окрашивание эпоксидки
Уточните, пожалуйста, что имеется в виду под "окрашивать эпоксидку"? Вы собираетесь смешивать жидкий эпоксидный клей / смолу со звездовским водным акрилом, или красить акрилом поверх высохшего слоя эпоксидной смолы / клея?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 38 След.