Да ладно? "Не благодарите" (с)
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их". 
|
|||
|
|
|
|
Фотография используется на бумаге или в электронном виде? Если на бумаге, то могут быть огрехи при печати. Если в электронном виде, то может быть не откалиброван монитор. В общем, ИМХО, использовать фотографию в качестве палитры оттенков - занятие изначально неблагодарное.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
Только это как-то не вяжется с Вашим безапелляционным утверждением о том, что в отсутствие смазки данное уплотнение обязательно "быстро умирает".
Сдается мне, что в данном случае Вы как-то не проследили причинно-следственные связи. Если где-то возникает проблема с прокладкой / уплотнением, то эта проблема далеко не всегда возникает из-за отсутствия смазки.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||||||
|
|
|
Уже более 10 лет данное уплотнение ни на одном из пяти моих аэрографов от разных производителей, имеющих его (такое уплотнение), почему-то никак не хочет быстро умирать, несмотря на полное отсутствии смазки все эти 10+ лет. Странно, не находите?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
Категорически не стоит лезть с маслом / смазкой в распылительный узел. Тут ekha прав - это прямой путь к появлению новых тем из разряда "памажииитиии!". Кроме того, посмотрите, ЧТО производитель советует смазывать. Те узлы, которые вообще и рядом не стояли с распылительным узлом - хвостовик, уплотнитель иглы, шток кнопки. И всё! И даже эта операция является излишней - если не лениться разбирать и промывать аэрограф. Это, конечно, не стоит делать после каждого сеанса работы, но раз в 1-2 месяца точно нужно.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
Ага, спасибо большое, буду знать. Просто обычно, чтобы различать челябинскую и ленинградскую продукцию, "Кировским" называют только ленинградский завод. А ЧТЗ обычно так и называют... Важный нюанс, ещё раз спасибо.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
ЧКЗ - это кто? ЧТЗ - знаю (Челябинск), ЛКЗ - тоже знаю (Кировский завод в Ленинграде), ЧКЗ - не знаю  А что именно по надмоторной плите интересует?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
Мне кажется, что Вы пытаетесь объять необъятное и найти один универсальный инструмент на все случаи жизни. Чтобы одновременно и скальпель и ядерная бомба. А так просто не бывает. Тонкие отверстия (меньше 1 мм.) прекрасно сверлятся вручную - тут бормашина и не нужна вовсе. А толстое 2-мм. сверло уже не лопнет. Хотя, конечно, это смотря для чего использовать. Я имею в виду, в первую очередь, моделизм == работу с пластиком и тонким металлом (травление и профили). Гибкий вал к нему не цепляется - по определению. Т.к. гибкий вал не намного меньше самого Stylo.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
Уже 8 лет работаю с Dremel. В основном - с маленьким и ухватистым Dremel Stylo. Он продаётся практически во всех оби / леруа мерленах и прочих строительно-хозяйственных магазинах. Единственный недостаток - ему иногда не хватает крутящего момента - когда нужно преодолевать большое сопротивление материала. Проявляется на малых оборотах. Очень подробно о нём рассказано (и показано) тут:
Изменено: - 13.01.2022 12:37:58
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
Именно так. Но многие, к сожалению, путают свободу и вседозволенность. Или ещё хуже - считают, что им весь мир просто обязан предоставить соблюдение всех их прав и хотелок "здесь и сейчас" - но при этом наотрез отказываются от соблюдения любых своих обязанностей, считая это чуть ли не рабством.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
С языка снял. Дарёному коню вроде бы как в зубы не смотрят, не?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
Поздравляю! Очень круто! Молодцы! Так держать!
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
Глянь в личные сообщения, пожалуйста.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
|
Который раз - и снова аж до слёз... Леша, спасибо, что поднял.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
Низкий ему поклон и вечная память! Спасибо за то, что мы сейчас живы!
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
|
С Днём Победы! С Великим Праздником! Это - второй день рождения страны и народа, которые перестали бы существовать, не будь этой Великой Победы.
Низкий, земной поклон ветеранам и труженикам тыла! Светлая Память тем, кто сложил головы на полях сражений, умер от ран в госпиталях, был замучен в плену, убит оккупантами - всем тем, кто приближал Великую Победу, но, к сожалению, не дожил до сегодняшнего дня. Мы вас помним! Мы вами гордимся! И мы стараемся быть достойными вас, вашего Подвига и вашей светлой памяти.  IMG_1565.PNG (1.06 МБ)
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
|
"Горячие финские парни" (с), давайте хотя бы в святой День Победы не разводить срач, а?
Каждый выбирает свою дорогу в моделизме. Кому-то сделанные своими руками инструменты милее и роднее покупных, кому-то время жалко тратить изготовление того, что можно купить. Это выбор каждого, и тут, в этой части нашего общего хобби, нет правильного или неправильного. С Праздником, друзья!
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
|
Что-то, как мне кажется, уже оффтопик начинается...
А с чего Вы взяли, что речь идет именно об американском законодательстве? Насколько я вижу, никто изначально не говорил о том, как этому дает оценку именно оно. И вообще обсуждение было в русле общинно-посконных, сиречь житейских, определений.
Ну да - и писали, и пишут. А многие ведутся, а потом начинают возмущаться и пылать праведным гневом. Хотя обвинять можно только собственное неумение читать без домысливалия.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
Предположения - основа провалов. Наше народонаселение так и не научилось видеть во фразе "скидки до 50%" что-либо, кроме 50%. И никак не может взять в толк, что 1% - это тоже "до".
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
Вот тут, ИМХО, Вы не правы. Если кто-то не дочитал до конца, и не получил всю информацию - то кто ж ему доктор-то? Как говорится, читайте всё, даже мелкий шрифт. А то, что в названии не вся информация - так оно на то и название (== заголовок), а не полное описание.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||||
|
|
|
|
Парни, простите, но ещё один тупой вопрос - зачем может понадобиться ставить толщину слоя больше, чем позволяет аппарат? Скажем, для Моно SE - зачем 0.025 вместо 0.01? Если, конечно, речь не идёт только о банальной экономии времени (распечатать черновичок).
Изменено: - 17.03.2021 18:52:16
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
|
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
Новый - это какой?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
|
ИПС - ваааще не проблема. Тот же Озон, например, торгует 10-литровыми канистрами изопропанола по примерно 2300-2400 р. Итого 230-240 рублей за литр - вполне гуманная цена.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
|
Парни, в очередной раз хочу выразить огромную благодарность за терпеливые ответы на мои глупые вопросы.
Если позволите, ещё один: чем больше я пытаюсь вникнуть в матчасть, тем больше мне кажется, что 3Д-отпечатки (даже сделанные на чем-то лучшем, чем FDM) какие-то мыльные, смазанные, "оплавленные"... Вот как на прицепленной картинке, например. В то время, как обычно нужно получать (особенно печатая детали для моделей) что-то более точное / "резкое" / "гранёное" - ну вот хотя бы как эта смоляная ходовая, например (на второй картинке). Чтобы, скажем, гайки были именно гайками (шестигранниками, с плоскими поверхностями и чётко очерченными гранями), а не просто оплавленными прыщиками. Мне только кажется, что 3D-отпечатки ВСЕГДА такие мыльные, или же это объективная реальность сегодняшнего дня и ждать такой же "резкости", как на хороших смоляных отливках, пока рано?  IMG-01.jpg (624.24 КБ)
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
|
Коллеги, спасибо огромное ещё раз за подробные ответы и терпение. Очень признателен!
А нет ли где какого-нибудь "введения в специальность" - внятного "описания поляны" принтеров и технологий печати, софта для моделирования, собственно рабочего процесса от прототипа до 3Д-копии, и т.п.? Вопрос далеко не праздный, ибо есть желание начать 3Д-печатать разные детали для моделей (это БТТ в 1:35, в основном) - не в промышленных количествах, а исключительно для себя - чтобы не заморачиваться с перепилом косячных китов и смоляного литья. Типичный пример - понадобилось когда-то добыть необрезиненные опорные катки для Т-28 - так никто ж не делает, а в коробках лежат только обрезиненные. Аналогично - правильное яблоко кормового пулемёта в башне КВ-1, правильные КВшные ведущие колёса и ленивцы, правильные бронировки курсового пулемета Т-34, правильные колпаки вентиляторов башни у него же, правильная ходовая Т-26, и т.д., и т.п. - список почти бесконечный. Как всё это должно выглядеть и какими размерами обладать - давно и хорошо известно. Как это превратить в 3Д-отпечаток - пока что для меня тёмный, почти абсолютно чёрный, лес (хотя уже понятно, что FDM не хочу, а хочу смолу в силу на порядок большего разрешения). Высшее техническое образование присутствует (причём системное советское, не испорченное эпохой ЕГЭ) - поэтому учиться и самому разбираться в разных предметных областях и принципах устройства / работы в своё время научили качественно. Традиционным экстенсивным методом - обкладываться кучей всевозможных первоисточников и самому разбираться с нуля, и с нуля же выстраивать собственную систему знаний - можно, конечно, пойти... но если вдруг есть внятные обозрения-ликбезы, то это сэкономит кучу времени (которого и так не хватает).
Изменено: - 11.03.2021 15:20:50
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
Спасибо большое за подробные ответы на дилетантские вопросы - это действительно ценно и действительно редко сейчас (т.к. обычно предпочитают отмахиваться). Ещё один дилетантский вопрос - а качественное моделирование по имеющимся чертежам (из исходной конструкторской документации на данную деталь / узел - уверен, что даже для условных "шермановских тележек", "необрезиненных катков от Т-28" и т.п. они либо есть, либо их можно найти) насколько сложно? Мне всегда казалось, что это просто "тупо-рутинный" перенос чертежей в какой-нибудь автокадо-подобный софт из серии "тут нарисуем цилиндр, тут в ём отверстие такого-то диаметра, тут швеллер приделаем" (утрирую для наглядности) ... Кажется, я даже где-то когда-то видел софт, сам рисующий объемные виды деталей из чертежей в стандартных трех проекциях....совсем неправильно думаю, получается?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|||
|
|
|
|
Понятно, спасибо большое. Ждем, пока 3Д-печать станет более доступной и пока исчезнут подводные камни в виде необходимости ваять 3Д-модели...
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
|
Спасибо большое - очень любопытно получается. А насколько дорогой выходит 3д-печать? Скажем, если мне надо сделать.... ну, скажем, пару шермановских тележек подвески, и у меня есть пластиковый исходник - есть ли возможность куда-то прийти и сказать "сделайте бикицер несколько таких же" - и не за $100 за деталь?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
|
Если позволите, пару дилетантских вопросов (табуретками не бросайтесь - все мы в чём-то дилетанты):
1. Никак не могу понять - а что, всё ещё не научились ещё делать 3Д-копиры? Так, чтобы ты положил детальку, оно её просканировало со всех сторон, и тут же выдало на печать копию с такими же внешними размерами (понятно, что внутренние пустоты фиг отсканируешь). 2. Насколько современные технологии 3Д-печати могут быть заменой литью из смолы и прочему фототравлению, т.е. каково нынче обычное разрешение печати и насколько оно позволяет воспроизводить мелкие детали - ну, скажем, воспроизвести мелкие "буковки-циферки" на обрезиненных катках в 35-м масштабе, тонкие головки болтов-заклёпок, сварные швы в 0.1 мм, и т.п.?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их".
|
|
|
|
|
