Игорь Юрьевич, а как тебе мнение Виталия Маленока: "На фотках Азовская бизань-мачта из металла.
От деревянной легко отличить на фотографиях. Металлическая-гладкий цилиндр. Деревянная-сложная конструкция скрепленная большим количеством бугелей." Если Он прав, то ее однозначно должны были использовать так же, как и другие для вентиляции. Это значит, что на верхнем срезе топа у бизань-мачты тоже должна быть округлая крышка. Нужно фото, где хорошо видно топ бизань-мачты.
А это разве не они?


 

Рюрик то тут при чем?
Что там можно увидеть? Не фотография - одно название.

Интересная, но бесполезная для нас совершенно. Ни чего не видно, еще и разрешение маленькое.

Коллеги поправляют, говорят, марсовые площадки не на "Нахимовские", не на "Донские", а на "Рюриковские" должны быть похожи. Только вот кроме этих фото с музейной модели я пока больше ни чего не нашел. Настил тут не воспроизведен, и собачьи дыры уж совсем убогие. Вроде даже похожи на те, что у Гармашева. И на марсы музейной модели "ПА" тоже весьма похожи.



 

Достойный, убедительный, аргументированный ответ и, главное, не требующий доказательств!!!  
Я даже не знаю, кто я то теперь?   Да мы тут это... просто красим, мажем...

Виталий на аэрбасе как раз показал марсы на своих ДД и Нахимове. Я, правда, не знаю, считать его моделистом?  

С какого чертежа это? С чего ты взял, что он именно такой был? На фото собачья дыра явно меньше.

 

Ну да, этот момент я как-то не осветил. Ну давай вернемся в "прошлое". Конечно, заготовки мачт с "подземной" частью, не за торец же их к палубе приклеивать!  На фото красными стрелками указаны пазы глубиной 13мм (до батарейной палубы), в которые потом были вклеены трубочки, свернутые и склеенные из нескольких слоев ватмана, с соответствующим внутренним диаметром.




Я подобную делал на "Ушакове". Вот единственное фото, где ее боле менее видно, может разглядишь...

 

Ой, Игорь Юрьевич! Слишком многого ты от меня хочешь! У меня до сих пор марсовая площадка в голове ни как не сложится, а ты реализации таких мелочей от меня ждешь....
Не понял какую форму ты имеешь в виду, ту что на картинке, чуть ли не прямоугольную? Да нет, посмотри на фото ПА, они там почти полукруглые, как Сан Саныч нарисовал.Ситуация все больше и больше усложняется...Виталий Маненок показал это хорошо на примере мачты своей модели "Дмитрий Донской" http://vfl.ru/fotos/dd3c33ea34071394.html на страничке http://forums.airbase.ru/2021/04/t105953_27--postrojka-stendovoj-modeli-krejsera-pamyat-azova-v-mass...

Я не тороплюсь, мне до этого еще далеко... Тут еще и токарник сломался. Китайцы есть китайцы...

Спасибо, Игорь!
А настил на марсовой площадке сплошной досчатый?  

Алексей Никитин передает привет и говорит: "фотографий корабля ОЧЕНЬ МНОГО на разные периоды его службы"... Но, естественно, не в свободном доступе, а в чьих то личных "карманах". А что нам с них толку? Даже, если бы я их приобрел (при моем достатке на сегодняшний день - это роскошь), показать их, чтобы что-то обсудить или выяснить совместными усилиями "НИЗЯ!!!" (таковы условия продажи). Что-то, конечно, на них увижу, но не всегда пойму что, и не покажешь, чтобы выяснить не понятое. И получается -  чахни над ними, как кащей над златом... А модель построишь и... можно их выкидывать. Я не любитель коллекционировать фото кораблей.
Поэтому и ценю опубликованные материалы, и благодарен людям их опубликовавших.

С корпусом все нормально. Я прикидывал и сравнивал с чертежами в "Мидельшпангоуте" Кондратенко.
А к таблице, именно как к первоисточнику, и есть претензии и непонятки. Вспомним про длину утлегаря. У меня там было ощущение, что для получения его истинной длины к указанной длине надо два раза нок прибавить. Что-то явно там напутано еще в те времена.
Почему для получения полной длины гафелей к указанной длине ноки надо прибавить, а у выстрелов длина указана уже с ноком?
Я вот уже думаю, может в указанной длине выстрела они по дури к полной длине еще раз прибавили длину нока. Потому как, если указанную длину (полную, как мы выяснили) укоротить на одну длину нока, тогда выстрел ляжет, как на фотографиях, до спонсона.

50 футов = 15,24 м. В таблице указана длина 15,25м и нок 3,35м. Т.е., если мы приплюсуем к длине нок, как с гафелями, то получим не правильную длину. Для выстрела, в отличие от гафелей, длина указана полная (с ноком). Вот про какую странность я говорю.Ну это я еще давно увидел.

Думаю так и есть, полностью с тобой согласен.Ну это сделать не трудно, если этот участок не был изогнут, только длина этого участка стеньги не известна.
И сразу про марсы... Твое отношение к рисунку марсовой площадки у Гармашева и утверждению, что они одинаковые на всех трех мачтах?Насколько я помню, это про фок и грот мачты - они были металлическими и полыми, бизань-мачта была обычной деревянной.
Спасибо за подробную расписанную схему на примере мачты "Нахимова"