"Владимир, добрый вечер Спасибо, а кораблики действительно интересные."
Воскресенье, 3 ноября 2013, 22:04 +04:00 от Владимир Якунчиков <shneider1969@mail.ru>:
о! ошибся адресом вначале
-------- Пересылаемое сообщение -------- От кого: Владимир Якунчиков <shneider1969@mail.ru> Кому: Dmitry Sobyanin <ds@solidworks.ru> Дата: Воскресенье, 3 ноября 2013, 21:19 +04:00 Тема: вопрос
Все никак не мог подступиться к работе над ошибками, наконец исправил - заклеил слишком высокие порты орудий:
после этого дело пошло веселей. высверлил посадочные под штыри бортовой артиллерии:
Собрал бортовую артиллерию главной палубы (75-мм):
Затем, сравнил конструкцию 6-дюймовок комбрига (слева) и ЗИП (справа). ЗИП более масштабен:
Дальше-дело техники (все размеры выдержаны по приведенным выше чертежам, все масштабное):
Аврора ощетинилась артиллерией, я и не думал, что столько стволов было в 1903 году! - стволы бортовой артиллерии на главной палубе клеить не стал - иначе не установить в портики и на штыри - вклею позже после всей покраски.
П.С. разумеется, вся артиллерия вращается на штырях (кроме нижних портов).
Доделал левый борт. Пришла вчера посылка из Тамбова с множеством полезняшек:
в частности, новый афтер на катера от небольшой фирмульки Вояджер: - есть и (наконец!) весла в 700-ке, и киль с перьями рулей и винты!!
Еще удачно сегодня заехал в мирмоделиста на парке культуры: - 2 кейса тамии оторвал (последние), один даже С-шка с зеркальным листом на двустороннем скотче (справа).
Но более всего меня сейчас волнует артиллерия Аврооы мелкая: смотрю чертежи - - стволы то короткие!! не 5.5 мм как у меня щас, а 3.4!
подобрал 4-х дюймовки английские, вот как в сравнении выглядит:
но на фото вроде 1904 года длинноствольные стоят по бортам, а на 1903 год - коротыши: 1903 (Аврора без щитов ГК):
1904 (аврора уже с щитами ГК): вот и думаю: значит, замена была все-таки? - вон какие длинноствольные стоят, да и еще с подствольными накатниками, что у 3-х дюймовок отродясь не было!
т.к. я делаю на 1903 год, то ставить короткие 3-дюймовые канэшки?
Хм.. а с другой стороны смотрю - Канэ 75/50 калибров - и это только ствол в 3750 мм! (5.4 мм в 700-ке). Ничего не пойму. Значит, более длинный ствол правильный? С уважением, Владимир.
У меня закралось страшное подозрение: если фото первой половины 1903 г то Аврора еще не сдана флоту (только 18 сентября 1903), то может это муляжи пушек? и они еще не установлены (все было в последний момент). С уважением, Владимир.
Владимир Якунчиков пишет: вот и думаю: значит, замена была все-таки? - вон какие длинноствольные стоят, да и еще с подствольными накатниками,что у 3-х дюймовок отродясь не было!
Замена чего и на чего?Если в РИФе были только 75-мм Кане?))))Насчёт накатника-посмотрите на приведённый Вами рисунок-передняя часть накатника скрыта станком Кане...
ПыСы.Длина ствола может "меняться" от угла поворота пушек.Меняться,естественно,в визуальном восприятии...
Владимир Якунчиков пишет: У меня закралось страшное подозрение: если фото первой половины 1903 г то Аврора еще не сдана флоту (только 18 сентября 1903), то может это муляжи пушек? и они еще не установлены (все было в последний момент).
Я конечно извиняюсь..., но такого бреда про стволы Я ещё не слышал....... Владимир, Вы что, не можете рассмотреть повнимательнее фото и как там стоят 75.. пушки.....?! На одном фото пушки стоят по походному - завалены на борт и закрыты ставнями орудийных портов - поэтому и кажется что они "короткоствольные". На втором фото порты открыты и пушки развёрнуты по траверзу - перпендикулярно диаметральной плоскости корабля - по этому кажется что они "длинноствольные". С накатниками у них всё правильно - изучайте мат.часть. Про муляжы -
Чем сложней - тем интересней!!! "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" (с) Марк Твен
И, кстати, на фото где пушки под 90° под стволом видна какая-то трубка - что это? на чертеже и рисунки ничего такого нет! ну не прицел же? а что-то вроде этого:
Точно не скажу.... Но, данные системы можно поискать в Миделях по другим кораблям, они там есть. Например: на миноносцах типа Сокол ставились эти пушки, только на станке Меллера. Станки разные, но ствол и всё с ним одно и тоже.
Чем сложней - тем интересней!!! "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" (с) Марк Твен
это точно не понял. может быть, в точке нулевого отката?
И все же, по стандартным обозначениям, просветите, камрады - 50 калибров длина ствола - это длина вместе с казенной частью?
С уважением, Владимир.
Вот вам чертеж английского орудия Mk XII 6"/45 cal. На нем даны все размеры. В калибрах указывалась длинна канала ствола (на чертеже Length of Bore - 270" = 6" x 45 cal) - это длина канала ствола до затвора.