Повторю у себя:
Кстати, по оценкам.
Смотрю, они по хорошим работам вырождаются все в 100% (хотя, чуть меньше, но не суть)
Может это и неплохо, но тогда в них (оценках) теряется смысл.
Предложение ДЛЯ СТЕНДОВЫХ МОДЕЛЕЙ такое: увеличить число оценок для общей интегральной, например:
Условие удаленной интернет-оценки модели (при этих требованиях):
1)качественные (резкость и освещение) фото, без которого работа просто не видна! (вплоть до 50 масштаба - обычное фото, до 350 масштаба - макро, для меньшего - супермакро); фото желательно с 270° части сферы - минимум 10 фоток нос-корма-ЛБ-ПрБ-ЛБ3/4-ПрБ3/4(все-в нос и корму)+мелочевка на выбор автора (при этом условии судейство ДАЖЕ УДАЛЕННОЕ будет объективным!)
2)наличие качественного(ых) фото / чертежа(ей) на заявленный период (не все коллеги ВСЁ знают, ведь надо как-то и проверить автора)
3)подсчитанная автором модели численность деталей при изготовлении модели (в т.ч. количество самодельных деталей) - тут уж верим на слово автору!
ОБЪЕКТИВНЫЕ (которые легко сосчитать и измерить любому):
1. количество деталей, изготовленных самостоятельно (абсолютная трудоемкость, двойной приоритет самодела) 2 очка за 1 деталь
2. число деталей из набора(ов) (дополнительная трудоемкость) 1 очко за 1 деталь
3. число упрощений (считается упрощением, если не воспроизведены детали, имеющие 1% и более линейного размера модели - заклепки на БТТ и авиации, расшивка палубы и т.п., для кораблей также добавляется такелаж) - минус 1 очко за 1 упрощение
4. наличие использования техник придания реалистичности (сколы, старение, ржавчина, загрязнения, металлический блеск и т.п.) - 5 очков за 1 технику, получившую не менее 5 очков в субъективной оценке
5. наличие исторического описания с ТТХ + описание постройки модели со всеми допами (их стоимостью и местами заказа - справка для начинающих) - до 25 очков
6. (спорный) - учет масштаба (например, каким-либо коэффициентом: до 35-1.0, до 48-1.05, 100-1.10, до 200-1.15, до 350-1.20, до 700 - 1.25, до 1200 - 1.30) - это вещь, конечно, спорная, как вариант вообще не принимать масштаб во внимание!
СУБЪЕКТИВНЫЕ (те, которые могут сильно отличаться у разных людей):
1. качество сборки (отсутствие зазоров, швов, вздутий, деформаций, утяжин, иных артефактов, не присущих прототипу) - от 0 до 100 очков на усмотрение судьи.
2. качество проработки масштабного соответствия (конфигурация, толщина и размер элементов) - от 0 до 100 очков на усмотрение судьи.
3. соответствие прототипу (на заявленный период, а точнее - по приведенным фото / чертежам) - КАК ЭТО ВСЕ СУБЪЕКТИВНО, МЫ ВСЕ ВИДИМ! - от 0 до 100 очков на усмотрение судьи.
4. качество окраски (качество (масштабное соответствие!) камо, его соответствие прототипу на заявленный период) - от 0 до 100 очков на усмотрение судьи.
5. качество техник придания реалистичности, качество использования декалей - до 10 очков за каждую технику.
БОНУСНЫЕ (не относящиеся напрямую к самой модели):
1б. диорама - от 0 до 50 очков на усмотрение судьи + баллы "по расценке" самой модели.
2б. оформление модели: художественная подставка - поверхность моря, земли, неба (подвешенная модель), и т.п., красивые держаки, колпаки, таблички и т.п. - от 0 до 50 очков на усмотрение судьи.
3б. наличие обвески (дельных вещей, амуниции и т.п.) - баллы "по расценке" самой модели
4б. наличие экипажа - баллы "по расценке" самой модели
5б. наличие подсветки (электропривода, дымогенератора и прочего "оживляжа") - от 0 до 100 очков на усмотрение судьи.
Важное примечание: при отсутствии качественных фото (включая макро) - субъективные оценки (пп.1,2,5) - не ставятся. В итоге, всегда в выигрышном положении модель с подробными качественными фото!
ИТОГО:
от 100-200 до 1000-1500 (по моим подсчетам) - вот это уже будет объективная оценка!
Выводы:
Если модель является самоделом, то если даже она будет хуже в 2 раза, она получит столько же очков, как и "китовая".
П.С. (крик души) НУ КАК! КАК?! объективно сравнить 2 модели - "маус" в 72 масштабе из 30 деталей и корабль в 350-м из 1000 деталей?!
и по существующим оценкам они БУДУТ РАВНЫ!
С уважением, Владимир.
Изменено: Владимир Якунчиков - 04.01.2014 19:25:29