Каропка.ру → Сообщество → Тимур

Гото предестинация

Производитель: Огонек Дата размещения: 25 мая 2024 года, 9:50 Раздел галереи: Корабли Тип двигателя: Парусные и гребные Тип техники: Военные Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:100	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени уважаемая каропка. Этот пост должен был появиться много раньше, но публикация была тем единственным что задержала учёба. Эта модель Гото Предестинации была первой моделью которую я сделал полностью сам, и второй моделью впринципе (после Ахерона, которого я уже показал) Однако Ахерон был доведение до финального состояния осенью, а эта гота ещё в летом. Она была куплена только полтора года назад, но я успел её полностью собрать изкоробочно, потом разобрать при помощи отвёртки и ножа до состояния двух половинок корпуса, перекрасить, и собрать снова с некоторыми дополнениями и новым покрасом. Последние фото как раз о том, как выглядел корабль когда я собрал его впервые. Вместо золота я решил использовать жёлтую краску, так как почему-то решил что золотой декор это слишком богато и не очень реалистично, паруса были из пластика, флаги бумажные, а такелаж только такой, какой предлагала инструкция. Красил только кисточкой и краской от звезды. Мне нравится эта огоньковская модель, не смотря на тонну отличий от оригинала и "дровянистость". Сколько бы Гот не взять с той же каропки, я сильно сомневаюсь что можно найти хотя бы две сильно похожие. Каждая гота максимально уникальна. Эта модель позволяет на всю разойтись на дополнениями, переделать почти все что душе угодно, а главное её не будет жалко резать) При повторной сборке мне посчастливилось достать некоторые детали из набора с Чёрной жемчужиной в 72, которые её владелец не использовал. Почти весь комплект талей, несколько пушек, утки для такелажа и что то ещё. Поэтому я использовал некоторые детали в Готе и в целом доволен результатом. Ещё я самостоятельно выплавил из литников детали гальюна, ибо те что давали в наборе мне совсем не понравились. Добавил на гальюне пару "тронов", а так же двери ведущие на гальюн и двери к балкончику на корме. При всем при этом я чувствую что на этой модели не хватает ещё такого же количества дополнений, и наряду с тем моих знаний о прототипе и этой самой матчасти. Такелаж я делал по чертежам найденым в интернете, но все равно накосячил. При изготовлении гальюна я брал рефернс с реплики Гото Предестинации в Воронеже. Паруса... Сейчас я знаю как их сделать намного лучше, с рифами и тд, но на момент переделывания это был мой максимум. Эти паруса явно хуже чем те, которые я бы сделал на данный момент, и которые я ставлю на модели сейчас. Но они мне ещё не противны, поэтому менять пока что не буду. Флаги скорее всего являются не историчными для самого начала 18 века, а скорее тянут на русско-турецкую войну, но мне сильно понравился такой вариант, и я был не в силах отказаться. Кстати недавно купил комплект петровской пехоты в масштабе 1/72 дабы посадить их на корабль, но они великоваты, поэтому буду делать с ними небольшую виньетку с элементом форта и парой пушек. Скорее всего это очень грубая работа с массой ошибок (в такелаже их точно много). На различные неаккуратности у меня замылился глаз. Например буквально недавно я заметил что с грот мачты торчит 6 см лишней верёвки. Но в целом мне нравится результат, и с радостью собрал бы ещё одну готу. Возможно даже в альтернативной окрасе. В конце концов если есть "What if?" в танковом моделизме, почему не может быть "What the hell?" среди моделей кораблей?) Буду рад обратной связи, табуреткам и бетонобойным. спасибо за внимание)
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
95.5	95.5	99

Средняя оценка: 96.6667 (все оценки)

Популярность модели: 84.81

Приветствую!
Недочетов, конечно, много. Но, в целом, модель произвела приятное впечатление.
По корпусу явно не хватает тонировки и смывки маслом.
В таком масштабе можно показать тали пушечных портов, просверлить пушки.
Стеньги согнулись под гнетом штагов. Можно было сделать деревянными из кисточек.
Изломы на штагах. Можно было их промазать клеем для жесткости.
В 1/100 вязать выбленки не проблема. Зачем клеить.
Тканевые паруса - это плюс! Но где лик-тросы?

Жаль, мало крупных планов. В целом, на модель смотреть интересно.
Автору желаю не бросать хобби и удачных моделей в будущем

5 июня 2024 года, 12:19

Борис Волконский (Boris2005)

Акко
79 лет
На сайте с 01.02.2012

Набор этот подвергали критике многократно вплоть до доказательства, что это и не "Предистинация" вообще.Мы с другом Лешей получили по набору еще в 1990 году прямо из рук директора "Огонька".Он похвастался нам ,что сам собирает "Готу", причем спец выпуск с никелированными якорями,пушками и еще кое -чем. Мы переглянулись,но изо всех сил нахваливали, за что и были одарены.А вот осбрать ее я так и не удосужился. Не до того было,так и подарил кому-то.Рассмотреть успел в дороге, как никак три дня в поезде. Советовались, что выкинуть, что сделать заново, чего там не хватает.
Что сказать о модели: сразу - юферсы можно было выкинуть. Даже нужно. Это как было в 90-м ,так косяк и остался, а ведь им говорили. Всеобщая ошибка- запасовка блоков. Ванты конечно же надо было вязать, масштаб позволяет. Рангоут пластиковый-это совсем не комильфо. Все нужно было из дерева делатьВообще упущщений много,но как украшение интерьера вполне годится.Издалека смотрится, и ежели неприглядываться,а для неподготовленной публики вполне пригодно.Галерея .чего уж там. ЗБЗ

5 июня 2024 года, 13:50

Денис Романов (Roland84)