Цитата |
---|
Василий Долгошеев пишет: В Чудном Мире есть Футура: |
только бутылка получается 3200 примерно
7 февраля 2017 года, 10:23
только бутылка получается 3200 примерно |
|||
|
|
7 февраля 2017 года, 11:13
Если, к примеру, Тамиевскую грунтовку в литры переводить, то тоже очень не слабо получается. |
|||||
|
|
7 февраля 2017 года, 11:26
Может надо поменять тактику нанесения? У меня как раз ни разу не получалось ровно нанести Футуру кисточкой, а нанести аэрографов - без проблем. Купание деталей в футура - 50/50, если не спешить, то все хорошо выходит. Посмотрите видео на Ютубе, может что полезное почерпнете - По поводу аналогов - можно посмотреть в сторону AK Interactive Glauzy Agent, наносится через аэрограф сложнее, но купать фонари можно без проблем. Технология такая же. PS Бутылки хватит на всю жизнь моделиста, как мне кажется. |
|||||
|
|
7 февраля 2017 года, 12:04
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
7 февраля 2017 года, 12:05
ну у меня запас поменьше. и тоже почти полный. НО я знаю что у меня ее мало. и поэтому экономлю |
|||
|
|
7 февраля 2017 года, 12:20
Присоединюсь к вопросу. То-же самое. Битва с давлением, количеством подачи и прочие "танцы" эффекта не дают. Точнее, дают - иногда капельки крупнее, иногда мельче. У меня бутылка с сапогами на этикетке. |
|||||
|
|
7 февраля 2017 года, 13:13
пару раз кистью пробовал, кстати, но аэром больше понравилось |
|||||||
|
|
7 февраля 2017 года, 14:04
Крашу H&S ultra 0.4, давление 1-1,5 бар. Наносил на тамию акрил, на акрил от валлехи и мига, на грунты от Тамии (жидкий и из баллона), на Мистер Хобби из баллона, на полиуритановые грунты от Badger. Проблем с капилярным эффектом не было, клал сначала тонким слоем, потом через пару минут мокрым (ибо сохнет Футура очень быстро). При приближении запросто можно было залить поверхность, как каким-нибудь жидким Футуру ничем не разбавляю, ибо количество советов разбавлять на зарубежных форумах исчезающе мало. Мне футуру привезли по оказии из США, в качестве уверен, может у вас она испортилась? PS По поводу капилярного эффекта и футуры заметил только странное поведение Set и Sol поверх футуры, как раз собирается в капли. Но это не сильно мешает привариваемости декалей, с марк фитом от Тамии такого эффекта не видел
Изменено: |
|||||
|
|
7 февраля 2017 года, 14:53
В принципе, делал так же, как и Вы, на ту же краску. И давление то же. Сопло 0,3, правда. Видимо, надо больше внимания уделять первому полусухому слою, чтоб мокрому слою было за что зацепиться. Я же правильно понял, что первый слой Вы полусухим (полуматовым) делаете? П.С.: капилярный эффект - это немного другое. Когда жидкость по веревочке поднимается или опускается.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
7 февраля 2017 года, 15:02
|
|||||
|
|
7 февраля 2017 года, 15:14
Ekha
Признаюсь, не силён в терминологии, но после первого слоя уходит типичная матовость от акрила, но при этом нет блеска характерного. Пожалуй, полуматовый слой получается. На ютубе по фразе airbrushing future есть видео, в которых Футуру наносят в один мокрый слой без наенесения полуматового. Затем могут пройтись в пару мокрых слоёв с просушкой между ними в сутки (это уже опять же с форумов знание). Я на выходных остекление от футуры очистил при помощи ИПС, поэтому сомневаюсь в правильности разбавления футуры ИПС. Да и как себя поведут акриловые краски при нанесении ИПС сверху не могу предсказать. PS Panel liner от Тамии по Футуре у меня тёк хуже, чем по родному TS-13. Это так, к сведению.
Изменено: |
|
|
|
7 февраля 2017 года, 16:31
Так и есть. А вот последующие слои собираются в капли, причем не сразу. После высыхания, этакий мотлинг из лака. Вечером посмотрю, может у меня и правда старая. У меня он - года три.
Ага, всё именно так. |
|||||
|
|
7 февраля 2017 года, 16:32
Сила футуры в сильной усадке после высыхания, в сравнении с другими лаками.Разбавляется тамиевским разбавителем для акрила,но это в случае изготовления матового или полуматового,с добавлением флат-базы.
Для глянца задувается в чистом виде,первый слой немного с большего расстояния чтобы зацепился,потом уже до мокрого.В связи с сильной текучестью,давление от 0.5 при сопле в 0.3.Пользуюсь только футурой. |
|
|
|
7 февраля 2017 года, 16:38
А Футура, насколько я помню, так до конца никогда и не полимеризуется. Вот, например, акрил-уретановые лаки полимеризуются и их родной разбавитель уже не берет. А если и берет, то с большим трудом.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||||
|
|
7 февраля 2017 года, 16:42
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
7 февраля 2017 года, 16:47
Вот мне в этой теме давали добрые люди,только берите флат-базу для акрила!!
|
|
|
|
7 февраля 2017 года, 16:53
Я добавляю разбавитель для акрила,минимум только чтобы флат-базу развести,для вытекания её из баночки.Излишнее наличие разбавителя,будет давать белёсый налёт,хотя я рекомендую только для последующего везеринга маслом.В том плане,что других методов я просто не использовал.В чистом виде,использую ещё кисточкой,чтобы предать стеклянный блеск для оптики и отражателей фар.А так же для задувания под декаль и сверху.
|
|
|
|
7 февраля 2017 года, 17:10
Спасибо! Понял.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|
|
|
7 февраля 2017 года, 21:58
Знакомый недавно ездил в Американдию и привез-таки то, что я просил...почти
|
|
|
|
7 февраля 2017 года, 22:30
С Уважением.
Дмитрий |
|||
|
|
7 февраля 2017 года, 23:15
Да, Future теперь выпускается под маркой Pledge. Если сомневаетесь,
|
|
|
|
7 февраля 2017 года, 23:24
Дмитрий,
Да не, это средство ДЛЯ МЫТЬЯ полов,т.е. для их чистки. Футура для финишного покрытия так сказать, лакировки пола.
Изменено: |
|
|
|
8 февраля 2017 года, 4:47
к слову ,название бренда Future компания Джонсон не использует уже некоторое время, ребрендинг так сказать, по аналогии был Калгон, стал Финиш,так и тут стали использовать название бренда Pledge,и на сайте этого средства много вариантов этого Pledge разного назначения, то что на фото у коллеги, как сказано выше, именно для мытья полов и с отдушкой лимона, а не яблочно лимонным запахом =) а в России этого нет по причине, что очень много всякой химии как и продуктов не на все рынки поставляются, по экономическим соображениям, тем более что удобно это делать на месте, а не везти откуда то и получается что на это средство нет у нас спроса и производить его тут нет смысла тоже, русским и мистер пропер для полов сгодиться =)И даже если бы производили тут, всю технологию убили бы напрочь, сравните местный Фейри и тот что из финки возят....
|
|
|
|
8 февраля 2017 года, 6:45
С Уважением.
Дмитрий |
|||
|
|
8 мая 2017 года, 21:05
Добрый вечер всем ! а не подскажите есть ли альтернатива - Future ?
Изменено:
Моя первая мини стройка
|
|
|
|
8 мая 2017 года, 21:07
|
|||
|
|
28 июля 2017 года, 23:57
Впервые работаю с футурой, возник вопрос, плавно переходящий из другой моей покрасочной темы.
Наносил кистью. Стекла были идеально гладкие и чистые. Слой футуры после нанесения - тоже идеально ровный, полностью покрывающий стекляшки. После подсыхания появилась мелкая рябь. Это пыль осела, или есть еще какие то подводные камни? Что с этим можно сделать? |
|
|
|
3 декабря 2017 года, 9:13
Подниму предыдущий вопрос. Такая же фигня выходит - после купания стеклышка (тоже тонировал, но такой же результат и с чистой футурой, без красителя) поначалу усе харашо, но при высыхании как будто мусор появляется (но это точно не пыль и т.д. - стекло чистое, не жирное, после покрытия - под колпаком). Оч.похоже на микропузырьки воздуха. И, да, вроде и на салфеточке торцом сушится-есть куда стекать, а утолщения (наплывы) после высыхания есть, причем не всегда внизу детали - значит слишком быстро пленка поверхностная образовалась. Как быть и в чем проблема? Пока буду пробовать с аэра покрыть - вдруг выйдет...
Настроение распипец весеннее. Я иду улыбки не тая. У меня сегодня воскресение, и плевать мне, что у всех среда!
|
|
|
|
28 февраля 2018 года, 12:41
Друзья, подскажите, кто сталкивался? Друг задул фактурой, и появилась белесость. Но не везде, а местами.
Изменено:
Авиа Вьетнам и Корея 1/48.
БТТ - Вьетнам и современка, 1/35. |
|
|
|
28 февраля 2018 года, 12:52
|
||||
|
|
|||