Насчёт повышения пенсионного возраста: это ещё только ПРОЕКТ закона. Теперь его должны рассмотреть в Госдуме, в Совфеде, и, наконец, его должен подписать Президент. Так что ещё не все полимеры просраны.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами." В. Мучичко
Кристо написал: Насчёт повышения пенсионного возраста: это ещё только ПРОЕКТ закона. Теперь его должны рассмотреть в Госдуме, в Совфеде, и, наконец, его должен подписать Президент. Так что ещё не все полимеры просраны.
Думаете, его не примут? Все, что спускается лично от Пу и Ко, обе палаты парламента принимают без особых обсуждений.
За бумагами врач не видет больного. Если он, не правильно заполнит бумагу, его к начальству на ковер. А за не правильный диагноз у больного, ругать начальство не будет.
Gamazkov написал: За бумагами врач не видет больного. Если он, не правильно заполнит бумагу, его к начальству на ковер. А за не правильный диагноз у больного, ругать начальство не будет.
Это Вам так кажется. Это было всегда. Просто раньше все писалось от руки, а сейчас набивается на компе. В чем проблема-то? Извините, но именно вот такое я уже называю нытьем. Не знаем, зачем это было придумано, но повозмущаться надо. Не просто так это было сделано. И лично мне, как пациенту, это даже нравится.
ekha написал: Особенно напрягало, когда даже фармацевт не мог разобрать названия назначенного лекарства.
"когда почерк совсем непонятный, наливать вот из той банки!"(с)
Цитата
ekha написал: Что в этом плохого? Они раньше то же самое писали от руки, но потом фиг это разберешь.
Собственно, на врем приема по эл.очереди отводится 12 минут. Персонал в поликлиниках у нас на 95% такой, как описал коллега Gamazkov (порой не то что выговорить, а даже прочитать ФИО на табличке кабинета тяжело), и заполнение на компе очень часто происходит одним пальцем, время на прицеливание по клавиатуре - 3-5 секунд на букву. ekha, у нас в городе это СИСТЕМА, к сожалению...
Цитата
Gamazkov написал: за годы реформ..... (объединение всего и вся)
Загляните еще в свою платежку ЖКХ, после ИНН нашли тр/с 4091*********? Платите на него коммуналку? Поздравляю, в России это ЗАПРЕЩЕНО целым рядом нормативных актов! причем это только в Москве и частично в Крыму. Если вдруг почитаете ЖК, ПП РФ 354, положение о национальной платежной системе и решите платить по закону, как вся остальная страна, обретете на свою 5-ю точку очень много проблем...
Генеральный конструктор написал: Собственно, на врем приема по эл.очереди отводится 12 минут. Персонал в поликлиниках у нас на 95% такой, как описал коллега Gamazkov
Печаль. У нас тоже 12 минут, если терапевт. Например, у уролога отводится 20 минут. При этом он сидит до последнего пациента и сильно задерживается, т.к. есть те, кто без талона. Один день в неделю принимает до 19.00 (это по расписанию). Что касается вашей ситуации, то представьте, как эти тожероссияне будут писать от руки? Там же вообще ничего не разобрать будет. Плюс, это проблема вашего города, по которому нельзя делать вывод о медицине в целом. Хотя, казалось бы, столица.
ekha написал: Просто раньше все писалось от руки, а сейчас набивается на компе. В чем проблема-то?
На моей памяти, где-то врачей пять(разной квалификации) сами же жаловались на эту новую систему ввода данных на ПК,говорят,что проще и быстрее было написать всё от руки. А что касается непонятного почерка,так мне всегда шли на уступки,я просил,чтобы мне написали всё хорошим/разборчивым почерком и всё.
Фидель написал: На моей памяти, где-то врачей пять(разной квалификации) сами же жаловались на эту новую систему ввода данных на ПК,говорят,что проще и быстрее было написать всё от руки.
Ничего удивительного. У автоматизации много противников, особенно среди старшего поколения. В свое время тоже находились бухгалтера, которым не нравились системы учета. Даже у нас на предприятии бухи по зарплате яро противились тому, когда у них забирали 1С и внедряли самописную систему собственной разработки, на которой работало уже всё предприятие. Как оказалось, новая система была намного лучше. Просто дело привычки, в общем.
А так у врача куча плюсов. Многие отчеты он может сдавать нажатием одной кнопки вместо ручного заполнения статистики и ручного подсчета всяких показателей. Плюс, ему не надо бегать в архив - все находится в базе. Мне примерно так это врачи объяснили, что они уже привыкли и им начинает нравиться.
П.С.: Дошло до смешного. Один раз я пришел, а база криво работала из-за кривого обновления. Врач сильно возмущалась, что сейчас придется от руки все заполнять и бежать в лабораторию за моими анализами. Она в программе видела, что они есть, но посмотреть их не могла.
Загляните еще в свою платежку ЖКХ, после ИНН нашли тр/с 4091*********? Платите на него коммуналку? Поздравляю, в России это ЗАПРЕЩЕНО целым рядом нормативных актов! причем это только в Москве и частично в Крыму. Если вдруг почитаете ЖК, ПП РФ 354, положение о национальной платежной системе и решите платить по закону, как вся остальная страна, обретете на свою 5-ю точку очень много проблем...
Вы меня заинтересовали, обязательно посмотрю, что это такая за бяка.
ekha написал: Дошло до смешного. Один раз я пришел, а база криво работала из-за кривого обновления. Врач сильно возмущалась, что сейчас придется от руки все заполнять и бежать в лабораторию за моими анализами.
Ну у нас если база висит в поликлинике, то работа встала. "От руки" низя, сидим ждем пока заработает, "электронная очередь" в коридоре собирается порой по 5-7 человек. Бежит медсестра по всем кабинетам, просит выключить все компы, потом так же включить. Если отвисло - Ура! Если нет - сидим дальше ждем. Кто в этот момент в кабинете - разговор о жизни, о погоде и т.д.)))) В коридоре кто-нибудь обязательно начинает скандалить и качать права.
Генеральный конструктор написал: Кто в этот момент в кабинете - разговор о жизни, о погоде и т.д.))))
О,как-то один раз очень так повезло,врач-девушка попалась очень хорошая,располагающая к себе...очень хорошо тогда поговорили о психологии человека,что аж не хотел уходить от туда.
Фидель написал: О,как-то один раз очень так повезло,врач-девушка попалась очень хорошая,располагающая к себе...очень хорошо тогда поговорили о психологии человека,что аж не хотел уходить от туда.
Не негатив, но чтобы понятно было про налоги. А то вон в соседней теме перевозбудились за них.
Цитата
Наталья Покровская. В Налоговом кодексе говорится, что налог – это индивидуальный безвозмездный обязательный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц для финансирования деятельности государства. Вот много слов я перечислила, давайте как-то попробуем их по отдельности рассмотреть.
Налоги – это принудительные и обязательные платежи, т.е. мы их оплачивать обязаны, потому что мы является гражданами РФ, мы должны платить все законно установленные налоги и, соответственно, они не только обязательны, но и принудительны: если мы не будем оплачивать налоги, будут меры принуждения.
Сергей Ивановский. У нас что-нибудь отнимут, да?
Наталья Покровская. Да, т.е. придут и убедят нас, что нам всё-таки налоги платить нужно, и ещё возьмут штрафы и пени так, чтобы в будущем мы всегда платили налоги. Одновременно с этим это безвозмездный платёж, т.е. мы его платим безвозмездно. Сова говорила, что «безвозмездно – т.е. даром», т.е. мы платим налог, и мы ничего взамен не получим. Это говорится с самого начала в Налоговом кодексе и вообще в этом понятии. Т.е. мы его просто платим. Вот почему-то сейчас меньше, раньше я часто слышала о том, что «я плачу транспортный налог, а дороги плохие»…
Сергей Ивановский. Но указано, что это безвозмездно, поэтому ты и не должен ждать, что дороги будут хорошими, да?
Наталья Покровская. Да, просто платишь.
Сергей Ивановский. Ну это забавно, согласитесь, да – вот такую формулировку сейчас услышать. Т.е. вроде как платишь транспортный налог и не должен ждать, что с дорогами всё будет хорошо, т.е. слово же «безвозмездные» как-то подразумевает, игра слов.
Наталья Покровская. А вот нам ведь кажется, что юридическое понятие – это что-то такое скучное, т.е. кто читает эти все юридические понятия? Мы как-то считаем, что каждый понимает, но вот с самого начала говорится, что он безвозмездный, что ничего взамен вы не получите.
И получается, что налог обязательный и безвозмездный, и если мы посмотрим на эти отношения объёмно: вы идёте по улице, и у вас обязательно принудительно, т.е. при помощи силы, безвозмездно забирают деньги – что это такое?
Сергей Ивановский. Это же грабёж.
Наталья Покровская. Вот, но когда у нас возникает ещё одна важная составляющая – когда они законно установлены, это уже не грабёж, нет, это уже налоги, а налоги – это плата за право жить в цивилизованном обществе. Т.е. налоги это, действительно, безвозмездные обязательные платежи, и если мы вообще глубоко задумаемся над этим, возникает вопрос: а вот, действительно, нужно ли их платить? А почему вот я, собственно, должен платить эти безвозмездные платежи?
Сергей Ивановский. Ну вы сейчас произнесли такую формулу: типа, право жить в цивилизованном обществе – т.е., видимо, вот это правильный ответ?
Наталья Покровская. Ну, мне кажется, что правильный ответ у каждого свой, но финансисты и экономисты не дремлют, и они, конечно же, пытаются обосновать много лет, и можно даже представить, что финансовая наука, это такой большой научный пласт, она, собственно, и возникла с самого начала, как попытка обосновать, а почему же мы с вами должны платить вот эти вот безвозмездные обязательные платежи государству. И те, кто слушали определение внимательно или, может быть, видели его, видели ещё одно такое интересное слово: это платёж индивидуально безвозмездный. Налоговый кодекс – это такой юридический документ, казалось бы, он не говорит про акценты, про какие-то оттенки, намёки и т.д., но он говорит о том, что это индивидуально безвозмездный платёж. Вот что в этом можно услышать – то что он индивидуальный?
Сергей Ивановский. Индивидуальный – ну, видимо, принятие решение человеком индивидуальное, да?
Наталья Покровская. Да, и вот индивидуально он безвозмездный, а значит, для кого-то он может быть возмездным, и если индивидуально он безвозмездный, то, может быть, коллективно…
Сергей Ивановский. Он может быть возмездным?
Наталья Покровская. Да. Т.е. вы платите транспортный налог, и конкретно тот кусочек дороги, по которому вы едете, может быть, он не меняется, я плачу подоходный налог, и может быть, какие-то в чём-то у меня есть сложности с получением услуг от государства, но если мы рассмотрим всех нас вместе, всю нашу большую страну, окажется, что, действительно, все налоги обеспечивают все услуги обществу, экономике, бизнесу. И вот именно поэтому, из-за того, что они пускай индивидуально безвозмездны, но коллективно возмездны, именно из-за этого и нужно оплачивать налоги, по крайней мере, так нас пытаются убедить некоторые теоретики.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!
А пенсия- выше уже просчитали, сколько можно не додать ! Юра Зуйко написал, что Х.й работы в старости найдёшь! Ты должен работать, а работу- Х.й найдёшь! Отошлют на биржу труда, а Вы в курсе, какие там предложения? Откажешься- уже не безработный! И то что ты всю жизнь на пенсию зарабатывал, даже- белая зарплата, соцпакет- Х.й ты до пенсии доживёшь!
Юрич написал: А я не хочу платить налоги, ибо до пенсии я не доживу!
Но
Цитата
АлАР написал: Наталья Покровская. ...если мы не будем оплачивать налоги, будут меры принуждения. Сергей Ивановский. У нас что-нибудь отнимут, да? Наталья Покровская. Да, т.е. придут и убедят нас, что нам всё-таки налоги платить нужно, и ещё возьмут штрафы и пени так, чтобы в будущем мы всегда платили налоги.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!
АлАР, вот именно-придут и Убедят! А я, Свинья, не хочу оплачивать ЧМ, войну в Сирии, и , что самое главное- учёбу сирийских студентов, потому что Мой сын теперь Пролетает мимо Бюджетного места!
Юрич написал: написал, что Х.й работы в старости найдёшь!
Если вы профессионал своего дела, и если обучение (самообучение) не заканчивается с получением диплома в молодости, то нет никаких проблем в том, чтобы преподавать потом в ВУЗах и СУЗах. Передавать своё ремесло и знания другим поколениям. Многие ещё загодя пробивают такую дорожку. Да- з/п смешные, но это лучше, чем 0.
Юрич написал: Вы не хотите,но государству как-то жить нужно.
Пару-тройку Сечиных,ротенбергов и им подобных расстрелять.Остальных предупредить с обязательным возвращением денег(думаю,что спец службы знают где у кого что).И государству хорошо и народу.
"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово
"Свободных машин нету, садитесь на такси и приезжайте"... "В 6 часов привезли ребенка с полуотрубленным пальцем, к доктору попали только в 11"... "Слетать в Москву сделать анализы - просто дешевле"...
В общем, любителям рассказать как у нас все плохо и до чего Путин страну довел - строго рекомендуется к просмотру.