Спасибо!
С этими материалами я ознакомился ещё с самого начала.

Только есть оно НО.
Это - рисунки и лажи в них......

Но для общего развития вполне тянут.
Не более.

С Уважением, Алексей.

Продолжение Сказки про то как ........

Привет всем Уважаемым Коллегам!

Заниматься покраской башен ГК мне чего-то неохота...... решил немного жизнь разнообразить.

В результате родилось вот что.



Пояснения.
Это цепи для проводки параванов.
Тут, если с носовой частью всё более или менее понятно (проходили на "Марате"), то вот с бортовыми пришлось разбираться.
Були, будь они неладны.
В конце-концов (не без помощи товарищей), стало ясно, что один конец цепи выходил непосредственно из верхней плоской горизонтальной части булей, далее цепь шла на шпиль и возвращалась куда-то под днище. Куда - точно установить не удалось. Очевидно, был какой-то узел крепления. Я же просто приклеил его к днищу модели.
Всё равно не видно.

На "Октябрьской революции" будет более понятно, там булей не было, и всё предельно ясно.
Да и на "Марате" таких бортовых параванных цепей вообще не было (только носовые). А вот тут пришлось голову поломать.....

Готов выслушать замечания и предложения.

С Уважением, Алексей.

Чего-то совсем не вижу смывку. И еще, фотки со вспышкой?

Из меня плохой советчик в плане техник покраски пластика, но на мой взгляд блеск пофиксить бы и смывки добавить, причем не нейтральной, а темной.
Или это еще не конечный вариант?

Раз глазом в реале по блеску все норм, значит ок. Мне по фоткам привиделся перебор с глянцем. Скорее всего от привычки работать с бумагой, там матовый везде. Хотя сейчас хочу лаками начать покрывать и наслышан, что лучшая фактура для готовой модели именно сатин, а не матовый?

Да, я как раз про темно серую смывку и говорил, чисто черная - конечно, перебор.

прошу  добро  на  борт...   прорвался к   "Инету"  с  чужого  "компа",  так  что  извиняйте  что  не  успел  к  обсуждению,  но  лучше  поздно  чем  ни  когда.....
 Окраска  ВСЕГДА  работает  как  выявитель  всех   грехов  по  сборке.....  Окраской  можно  убить  собранную  на  отлично  модель  и  .... можно  посредственность  преподнести   жемчужиной...
Адмирал  простите  за  резкость,  но  Вы  убили  башни.  Такое  впечатление  что  Вы  их  не  красили  а  просто  залили  .....  
А   шов  все  таки  проглядывает...   На  счет  козырька  на  крыше   башни  (  не  уверен)  но  как  то  толстоват.   Мне  кажется  он  был  из  более  тонкого   бронированного   листа.  Но  это  (  по  козырьку)  только  мое  мнение....   На  этой  башне  крайний  ствол  впритык  к   краю  амбразуры.... глаз  режет....  Допускаю  что  это  залито  краской....

А   может  смыть  краску  пока  не  поздно?
с  уважением

Адмирал, navy истину говорит. Надо чего-то думать и делать с башнями, я про смывку вчера писал как раз из этих соображений. Стволы, тело башни, пулеметы, параваны, все смотрится единым монолитом...
Как-будто все под грунтом и еще не покрашено.

Может попробовать пигментами? Еще химия есть, типа эффект дождя, т.е. тоновых потеков.
Надо как-то выделить плоскости.

С уважением,

Ну, Адмирал, это у камрадов перфекционистский зуд зудит...
речь идет, имхо, о тонировке, когда разные грани красятся разными цветами (у БТТ-шников это особо популярно) - например, крыша слегка светлее тон, борта темнее, и то может быть - левый борт светлее правого...
и даже так: одна и та же грань от носа к корме покрашена неравномерно - либо с прешейдингом (предварительно зачерненной подложкой) либо аэром красится, к примеру, с непрокрасом слева и сочным цветом справа!
о как...
некоторые говорят, что живее смотрится!
на 700-ке, имхо, все одно не видно будет, а в 350-м .. не знаю..

С уважением, Владимир.

Не пойму, где вы увидели блеск?
И какие могут быть тени, когда снимается в упор при подсветке сзади?

С Уважением, Алексей.

Да, классные фото...
хорошо что кто то в общий доступ архивы выкладывает.. популяризация истории, однако!
(и это правильно)
С уважением, Владимир.

это времянка.
такую кривизну никакая приемка не примет...
С уважением, Владимир.

Немного не по основной теме и не совсем уж вовремя, но всё же......
"Балтийский Судостроительный и механический завод"
Судостроительное бюро.
Линкор "Марат".
Теоретический чертёж носовой наделки полубака.
15 января 1930 год.
Ф. Р-з, оп. 4, д. 7.

Файлы были большого разрешения, ни один файлообменник не смог их принять, пришлось на 50% сократить разрешение.

имхо, для navy (Василия) это актуально.
С уважением, Владимир.

Ну что, Коллеги, соскучились?

Сказочник снова на боевом посту и всё - продолжается.

Начинаю по порядку.
Хотел сегодня начать установку палубных элементов на свои штатные места (думал, что всё уже подготовил для этого)......
Да не тут-то было!

Посмотрел я повнимательнее на корпус..... посмотрел..... и понял, что я не прав.
Точнее - совсем не прав.

Отметок погружения-то на корпусе нету!!!!!
А переводить деколи на корпус после установки надстроек было бы очень геморройно.

И - понеслось..... глянцевый лак - сушка, наклейка деколей - сушка, снова глянцевый лак - снова сушка, матовый лак - опять сушка, полуматовый лак - и снова сушка.....

Как хорошо, что в Москве стоит такая жара, и сохнет всё довольно быстро.

Вот только после всех этих махинаций манипуляций и могу представить Вам отчёт о проделанной за сегодня работе.



Параллельно работал над исправлением замечаний по башням ГК.
Постарался всё исправить. Как будет готово - покажу обязательно.

Так что Сказка продолжается.

С Уважением, Алексей.

P.S. Чертовски рад снова всех Вас видеть в своей Сказке!!!!!