К сожалению я тоже только слышал об этой книге, как книге, простие за каламбур. Я находил текст этой книги в инете в виде простого HTML. Конечно, трудно ручаться за подлинность того текста и соответствия его книге, но там был свой стиль изложения и такое количество эмоций и в то же время множество подробностей, что для меня было ясно, что этот текст настоящий. А книга... то же был бы не против ее приобрести, да вот только гдеж ее взять то? Насколько я знаю она была издана как раз у вас в Питере в 2009 году, но тираж был не велик наверное надо у букинистов искать....

Я уже давно приобретаю всю литературу в этом магазине.
Тем более, что расположен он прямо рядом с Крокусом.
Заказал, подъехал и забрал.

С Уважением, Алексей.

Коллеги,небольшой измышлизм по сеткам...
Имею некоторое кол-во фото "Пантелеймона",  но  они  все  без  конкретных  дат, о  дате (месте) съемки приходится  только  догадываться по  тем  или  иным  деталям(признакам).
Вот  фото  домодернизированного "Пантелеймона" (штурманская рубка, марсы  еще  на  месте),  система  сетевого  заграждения  радикально  отсутствует (полностью  демонтирована).Нет  полок,  шестов. Это  фото  датируют 1910 годом,  если  не  ошибаюсь.
Еще  фото, на  первом  плане  "Евстафий", далее "Пантелеймон". Линкор(броненосец) "Евстафий" ,  практически  однотипный "Пантелеймону",  также   полностью  без  элементов  сетевого  заграждения,  что  думаю,  позволяет  говорить  об  общей  тенденции- ликвидации  сетевого  заграждения  на  линкорах  ЧФ.  Предполагаю,  фото  датируется  1911 годом,  год  вступления в  строй "Евстафия"  и   модернизации "Пантелеймона".

...1914 год,  до 1915  недалеко)
Мое  мнение, в  бой  у Босфора  "Пантелеймон"  шел  скорее  всего  в  таком  виде:  полки  на  месте, сети  и  шесты  убраны  или  оставлены  в  Севастополе.

День добрый!
В подтверждение ваших слов и размышлений вот вам фото с датировкой и даже комментарием небольшим.


Источник - книга "Эскадренные броненосцы черноморского флота" фотодокументы из архивов.... и так далее .
Да собственно вот и сама эта книжка. http://wunderwaffe.narod.ru/Pictures/4f/index.htm

Не скажите, тут нужно попытаться быть объективным. Евстафий в 1911 только вступил в строй и явно строился с сетевым оснащением, а это значит, что волна отказа от него уже прошла. По моим представлением пик выброса сетей пришелся на 1909-1910гг. Вот новый корабль и вступил в строй с этим оборудованием, а вернули или нет его на Пантелеймон до конца не ясно. Как видно из приведенной мной выше фотки на 1912 г. на Пантелеймоне были и полки и шесты, а вот что было дальше? Вопрос...

Очень интересная документальная работа!

Спасибо!
Я, в данный момент, рад на 500%, что смог найти её в продаже, правда, не совсем новая, но и не замусолиная.
Очень долго её искал.....
А вот когда возьму в руки, буду рад на 1000%, что теперь она в моей библиотеке.


Таких книг много вышло за последнее десятилетие.


Почитайте "Расплату" Семёнова, тоже очевидца событий РЯВ. Он был старшим офицером на "Диане" в Порт-Артуре, а потом состоял при штабе Рожественского на "Князе Суворове" в Цусиме.

Да, это тоже знакомая книжка, читал ее. Вообще литературы много но то, что пишут сейчас для меня малоценно, много рассуждений на пустом месте много передергиваний и пр. Вот то, что писали очевидцы оно в 1000 раз ценнее. Есть еще воспоминания офицера с ББО Адмирал Ушаков, есть с миноносцев кое-какие записки.
А тут на цусимском форуме вообще материалы уголовного дела по Цусиме выложили с подробными показаниями самого Родественского, Клапье-де-Колонга и многих других. Создает это все в целом действительно объемную картину того, что было и эта картинка отличается от Новикова-Прибоя, что в общем то и не удивительно.

Тем  временем, вчера (8.05) прибыла  палуба,  Володя (Jokker)  спасибо!
Цепь(идет в комплекте)  не  в  масштабе,  а  жаль.
Продумываю мероприятия по  перепилу  палубы),  вижу  это  примерно  так:
1.Перепил пластиковых палуб, из  набора,  согласно вновь образовавшегося  контура  палубы в  результате  проведенных  ранее работ  с  казематами.Удаление  с  поверхности  этих  палуб  всех  нештатных  элементов.
2.Перепил деревянной  палубы согласно  нового контура  пластиковых палуб.
3.Закрытие всех  образовавшихся отверстий  в  деревянной  палубе (в  результате  спиливания  нештатных  элементолв  на  пластиковой  палубе),  "досками"  из неиспользуемых  элементов набора дер.палубы.

а вот это - точно оно!  

С уважением, Владимир.

..изготовил и установил "эпизоды-фрагменты" палубы под 152мм казематные Канэ.

Изготовил пару "опытных-казематных", при установке выглядят вот так..

День добрый!
Все вроде бы хорошо, но есть одно но. Все-таки при том заявленном уровне переделок и будущего качества модели, орудия, на мой конечно же взгляд, должны быть более достоверны. Насколько мне известно из броневого щита первое утолщение орудия уже должно просматриваться и даже выпирать немного. Поэтому может есть возможность найти следующий типоразмер иглы и в него вставить ствол, тогда получится переход по диаметру и все орудие будет выглядеть более натурально. Другой вариант просто на казенную часть орудия намотать тонкой проволоки и пропитать ее жидким цианакрилом и после высыхания немного зачистить, чтобы витки не было заметно. В итоге орудие будет выглядеть намного натуральней. А вообще для 1/400 токарку никто не делает? Я просто по данному масштабу не в курсе.