Что конкретно? Добавить-то можно что угодно, но нам же потом печатать. Добавлять имеет смысл то, что пропечатается.
В одиночку не взялся бы, но когда коллеги помогают информацией - это совсем другое дело.
Если бы строил эту модель, из фотополимера печатал бы следующее:
1. Якорно-швартовая группа (шпили, кнехты, киповые планки, якорные машинки, стопоры, тросовые вьюшки... Что еще забыл?)
2. Светлые (световые) люки.
3. Палубные люки (сходные, грузовые, горловин угольных и водяных ям).
4. Противоминная артиллерия.
5. Раструбы всяческих малых вентиляторов.
6. Штурманско-рулевое оборудование (компасы, рулевые колонки, колонки машинных телеграфов)
7. Носовая и кормовая рубки (из-за того, что ручками сложновато было бы делать филенки).
8. Раструбы вент.шахт МО (те, что вокруг труб) - только если на модели совсем корявые.
9. Трубы - опять же только если на модели совсем корявые.
Что еще, как считает сообщество?

Ну и надо понимать, что все это будет во-первых не завтра, а во-вторых не за 2 копеечки.Не стоит тратить время. Так и не понял, как Вы делаете замеры с экрана, но рисование башни показало, что это не самый точный метод.
При наличии даже тех чертежей, которые есть в свободном доступе, для отрисовки по ним достаточно 1-2 размеров.

А что, трубы на модели совсем не в дугу?

На башнях ГК нужно добавить такие небольшие  штуковины- колпаки, прикрывающие мушки прицелов, если модель будет на 1905 год. Это такие фиговины, расположенные перед башенками наводчиков.

Что касается мелочи, то я имел ввиду трапики по бокам башен, которые отчётливо видны на фото.

А трубы в наборе не корявые - по сути их просто нет. Надо пробовать делать из пластика...

А про набор к Потёмкину, я, уже потом прикинул, вот что забыл. Эти узлы, и маленькие и большие, будут великолепны и украсили бы любую модель. Но... Я совсем забыл сказать, что делать-то надо ещё и корпус! Какой смысл ставить на броненосец эти проработанные детали, если знаешь, что это всё будет - не Потёмкин (или Пантелеймон). Много моделистов пойдут на ТАКОЙ перепил?

С уважением, Юрий.

А был ли мальчик? Трапы эти увидел только на парочке фото из нескольких десятков. Такое впечатление, что они были съемными.
Да и надо ли их делать в печати. Нарисовать не сложно, но либо "прилепленными" к стенкам башни (как делают скоб-трапы на пластиковых моделях), либо переразмеренными. А если рисовать тонкими (0.1-0.15мм толщиной) и отстоящими от башни, т.е. по-правильному, то будет очень хрупко и без гарантии того, что пропечатается. Исходил из того, что из ФТД будет прочнее и надежнее.
Хотя хозяин барин. Если не переубедил, нарисовать не сложно.

Есть вот такие 3Д картинки Потемкина. Вроде  с авиабазы, но кто автор и насколько достоверно он нарисовал- сказать затрудняюсь.

Да, совсем забыл, башни же должны быть без стволов?
С уважением, Юрий.

Насколько помню, автор этой 3Д модели и не стремился соблюдать историчность окраски. Она целенаправленно была выполнена в музейном стиле конца 19 в.

Ну это, мягко говоря, совсем неплохо. Спасибо.

С уважением, Юрий.

Однозначно раздельными пустотелыми!

Внутри на днище предусмотреть упоры с отверстиями, куда будут вставляться хвостовики орудий.

И я бы ещё посоветовал объединить корпус башни с барбетом........ и в нижней плоскости барбета постарался бы учесть погибь палубы.

С Уважением, Алексей.

Почему однозначно? Для цельных в "четырехсотке" расход смолы не настолько уж большой, зато меньше вероятность, что поведет, и меньше телодвижений с зачисткой деталей (не надо убирать следы от поддержек в местах соединения крыши со стенками. Поэтому я пока в сомнениях. Я не волшебник, я только учусь...

Это совсем просто. На стволе с тыльной стороны делается штырек миллимитра 2 длиной (печатается вместе со стволом), а в башне ответное отверстие.

День добрый.
Вот и созрел хомячок.
С уважением, Юрий.

Саша, я его, паразита, шпаклей удобрял, а она, чтобы хорошо затвердеть, пару дней сонет. Больше ждал, потому что подравнивать пару раз пришлось...
С уважением, Юрий.

Да нет, Олег, я возился, к с частью, со шпаклей. Какой там я суровый...
Цикля, чуйствую, понадобится для палуб, вернее для того из чего будут эти палубы, если в итоге это будет палубами и, конечно, при условии что если вообще что-то будет, а тем более палубы.  

С уважением. Юрий.