Да, наклон есть. Но без больших и, возможно, невосполнимых потерь мне бизань не удалить ☹. Буду считать, что на ашероне, в отличие от конституции, бизань стоит вертикально. Ну и что нибудь сделаю, что получилось покажу.

Скорее всего. Хотя, судя по вантам, учел 😂

Виталий, разреши поздравить тебя с важным шагом - отказом от этих дебильных пластиковых вант. Знаешь, вот эти идущие до марса и тут же заканчивающиеся ванты лично меня вводили в депрессию. Теперь, когда ванты наконец-то накинуты на топ мачты, я искренне рад за тебя и за твою модель! Да, это сложно, да, это был тяжелый шаг, но это очень серьёзный и важный шаг, отказаться от пластиковой ерунды.

Ошибка, думаю, тебе видна лучше всех: ванты имеют настолько слабое натяжение. что, когда ты вязал узлы, выблёнки победили ванты. Происходило это именно в тот момент, когда ты затягиал узел. И я догадываюсь, в чём была ошибка. Ты же ведь не вяжешь выблёнки, используя бумажный расчерченный шаблон? Если нет, то это ты зря. Сделай шаблон-подложку под ванты, с расчерченными линиями выблёнок и вант, и никуда его не убирай до самого окончания работы над выблёнками. Благодаря шаблону, ты вовремя заметишь, что ванта ушла в сторону. Просто поверь мне, работа станет в миллион раз легче.

Пример шаблона от женщины, которая в жизни никогда ничего подобного не делала, и ничего, всё у неё получилось!

(если и ошиблась, то только в том, что она не знала, что выблёнки тировались в обязательном порядке, и поэтому должны быть одного цвета с вантами, напр., чёрными)


 

Всем доброго дня. Вот не с чем поздравлять. Ванты заменил только на бизани, и то, вынужденно. Решиться заменить все ванты никак не могу. Попробую объяснить ход своих мыслей,может я неправильно рассуждаю и народ меня поправит.
Когда начинал строить эту модель, не знал ничего ,от слова совсем и просто была мысль с сыном собрать модель из коробки. Ну по разным причинам сын не участвует теперь в постройке ,я же решил ее все таки закончить. По мере того сборки модели читаю, смотрю другие стройки, появляются какие то новые навыки. И понимаю, что сейчас я бы с самого начала практически все делал бы по другому. Но.... что уже сделано то сделано и недостатков на текущий момент столько... Что замена тех же пластиковых вант боюсь уже не спасет модель. Даже навскидку с теми же переразмерами штаг-блоков, артиллерия без минимальной обвязки, не очень качественная окраска кистями, местами пропущенные и не обработанные следы толкателей, утяжин и тд и тп... Даже ванты на бизани хоть и заменил, но весьма условно - юферсы с талрепами остались в виде пластиковой имитации.
В общем по хорошему даже замена вант сейчас потребует весьма значительных переделок. Вклееные ванты надо отрывать, руслени переделывать, делать как то вант-путенсы  изготавливать много юферсов в размере порядка от 1,5 до 3 мм( что без минимального набора инструмента пока для меня проблематично). Все штаги срезать (и соответственно все штаг-блоки заново делать) - они ведь должны поверх вант уже укладываться.  уже не говорю про то что в модели от звезды не предусмотрены путенс-ванты, швиц-сарвени ,анапути и ....перечислять можно долго.
В общем вывод такой - стоит ли переделывать то ,что уже сделано? На этапе когда еще не сделано - сделать по другому, более правильно можно. Переделать всегда гораздо сложнее и не факт, что получится. Вот и не могу для себя решить - раз уж стоят ванты пластиковые - оставить? А для тренировки и отработки методики и навыков - сделать путенс ванты, стень ванты сделать правильно( не использовать пластиковые, благо еще не поставлены).
В общем, все как всегда. Сижу и не могу понять, где она, золотая середина). Пока для себя вижу ее в том, что делать все на том уровне знаний, что есть на данный момент, а что сделано....то уже сделано.

Да в том то и беда, что уже все вклеено и вырезать боюсь - лучшее враг хорошего. Вот Вы мне, кстати и еще на один вопрос ответили. Надо было все таки масштабную нить для выбленок брать, тогда бы узлов действительно было не видно.

Привет.
Именно, при постройке этой модели я начал что то читать, узнавать, навыки отрабатывать. Да, в итоге получится непонятно что. Но, например, сейчас я стень-ванты могу попробовать оставить пластиковые, связать на месте, сделать на шаблоне - да, будут разные, но для себя отработаю разные технологии.

да уж. Ничено,  я тоже работаю над собой.... просто медленно

Доброго утра всем.
требуется совет. Какого диаметра штаги бакштаги для утлегаря и бом утлегаря взять? Пока нашел только информацию что четверть от диаметра рангоута( для утлегаря и бомутлегаря) тогда для 200 масштаба у меня получаются 0.5 и 0.3 мм. Похоже на правду?

Виталий, приветствую!
Попробуй по этой ссылке...
http://www.goldenhind.ru/calc.php
Там калькулятор для расчета такелажа и рангоута. Вводишь свои параметры и все считается автоматически. Используются данные двух авторитетных авторов. Выбирай сам...
А вообще-то все расчеты делаются от диаметра грота-штага, который принимается за 100%. У Мондфельда "Модели исторических кораблей" всё это описано подробно.
Я хоть и строю сейчас вымышленный парусник "ЧЖ", но стараюсь придерживаться таких расчетов. Получается неплохо. Можешь посмотреть мою "сказку.."

Удачи!!!

Потихоньку продолжаю ставить стоячий такелаж. Нигде не нашел какую толщину троса для кливера брать. Подскажет кто?

Спасибо. Нашел у Мондфельда в итоге. Но для моего 200 масштаба разницей можно пренебречь. Получаются диаметры от 0,2 до 0.24 мм. Буду делать все 0,22.

Виталий привет,
смотрится в целом здорово!
тем не менее, есть некоторые вопросы...какой схемой такелажа руководствуешься?
такелаж бушприта , в частности, откуда?
сдается мне, что проводка... утлегаря и бом утлегаря ...с некоторыми ошибками...

Приветствую,
понятно...я  как раз по заводке бакштагов хотел уточнить...
Успешного продолжения!!!

Второй заход учиться вязать выбленки. Взял самую тонкую нить, что у меня нашлась.