Тише,  тише,  только что-то дельное начало вырисовываться.
Продолжайте джентльмены, я записываю.  

Много здравых мыслей, но в итоге вывод совершенно не соответствующий реалиям. Более того, совершенно оторванный от правовых реалий. Т.к. с юридического лица нельзя взыскать моральный вред. ))) Уже один этот ваш досадный косяк делает бессмысленным продолжение дискуссии с вами. ))

Я так понимаю вы являетесь самоучкой, который интересуется правом. Это похвально, но у вас проблема с терминологией. Ибо нематериальный ущерб, причиненный юридическому лицу, нельзя называть моральным ущербом. Также как в отношении человека если он заболел нельзя говорить, что он сломался.))
Для юридического лица применимо выражение "репутационный ущерб" и т.п.

Примите успокоительного и почитайте позицию Верховного Суда РФ (Определение Экономической коллегии ВС РФ от 17.08.2015 г. № 309-ЭС15-8331):

«В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторых вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из буквального содержания вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе.

Статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный публичной властью, прямо не предусматривает компенсации морального вреда юридическому лицу.

В действующем законодательстве отсутствует прямое указание на возможность взыскания морального вреда в пользу юридического лица, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных ООО «МХС групп» требований не имелось».

Ну что вы. Я всего лишь ставлю на место подобных Вам зазнаек.

Я так понимаю это вы сейчас сами с собой разговаривали. Ибо вам уже все разжевали и поднесли на блюдечке, но вы и тут умудрились сфокусироваться на частном обстоятельстве, не меняющим основную парадигму.
Вот что вы должны были увидеть и понять:
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторых вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Выделил основное:
1. Раскрытие понятия.
2. Лицо, к которому оно применимо.

PS И да, с вами я закончил. Т.к. не в коня корм.

   



Опять за вами чистить станиц 5-6...

В хреновом настроении раздать по "баннику" - и бантесь в "личке".

Не одна фирма с людьми такого не делает, только наша Звезда    Продолжаем наблюдать  

Да будеть срачь.

Наконец то "Звезда" показала декали на свою новую модель Ми-8 в 48 масштабе. Пять вариантов окраски, включая СССР, Россию и Кубу.

 

Искусство, а моделизм это можно сказать отдельный вид искусства, оно всегда обращено к чувствам, эмоциям, впечатлениям. Глядя на какой-нибудь Тигр в 35м можно себе представить, что видел перед собой советский пехотинец из окопа, а вот глядя на Тигр в 72м нет.
Вот стоят у меня сейчас на столе какая-то "бумажка" на базе какого-то танка серии Е в 72м, собираемая по просьбе одного каропчанина и Армата в 35м. И вот танк в 35м у меня вызывает ощущение настоящей военной техники, уменьшенной в несколько раз, а САУ (хотя САУ это сложно назвать) в 72м нет, воспринимаю ее как игрушку.
Моделей в указанных масштабах существенно меньше чем моделей в 35м и их сборка тупо не интересна, потому что их очень мало и в основном это всякая попса типа Тигров, Пантер, Т-34 и т.д и т.п.
Можете думать что угодно, для меня, основная масса самолетов, наземная техника и фигуры в 72м и прочем еще более уменьшенном виде всегда были, есть и будут этим вот самым ...... (не буду писать чем, надеюсь все и так поняли).
Если бы Вы не только смотрели картинки, но и читали описание, то могли бы увидеть, что я и сам данную модель назвал поделкой, так как пилить дубовый АЛАН и соответственно задумываться над его серьезной окраской оно того не стоит.
На превьюшке, той самой картинке где два фельджандарма, они где-то 2,5 см в высоту, то есть даже побольше чем в реальности и на них путно не видно ничего. Когда картинка открывается, то солдатики на ней становятся 14-15 см в высоту, то есть примерно 3 солдатика в 35м. На солдатике в 35м я вижу все невооруженным глазом. На солдатике в 72м я не вижу таким образом ничего (Если что у меня зрение по единице в каждом глазу). На фотках 72го в увеличении в 6 раз да, все видно. Ну так это только для интернета, а не для того, чтобы смотреть в живую.
Очень простой пример, почему фигуры в 72м это хрень. Виньетка с одним солдатиком в 35м возможна и много кто это делает. Ее можно без проблем расматривать и в живую и на фотках. Виньеток с одиночной человеческой  фигурой в 72м я не видел никогда. Допускаю, что они есть, но только для рассматривания в виде фоток.
Если уж Вы соизволили просмотреть мои модели выложенные на Каропку, то могли бы заметить, что последние мои готовые фигуры были выложены ажно в 2013 году. С моей нынешней точки зрения они покрашены плохо. Но это было 9 с половиной лети назад. Вы не думаете, что человек за это время может чему-то научиться? Про то, что выложено в 21м, так ам в описании даже написано, что это полуфабрикат, а не готовый продукт.
Неа, в сортах всякой хрени не разбираюсь. 175см (средний рост человека при переводе из масштаба в реальность) это 24.3 мм в 72м масштабе. Очень серьезно отличаются от 25мм варгейма. В следующий раз как увижу, обязательно пойму, где варгейм, а где 72й, все же целых 7/10 миллиметра разницы.  
Да, в 90х 7*8 самолетов и вот недавно попросьбе одного каропчанина Тигр и Пантера в 72м и вот прям сейчас какая-то немецкая "бумажка" в нем же. Вывод - это не для меня. Ибо хрень.
35й, вот это тема.

Менеджер сказал в пределах от 2 700 - 3 200 р.