Хорошо было бы найти фото этого прототипа. Возможно, это пролило бы свет на загадочное обозначение "12 AGP" на бампере. Внимательно штудирую таблицу "бампер кодов": AA есть, AB есть, AM есть... AGP - нет. Есть AGF, но эта группа должна была бы стоять в начале кода. Загадка какая-то. А ведь "ужасно интересно всё то, что неизвестно". Так что если кто найдёт фотку этого загадочного "Доджа" - не жадничайте, покажите всем.

Возникла догадка. На втором варианте окраски заезда расположена точно так же. А второй вариант - французы (как и на приведённом выше фото). Эти развратники ещё и не такое могут учинить...  А художник по инерции и на втором капоте то же самое изобразил.
Осталось выяснить про "AGP". Тем более, что регистрационный номер верный: начинается с "2" ("лёгкие грузовики до 1т., включая джипы"). Т.е. на какое-то фото художник всё-таки смотрел.

Спасибо.На счет Квинты не проблема,это наша Пензенская фирма.А вот гусянку надо поискать.В смысле по дешевле.

Позволю себе сделать ваш спокойный сон беспокойным ))))
Непонятно зачем Звезда выбрала именно этот вариант, но дает она его неправильно.
На капоте звезда у прототипа была "правильно", ну т.е. в вашем случае неверно. Были ли по бокам звезды вообще - неизвестно, а если были то непонятно где они могли находиться ближе к корме или в том месте где их дает Звезда, а так же, если они были, они могли быть в кругу, как на капоте. Корма остается вообще загадкой. Ну и передний бампер Звезда на его правую часть дает декаль "12 AGP 1678", а должно быть "12 AGP 197S", посередине маленькая звезда (она есть в декалях), а вот декали для левой части бампера нет совсем, там должно быть написано "PHOTO 32"(вторая цифра под вопросом), а не "313" как предлагает инструкция.

Так же непонятно по цвету авто. В 1944-м он явно в базовом окрасе, а вот уже в 1945-м на нем видны пятна камуфляжа, но на втором фото, так же датированным 1945-м пятен нет. Возникает вопрос один ли это и тот же автомобиль, или может быть взамен уничтоженного получили новый и нанесли на него те же обозначения, или пятна камо это всего лишь тень, например от листвы дерева, как на дальнем авто и постройке.

Спасибо!)

Очень интересно! Получается, что это машина из какого-то подразделения фотокорреспондентов (типа немецких Propagandakompanie)? Видимо, обозначение AGP относится к таким структурам, редко встречалось, потому в таблице не отмечено.
Тень от листвы. Регистрационный номер тот же - машина та же. А если бы наносили камуфляж, то номер пришлось бы подправлять, и он выглядел бы несколько иначе.

Впрочем, фанаты "Звезды" найдут достойный ответ на Ваши "гнусные инсинуации, порочащие ведущего отечественного производителя моделей". Что-то в этом духе:

 

Кстати, у меня завалялся комплект Ураловских колёс с просадкой не помню чьего производства, если интересует - напишите в личку.

Очень даже неплохо! Надо брать!!!

Эта система обозначений легко ищется в Интернете по запросу "WWII US Army bumper codes":

Обращаю Ваше внимание на пробел между "12" и "AGP". Т.е. это соответственно 1-я и 2-я группы. И "12АG" отдельно от "Р" тут никаким боком.

упс
на предыдущей странице оказывается есть фото отливок...   а то привык, что срач один только.
в понедельник эти картинки в своем посте с ноута потру, т.к. на телефоне все кнопки "удалить" "изменить" за границей экрана

А я склонен верить товарищу арийского происхождения. Поясню почему. Когда человек врет, то делает это всегда по-разному, ибо ложь - это выдумка, а выдумка второстепенна и не откладывает такой след на подкорке, как правда. Правда - это дополнительные факты, события, что-то взаимосвязанное и пересекающеся. А тут господин Фе-111 уже не первый год заявляет себя супермоделистом и НИ РАЗУ еще не сбился, т.е. скорее всего это так и есть. Работайте над собой, товарищи, чтобы гения ПОНЯТЬ!!!

P.S. Товарищи админы, господин супермоделист опять завонял, помыть бы убогого.

А я и не обещал, что будет легко. Я не знаю, как это правильно расшифровывается. Знаю лишь, что Ваш вариант - НЕправильный.

Так можно утверждать, лишь предлагая правильный вариант, а не подсовывая в качестве референса невнятную головоломку.

Невнятной головоломкой я назвал статью в Вики, на которую Вы ссылаетесь, и которая является крайне неудачной выжимкой из упомянутого наставления.
Зная язык, можно также прочитать упоминание о прочих подразделениях, напрямую в таблицах маркировки не прописанных. Практичные американцы, в отличие от педантичных немцев, явно не стремились внести в перечень кодов все могущие возникнуть комбинации.
А 12 группа армий возникла как объединение несколько позже введения этого наставления, и поэтому закономерно в него не попала. Насчет же пропаганды - это Ваше предположение, я только предложил его развитие.