Я думаю, что если автор в описании пишет нечто вроде "Моя первая модель, не судите строго и т.д.", то работа дожна сразу идти в песочницу, т.к. автор сам подтверждает что модель не очень. Также в песочницу отправлять модели не зависимо от качества, но с ужасными фотографиями либо на фоне домашнего интерьера. Если он так относится к своей модели, то это точно не шедевр.

Несогласен, а может он самородок и у него реально если не шедевр вышел то очень достойная модель, он может читал много, спрашивал и учился на ошибках других.


Это не выход, надо чтобы раздел был здесь на Каропке, а не гдето на другом сайте или неизвестно где, слишком жирная черта будет между теми кто моделист с большой буквы и те кто средние. При таком раскладе Каропка может превратится в сайт песка и середничков.

Золотые слова. Модели снятые на фоне ковров, столов, котов, а также собственных пяток (было и такое) - сразу в песок.

А по моему уже где-то такое предложение звучало. Вроде в теме ДЖ. Не помню точно.

И не раз.

Антон, привет! Шоу будет удивительное Будет что вспомнить.
Я вот из всех своих поделок одну могу только заявить в ТОПики. Это Ежика с фигушкой.

Вот и опять "У попа была собака". КТО будет определять попадание работы в предполагаемый ТОП? И как? Голосованием? Нереально, т.к. право голоса имеют все пока что, накидать пятаков или колов может каждый. Положиться на объективность админов? Ну... смотрим галерею, особенно БТТ и забываем про это. Есть, конечно, хорошая идея у моего тёзки на сайте, где участники форума получают право голоса в зависимости от своего рейтинга, который выставляется  на основании КАЧЕСТВА моделей и уровня комментариев модератором. И вот это реально работает. И тогда в нашем случае, деятели, заполонившие прихожую и многие разделы огромным количеством низкосортицы и обзорами ножниц ради своей пресловутой кармы в Избирком уже не пройдут. Но опять же, в таком случае наша Администрация должна беспристрастно попытаться оценить всех и выбрать эту комиссию. Человек 10-15 на авиацию я назвать могу, в другие разделы лезть не буду.

Предлагаю зайти в Галерею БТТ, посмотреть утверждённые мною модели и выставить, как укор мне. Я только "За". Только не за 2010 год, когда меня не было.

Нет, не хватит. Конкретно указывайте, чем Вы не довольны. Вы разжигаете скандал своей пустой болтовнёй и снова в кусты. Конкретно и обосновано.

Замечательно.

Естественно на Каропке. Я показал как будет называться такой подраздел - золотая коллекция

.

Наоборот. Галерея - это место, где пользователи показывают свои работы, различного уровня, кроме откровенного отстоя(каламбур), который идет в песок, а вот лучшие модели идут в "золотую коллекцию" раздела "авиация"(и т.д.)


Ну, мир кино и различные шоу проекты ходят рядышком, и Вам как профессионалу должно быть виднее... Да, я думаю, что нужно будет выбирать из всех работ, присутствующих на сайте по заявке автора, либо по рекомендациям пользователей, установив определенную процедуру.


Ну разговор про этот топик.


Определимся.


Админам указан критерий - "от средненького и выше". Среднее - это "не совсем говно". Это изначальная установка создателей сайта.
Для тех, кто не помнит поясню... В одном престижном модельном месте, дяде Винни указали на несоответствие его работы каким-то там критериям, хотя работа была отменная. Дядя Винни пришел злой на Кубань и сказал: "... а давайте сделаем СВОЙ сайт" -  и мы сделали, и в галерею Каропки пускаем почти всех, как-бы это кому-то не нравилось. Но выделить лучшие модели в "Золотую коллекцию", эта мысль бродит уже давно и ее нужно материализовать.

А как будет это происходить? Выделение в "Золотую коллекцию".
Если модель отлично покрашена, но изкоробки, без доработок, не подойдёт?
Или отлично проработана, но не очень хорошо покрашена?
Или хорошо покрашена, "допилена", но нехватает нипеля на заднем правом колесе?
Коллеги, мы же делаем масштабные модели, и в том же 35-м не сделать всего что было на оригинале! В край можно докапаться до толщины пластика ( пример: толщина бортовой брони Sd.Kfz.222 8мм, что в 35-м получается - 0,22мм, при такой толщине даже форма модели держаться не будет!).


Все модели изначально висят в прихожей, я вот не понимаю, если Вы знаете матчасть того или иного "объекта", можете подкрепить свои слова фотоматериалами, кто мешает заявить об этом автору? Тогда и откровенно слабых, сильно несоответствующих, моделей будет меньше в "галерее". Админ не может знать всё обо всей, к примеру, БТТ.

Стоит ли что-то менять? Может просто начинать давать хорошие коменты? Понравилось - напиши "вау", не понравилось - напиши что именно + подкрепи чем-нибудь.

С уважением, Денис.

Ну вот всё бы только поменять
И так вроде всё работает, всё хорошо, просто вместо реального обсуждения моделей, думаем как-бы да что-бы поменять

Вот еще два варианта наполнения "золотой коллекции"
- сделать его на основе имеющихся рейтингов. Просто модель, попавшая в топ-20, остается в ЗК. Ведь согласитесь, объективно в топ-20 выходят действительно высококлассные модели на 99% (а для этого 1% есть админы). Плюс админы могут по своему усмотрению добавить какую-то модель.
- под выложенной моделью, где оценки, добавить кнопку "в ЗК", чтобы люди голосовали. Причем это голосование не ведет автоматически к добавлению, а лишь служит сигналом админам присмотреться, если голосов много, и решить (это чтобы модели по блату друзьями не отправлялись в ЗК).

А по поводу сложности структуры - можно как вариант ЗК сделать по принципу фильтра. Попадающие туда модели обретают, например, звездочку в профиле модели (лучше, если есть возможность, и на превью в уголке). Можно без звездочек, но какой-то маркер, в общем. Ну и в общей галерее, где фильтры по годам, странам и т.п. просто добавить фильтр "ЗК". Или рядом с "Рейтингами" можно. Жмякаешь и получаешь на экране отобранные модели.

А можно это дело объединить и просто добавлять условную "звездочку" моделям, вышедшим в топ-20, и прикрутить фильтр. Одним нажатием кнопки попадаешь как бы в галерею, состоящую только из моделей из топ-20. Вот вам и золотая коллекция.