Вставлю пять копеек. Окраска неплохая но не "шедевральная".
Лицо, ремни, очки, шлем - хорошо. По куртке много вопросов - тени сделаны очень схематично, такое ощущение, что забыли размыть границы пятен. Если это темпера то сейчас базовым жидкоразведенным цветом пройдете несколько раз с последовательным подсыханием слоев - можно это исправить. Овчина на воротнике (это ведь она?) не читается, нет глубины меха. Если это не овчина, то данное возражение снимаю. Далее - воротник и спасжилет по цвету сливаются практически - надо бы разницу материалов подчеркнуть. И, если это знамениты английский "Ирвин", то его логичнее было нарисовать маслом по темпере - все же кожа, смотрелось бы выигрышнее, на мой взгляд.
И, если спинку кресла тонирнуть жидкоразведенной масляной краской - было бы больше похоже на крашеный металл.
Как то так.
Извините, если что. Успехов. С уважением.
Отчасти согласен с Виктором, скульпт в данном конкретном случае подкачал. Поза невнятная, разве так бросают гранату? ЗамАх практически отсутствует. Са не купил эту фигуру именно из-за позы. А роспись зачетная.
Из выставленных работ лично мне понравилась более всего именно эта. Какой-то живой летчик, характерный. И цвет лица по-моему в норме. Хотя по росписи, так все хороши.
По Кресси годная лекция https://www.youtube.com/watch?v=lmEs7xFUEmM
По работе - аккуратно, то что вижу. Теней не хватает на одежде и металл можно было бы поконтрастней.
А в целом - удачно.
Хорошо, мне понравилось. Особенно лицо вышло здорово. Кожа, на мой взгляд, выглядит суховато за счет применения темперы.
Ну, это на вкус и цвет...
Молодец!
Здравствуйте, Саша.
Аннотация позабавила - целый полк сдался в плен - это круто!! Вот это воины, не прибавить не отнять.
По работе - я бы отметил неуклонно повышающееся качество Ваших работ, все аккуратнее, чище, смотрибельнее.
Штаны получились лучше чем куртка, краска глаже легла, на мой дилетантский взгляд.
Лицо, оружие, обвеска - очень неплохо.
По глазам - опять косят))). И великоваты немного. И потемнее бы их чуток, темно-коричневые радужки были бы лучше.
По фото-Вы их в фотошопе обрабатываете? Если да, то может попробовать без обработки? Или фон сменить на менее светлый? Это так, мысли вслух...
А вообще хорошо, что хобби приносит Вам удовольствие и мастерство продвигается.
С уважением!
Привет, Илия!
Прискорбно, но предыдущая работа была лучше. Кое-что потянула на себя скульптура. У Публия фигурки динамичны, интересны внешне, но в мелочах, к сожалению, уступают Кастингу. Ну, это на мой вкус и цвет. Поэтому, приходится вооружаться макетным ножиком и прорабатывать детали самостоятельно. Вот например рукава - было бы выигрышнее если убрать лишний металл вокруг запястья воина. Росписью сымитировать поднутрение у тебя, увы, не получилось. То же касается лица - носогубную складку можно и самому прорезать, небольшая проблема.
Есть второй вариант - не усложнять себе жизнь и нарисовать, что называется "из коробки". Но тогда не стоит сетовать на огрехи скульптуры - ты же знал на что шел!
По росписи - не особо аккуратно, или так на фото выглядит, что в данном случае одно и то же. Кольчуга-норм, сумка с боеприпасами - норм, а вот рубаха белая пересвечена и выглядит "шероховато". Руки не очень - тени между пальцами неаккуратно нарисованы, переходы цвета недостаточно размыты. По ногам ты уже говорил - загрязнение не удалось.
Короче, есть куда расти.
Успехов.
Цитата: Несколько вопросов появилось. Как Вам кажется стоит ли заменить темперу акрилом (что проще для начинающего и вообще есть ли разница в работе с этими красками)? Какой художественный акрил посоветуете (валеджио, цитадель итд больно затратно, поэтому не рассматриваю пока)? Каково качество металиков "Ладога"? Или может есть какие то другие производители на которых стоит обратить внимание?
При покраске танков использовал масло "Малевич", при попытках использования при росписи лица и штанов на втором своем солдатике появилось подозрение что краски не очень...хотя для потеков и смывки нормально было :)
Хотя вопрос и не мне, но я встряну, с Вашего позволения. Акрил, на мой взгляд, немножко проще в работе, легче делать лессировки. Темпера же дает недостижимую для акрила глубоко матовую фактуру, лессировки чуть сложнее, нужно больше терпения, не сразу виден результат.
Металлики акриловые от Питерского завода я использую марки "Декола", неплохие, хотя есть особенности, которые выражаются относительно слабой укрывистостью. Масло использую "Мастер-Класс" и "Маймери". Меня устраивают, тем более, что это единственное, что есть в свободном доступе в моем уездном городе.
Вообще, можно подытожить следующим образом - работайте тем что есть. Преимущества и недостатки красок Вы начнете понимать, когда накопите опыт работы с ними. Сами по себе краски не сделают Вам прекрасный результат. Поповиченко, если я не ошибаюсь, рисовал в свое время (а может и сейчас использует) акрил "Хома" укранского производства. В процессе работы, вы сами создадите себе палитру красок. Я, честно говоря, до сих пор не определился, мне интересно все - акрил, темпера, нитроэмали, масляные. Пробую, экспериментирую...
Удачи, новых работ.
Ну, вообще-то это не Солдатики Публия. Это доработанная местными скульпторами фигура известного производителя. http://www.romeomodels.com/product_info.php?cPath=22&products_id=162
По росписи не буду умничать и оригинальничать - для начала очень неплохо, достаточно аккуратно.
Осваивать художественные изыски можно бесконечно - материалов в сети море бескрайнее, я думаю большинство из них Вы знаете.
Простой совет - чтобы улучшить внешний вид фигуры со щитом рельеф лучше спиливать и рисовать изображение самостоятельно.
Фигура от этого только выиграет. http://spopovichenko-wip.blogspot.com.by/search?updated-max=2013-01-05T11:24:00-08:00&max-results=7
На этой странице годный тутор.
Успехов! С уважением.
Цитата: А что именно не так в скульптуре?
Коротконогий головастик. Причем ощущение еще и усугубляется громоздким нашлемным украшением. Одна из первых скульптур Кастингса. "Первый блин"))
Цитата:
смола оригинал? где и почем брали?
видел отливки на ебее - цена демократичнее
На алиэкспрессе доф..а такого. Цены разные. Качество тоже.
Вставлю пять копеек. Окраска неплохая но не "шедевральная".
Лицо, ремни, очки, шлем - хорошо. По куртке много вопросов - тени сделаны очень схематично, такое ощущение, что забыли размыть границы пятен. Если это темпера то сейчас базовым жидкоразведенным цветом пройдете несколько раз с последовательным подсыханием слоев - можно это исправить. Овчина на воротнике (это ведь она?) не читается, нет глубины меха. Если это не овчина, то данное возражение снимаю. Далее - воротник и спасжилет по цвету сливаются практически - надо бы разницу материалов подчеркнуть. И, если это знамениты английский "Ирвин", то его логичнее было нарисовать маслом по темпере - все же кожа, смотрелось бы выигрышнее, на мой взгляд.
И, если спинку кресла тонирнуть жидкоразведенной масляной краской - было бы больше похоже на крашеный металл.
Как то так.
Извините, если что. Успехов. С уважением.
Виктор, великолепно, как обычно. Ваша "казачья" серия очень хороша!!!
Отчасти согласен с Виктором, скульпт в данном конкретном случае подкачал. Поза невнятная, разве так бросают гранату? ЗамАх практически отсутствует. Са не купил эту фигуру именно из-за позы. А роспись зачетная.
Из выставленных работ лично мне понравилась более всего именно эта. Какой-то живой летчик, характерный. И цвет лица по-моему в норме. Хотя по росписи, так все хороши.
По Кресси годная лекция https://www.youtube.com/watch?v=lmEs7xFUEmM
По работе - аккуратно, то что вижу. Теней не хватает на одежде и металл можно было бы поконтрастней.
А в целом - удачно.
Хороша, чертовка!
Чисто, красиво, аккуратно. Но с металлом я бы повозился. Поусложнял.
С уважением.
Интересный вариант известной скульптуры. Круто, как всегда!
Отличный казак! Прямо самому захотелось такого расписать.
Хорошо, мне понравилось. Особенно лицо вышло здорово. Кожа, на мой взгляд, выглядит суховато за счет применения темперы.
Ну, это на вкус и цвет...
Молодец!
Здравствуйте, Саша.
Аннотация позабавила - целый полк сдался в плен - это круто!! Вот это воины, не прибавить не отнять.
По работе - я бы отметил неуклонно повышающееся качество Ваших работ, все аккуратнее, чище, смотрибельнее.
Штаны получились лучше чем куртка, краска глаже легла, на мой дилетантский взгляд.
Лицо, оружие, обвеска - очень неплохо.
По глазам - опять косят))). И великоваты немного. И потемнее бы их чуток, темно-коричневые радужки были бы лучше.
По фото-Вы их в фотошопе обрабатываете? Если да, то может попробовать без обработки? Или фон сменить на менее светлый? Это так, мысли вслух...
А вообще хорошо, что хобби приносит Вам удовольствие и мастерство продвигается.
С уважением!
Привет, Илия!
Прискорбно, но предыдущая работа была лучше. Кое-что потянула на себя скульптура. У Публия фигурки динамичны, интересны внешне, но в мелочах, к сожалению, уступают Кастингу. Ну, это на мой вкус и цвет. Поэтому, приходится вооружаться макетным ножиком и прорабатывать детали самостоятельно. Вот например рукава - было бы выигрышнее если убрать лишний металл вокруг запястья воина. Росписью сымитировать поднутрение у тебя, увы, не получилось. То же касается лица - носогубную складку можно и самому прорезать, небольшая проблема.
Есть второй вариант - не усложнять себе жизнь и нарисовать, что называется "из коробки". Но тогда не стоит сетовать на огрехи скульптуры - ты же знал на что шел!
По росписи - не особо аккуратно, или так на фото выглядит, что в данном случае одно и то же. Кольчуга-норм, сумка с боеприпасами - норм, а вот рубаха белая пересвечена и выглядит "шероховато". Руки не очень - тени между пальцами неаккуратно нарисованы, переходы цвета недостаточно размыты. По ногам ты уже говорил - загрязнение не удалось.
Короче, есть куда расти.
Успехов.
Отличная работа!
Цитата:
Несколько вопросов появилось. Как Вам кажется стоит ли заменить темперу акрилом (что проще для начинающего и вообще есть ли разница в работе с этими красками)? Какой художественный акрил посоветуете (валеджио, цитадель итд больно затратно, поэтому не рассматриваю пока)? Каково качество металиков "Ладога"? Или может есть какие то другие производители на которых стоит обратить внимание?
При покраске танков использовал масло "Малевич", при попытках использования при росписи лица и штанов на втором своем солдатике появилось подозрение что краски не очень...хотя для потеков и смывки нормально было :)
Хотя вопрос и не мне, но я встряну, с Вашего позволения. Акрил, на мой взгляд, немножко проще в работе, легче делать лессировки. Темпера же дает недостижимую для акрила глубоко матовую фактуру, лессировки чуть сложнее, нужно больше терпения, не сразу виден результат.
Металлики акриловые от Питерского завода я использую марки "Декола", неплохие, хотя есть особенности, которые выражаются относительно слабой укрывистостью. Масло использую "Мастер-Класс" и "Маймери". Меня устраивают, тем более, что это единственное, что есть в свободном доступе в моем уездном городе.
Вообще, можно подытожить следующим образом - работайте тем что есть. Преимущества и недостатки красок Вы начнете понимать, когда накопите опыт работы с ними. Сами по себе краски не сделают Вам прекрасный результат. Поповиченко, если я не ошибаюсь, рисовал в свое время (а может и сейчас использует) акрил "Хома" укранского производства. В процессе работы, вы сами создадите себе палитру красок. Я, честно говоря, до сих пор не определился, мне интересно все - акрил, темпера, нитроэмали, масляные. Пробую, экспериментирую...
Удачи, новых работ.
Ну, вообще-то это не Солдатики Публия. Это доработанная местными скульпторами фигура известного производителя. http://www.romeomodels.com/product_info.php?cPath=22&products_id=162
По росписи не буду умничать и оригинальничать - для начала очень неплохо, достаточно аккуратно.
Осваивать художественные изыски можно бесконечно - материалов в сети море бескрайнее, я думаю большинство из них Вы знаете.
Простой совет - чтобы улучшить внешний вид фигуры со щитом рельеф лучше спиливать и рисовать изображение самостоятельно.
Фигура от этого только выиграет. http://spopovichenko-wip.blogspot.com.by/search?updated-max=2013-01-05T11:24:00-08:00&max-results=7
На этой странице годный тутор.
Успехов! С уважением.
Хорош белогвардеец! Конверсия годная. Немного контраста не хватает на мой вкус, а так очень хорошо.
Цитата:
А что именно не так в скульптуре?
Коротконогий головастик. Причем ощущение еще и усугубляется громоздким нашлемным украшением. Одна из первых скульптур Кастингса. "Первый блин"))
Скульптура у фигурки абсолютно неудачная, а роспись неплохая, даже очень.
Ну что же, коллега. Все лучше и лучше. Мои поздравления!