Цитата: Цитата:А доски живописнее. Кстати, необязательно кожей, можно было тканью проклеить в несколько слоев. Хотя, вероятно, на то время кожа обходилась даже дешевле ткани, но это не точно.
Хорошая, крепкая работа. Только блеклый он какой-то. Я понимаю что и краски были не анилиновые а природные, но по мне так чуток поярче было бы только выигрышнее. И на металлические детали если яркие блики-акценты порасставите, будет лучше смотреться, правда-правда.
Андрей, спасибо!
Пока только ищу для себя этот баланс яркости/контрастности. Да, я как раз думал о том, что красителей сильно ярких в то время не было. К тому же со времен службы помню, как быстро выцветает форма. Возможно, в погоне за реалистичностью немного пожертвовал зрелищностью.
Ну у меня еще пока проблема с освещением для фото. Посмотрел сейчас вживую - доспехи блестят явно сильнее, чем на фото. Надо с этим что-то делать)
За идею с бликами-акцентами спасибо, надо будет попробовать на следующих работах.
Про красители истинная правда. Как правда и в том, что мы с вами красим (ну или расписываем, а то тут бывают споры о терминах) маленькую скульптурку, размером с палец. И то, что уместно и правильно в масштабе 1:1, не срабатывает в 1:32. Многие детали становятся плохоразличимы и смотрятся серо. Я не гуру, но все же осмелюсь приложить фото моей работы в процессе. Шаровары немноооожечко приуспокою.Попозже.
А доски живописнее. Кстати, необязательно кожей, можно было тканью проклеить в несколько слоев. Хотя, вероятно, на то время кожа обходилась даже дешевле ткани, но это не точно.
Хорошая, крепкая работа. Только блеклый он какой-то. Я понимаю что и краски были не анилиновые а природные, но по мне так чуток поярче было бы только выигрышнее. И на металлические детали если яркие блики-акценты порасставите, будет лучше смотреться, правда-правда.
Работа проделана большая.
Столб хорошо получился, натурально.
По критике - ооооочень много свободного места. Туда какой-нибудь Цундапп просится или БТР.
Что делают эти уберменши - загадка, танкист без танка, все указывают в разные стороны.
Иными словами, композиционно немного не того... На мой полудилетантский взгляд, композиция должна читаться
без дополнительных пояснений.
Немасштабные куски кирпича, помельче бы расколоть.
Удачи Вам в следующих работах.
Ай, хорошо, ай, молодец!
И штриховка и мордочка покрашена очень хорошо.
Я только с коллегами обсуждал что если на мешочек грамотно нанести пятна крови а под ноги ей кинуть шапку Санта Клауса, то тут будет целая история.
Ну и карабела вместо меча тоже неплохо, хотя я, когда куплю и буду красить, меч оставлю.
Снег-сода+ПВА+акрил?
Я бы еще ягодки на снег кинул, чтобы подставку оживить.
"Иду из бани, морда красная..."
Видно, что подходите Вы к своему хобби очень основательно.
Ничего в этом не понимаю, скажу о том в чем немного разбираюсь.
Лицо гиперемичное, есть ощущение что персонажа сейчас хватит инсульт.
Лицо однотонное, что сильно портит впечатление от работы.
Вам, как мне кажется, нужно уделить внимание художественной обработке (окраске)
изкоробочных лиц и кистей рук. Поскольку, опять же моё личное мнение, именно лицо и руки
делают фигуры не куклами а "живыми". Мы подсознательно первым делом вглядываемся в их лица.
Успехов.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:а не краповый берет ?
лицо такое грустное , видимо выложился при получении , и устал сильно ...
Краповый это у наших, а тут видно америкашка!))
Вообще-то это британский коммандо.
Да ладно.. Почему именно британский?
))) Возможно (хотя я не настаиваю) именно потому что так его задумал производитель (настоящий автор) https://ferminiatures.com/shop/portraits-from-the-second-world-war/british-paratrooper-red-devils-arnhem-1944/
Перелито кривыми китайскими руками, у самого такое счастье лежит. Может когда-нибудь вечером будет нечего делать, исправлю косяки и покрашу.
Да, для Вас эта работа - шаг назад очевидный. Советский пехотинец был получше.
Теперь я знаю, откуда скопировали китайцы фигурки! Помнится как то я смотрел видео где В. Яшин и К. Пономарев обсуждали морально-этический аспект покупки дешевых подделок фигур с алиэкспресс.) Для тренировки думаю само то. Андрей, у меня в моделизме всегда так, шаг назад и два в перед)) Есть желание научится, для этого я думаю надо много тренироваться) А вы гуру по фигуркам!)
Да, китайцы были так небрежны, что на фотографии в алиекспресс не потрудились замазать производителя. По поводу морали и этики - мы живем в мире чистогана, где, как мне кажется, вышеназванные понятия работают очень мало в каких ситуациях. Я часто покупал бюсты с алика (относительно часто). Когда оригинал стоит 50-70 Евро+доставка, а подделка 15 долларов - и очень чешется попробовать, то можно и рискнуть. В моем случае - где-то 60% фигур было хорошего качества, 40% отвратительного. Но игра свеч пока еще стоит. Фигуры 75 мм, кстати, на алике ненамного дешевле чем в оригинале. А качество при этом может быть любым.
В отношении тренировок - да, думаю, нужно много рисовать, чтобы почувствовать краску, выработать свой подход и стиль. Кому-то дается легко, кто-то идет по этому пути годами.
Гуру))). Нет, мне просто интересно наблюдать за вышеизложенным процессом, иногда комментируя его.
Успехов!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:а не краповый берет ?
лицо такое грустное , видимо выложился при получении , и устал сильно ...
Краповый это у наших, а тут видно америкашка!))
Вообще-то это британский коммандо.
Да ладно.. Почему именно британский?
))) Возможно (хотя я не настаиваю) именно потому что так его задумал производитель (настоящий автор) https://ferminiatures.com/shop/portraits-from-the-second-world-war/british-paratrooper-red-devils-arnhem-1944/
Перелито кривыми китайскими руками, у самого такое счастье лежит. Может когда-нибудь вечером будет нечего делать, исправлю косяки и покрашу.
Да, для Вас эта работа - шаг назад очевидный. Советский пехотинец был получше.
Цитата: Цитата:а не краповый берет ?
лицо такое грустное , видимо выложился при получении , и устал сильно ...
Краповый это у наших, а тут видно америкашка!))
Вообще-то это британский коммандо.
Из критики - мне не хватает контраста на одежде. Может, съело освещение. На белом фоне я не пробовал фотографировать, не могу точно ничего сказать. Глаз в данном случае не видно, обычно с ними у Вас были проблемы. Может и все в порядке. Я бы щиты "оживил" царапинами и зарубками, ну и фрихенд какой-то интересный можно положить. А так скучно вышло. У бойца с мечом неубедительно вышла шкура, как бы бликующий краешек, середина темновата.
Ну, в целом Вы, Саша сильно продвинулись в качестве, помню как это было года три назад.
Саша, привет.
Работа крепкая, покритиковать, как и у всех, есть за что, но не хочется.
Молодец, прогресс идет, это замечательно.
Стрелы, как по мне так и масштабные, вроде.
У англичан они были примерно около 80 см. По толщине подходящие. Оперение грубовато смотрится,
но не критично. Я в свое время использовал плотную кальку.
Название порадовало. Воспользовавшись гугл-переводчиком я начал недоумевать - а где это все?
Может хмель уже внутри в составе употребленной браги, серебро по кошелям а бабы-то, бабы, где?
Здравствуйте.
Вроде бы и хорошо, вот только фото малоинформативные.
Попробуйте избегать прямого направленного света на фигуры.
Работы бликуют, в некоторых ракурсах вообще отдельные детали
засвечены.
Дальнейших успехов и с уважением.
Цитата: Цитата:Книга отличная и фигура хорошая в плане покраски.
Фон очень вырвиглазный, спокойнее бы. Ну и по подставке как-то уж очень... бедно, цензурно выражаясь.
Успехов.
Фон то как раз самый подходящий для темной фигурки.
А подставка... вот чем она неугодила ? Размером с аэродром ее делать ?
Далась вам эта подставка....цензурно выражаясь.
Цензурно выражаясь можно и на жвачку прилепить. Тоже вариант.
Книга отличная и фигура хорошая в плане покраски.
Фон очень вырвиглазный, спокойнее бы. Ну и по подставке как-то уж очень... бедно, цензурно выражаясь.
Успехов.
Привет! С Новым годом!
Покрашено аккуратно, лица удались, глаза.
Штаны и куртки скучновато, контрасту не хватает критически.
Цитата:
Цитата:А доски живописнее. Кстати, необязательно кожей, можно было тканью проклеить в несколько слоев. Хотя, вероятно, на то время кожа обходилась даже дешевле ткани, но это не точно.
Хорошая, крепкая работа. Только блеклый он какой-то. Я понимаю что и краски были не анилиновые а природные, но по мне так чуток поярче было бы только выигрышнее. И на металлические детали если яркие блики-акценты порасставите, будет лучше смотреться, правда-правда.
Андрей, спасибо!
Пока только ищу для себя этот баланс яркости/контрастности. Да, я как раз думал о том, что красителей сильно ярких в то время не было. К тому же со времен службы помню, как быстро выцветает форма. Возможно, в погоне за реалистичностью немного пожертвовал зрелищностью.
Ну у меня еще пока проблема с освещением для фото. Посмотрел сейчас вживую - доспехи блестят явно сильнее, чем на фото. Надо с этим что-то делать)
За идею с бликами-акцентами спасибо, надо будет попробовать на следующих работах.
Про красители истинная правда. Как правда и в том, что мы с вами красим (ну или расписываем, а то тут бывают споры о терминах) маленькую скульптурку, размером с палец. И то, что уместно и правильно в масштабе 1:1, не срабатывает в 1:32. Многие детали становятся плохоразличимы и смотрятся серо. Я не гуру, но все же осмелюсь приложить фото моей работы в процессе. Шаровары немноооожечко приуспокою.Попозже.
А доски живописнее. Кстати, необязательно кожей, можно было тканью проклеить в несколько слоев. Хотя, вероятно, на то время кожа обходилась даже дешевле ткани, но это не точно.
Хорошая, крепкая работа. Только блеклый он какой-то. Я понимаю что и краски были не анилиновые а природные, но по мне так чуток поярче было бы только выигрышнее. И на металлические детали если яркие блики-акценты порасставите, будет лучше смотреться, правда-правда.
Сода плюс пва желтеет со временем. Накройте новой смесью с акрилом. И, да, ягодки не поздно.
Работа проделана большая.
Столб хорошо получился, натурально.
По критике - ооооочень много свободного места. Туда какой-нибудь Цундапп просится или БТР.
Что делают эти уберменши - загадка, танкист без танка, все указывают в разные стороны.
Иными словами, композиционно немного не того... На мой полудилетантский взгляд, композиция должна читаться
без дополнительных пояснений.
Немасштабные куски кирпича, помельче бы расколоть.
Удачи Вам в следующих работах.
Ай, хорошо, ай, молодец!
И штриховка и мордочка покрашена очень хорошо.
Я только с коллегами обсуждал что если на мешочек грамотно нанести пятна крови а под ноги ей кинуть шапку Санта Клауса, то тут будет целая история.
Ну и карабела вместо меча тоже неплохо, хотя я, когда куплю и буду красить, меч оставлю.
Снег-сода+ПВА+акрил?
Я бы еще ягодки на снег кинул, чтобы подставку оживить.
"Иду из бани, морда красная..."
Видно, что подходите Вы к своему хобби очень основательно.
Ничего в этом не понимаю, скажу о том в чем немного разбираюсь.
Лицо гиперемичное, есть ощущение что персонажа сейчас хватит инсульт.
Лицо однотонное, что сильно портит впечатление от работы.
Вам, как мне кажется, нужно уделить внимание художественной обработке (окраске)
изкоробочных лиц и кистей рук. Поскольку, опять же моё личное мнение, именно лицо и руки
делают фигуры не куклами а "живыми". Мы подсознательно первым делом вглядываемся в их лица.
Успехов.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:а не краповый берет ?
лицо такое грустное , видимо выложился при получении , и устал сильно ...
Краповый это у наших, а тут видно америкашка!))
Вообще-то это британский коммандо.
Да ладно.. Почему именно британский?
))) Возможно (хотя я не настаиваю) именно потому что так его задумал производитель (настоящий автор) https://ferminiatures.com/shop/portraits-from-the-second-world-war/british-paratrooper-red-devils-arnhem-1944/
Перелито кривыми китайскими руками, у самого такое счастье лежит. Может когда-нибудь вечером будет нечего делать, исправлю косяки и покрашу.
Да, для Вас эта работа - шаг назад очевидный. Советский пехотинец был получше.
Теперь я знаю, откуда скопировали китайцы фигурки! Помнится как то я смотрел видео где В. Яшин и К. Пономарев обсуждали морально-этический аспект покупки дешевых подделок фигур с алиэкспресс.) Для тренировки думаю само то. Андрей, у меня в моделизме всегда так, шаг назад и два в перед)) Есть желание научится, для этого я думаю надо много тренироваться) А вы гуру по фигуркам!)
Да, китайцы были так небрежны, что на фотографии в алиекспресс не потрудились замазать производителя. По поводу морали и этики - мы живем в мире чистогана, где, как мне кажется, вышеназванные понятия работают очень мало в каких ситуациях. Я часто покупал бюсты с алика (относительно часто). Когда оригинал стоит 50-70 Евро+доставка, а подделка 15 долларов - и очень чешется попробовать, то можно и рискнуть. В моем случае - где-то 60% фигур было хорошего качества, 40% отвратительного. Но игра свеч пока еще стоит. Фигуры 75 мм, кстати, на алике ненамного дешевле чем в оригинале. А качество при этом может быть любым.
В отношении тренировок - да, думаю, нужно много рисовать, чтобы почувствовать краску, выработать свой подход и стиль. Кому-то дается легко, кто-то идет по этому пути годами.
Гуру))). Нет, мне просто интересно наблюдать за вышеизложенным процессом, иногда комментируя его.
Успехов!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:а не краповый берет ?
лицо такое грустное , видимо выложился при получении , и устал сильно ...
Краповый это у наших, а тут видно америкашка!))
Вообще-то это британский коммандо.
Да ладно.. Почему именно британский?
))) Возможно (хотя я не настаиваю) именно потому что так его задумал производитель (настоящий автор) https://ferminiatures.com/shop/portraits-from-the-second-world-war/british-paratrooper-red-devils-arnhem-1944/
Перелито кривыми китайскими руками, у самого такое счастье лежит. Может когда-нибудь вечером будет нечего делать, исправлю косяки и покрашу.
Да, для Вас эта работа - шаг назад очевидный. Советский пехотинец был получше.
Цитата:
Кобура под ТТ и ладони переразмерены. Но это претензия не к автору, а к производителю скорее. Да, и рама в проеме не помешала бы.
Да вообще фигура скульптурно далека от совершенства.
Цитата:
Цитата:а не краповый берет ?
лицо такое грустное , видимо выложился при получении , и устал сильно ...
Краповый это у наших, а тут видно америкашка!))
Вообще-то это британский коммандо.
На Вячеслава Тихонова не похож, скорее на Всеволода Санаева.
По цветам все хорошо, фото малость переконтращено.
А где собственно окно?
Из критики - мне не хватает контраста на одежде. Может, съело освещение. На белом фоне я не пробовал фотографировать, не могу точно ничего сказать. Глаз в данном случае не видно, обычно с ними у Вас были проблемы. Может и все в порядке. Я бы щиты "оживил" царапинами и зарубками, ну и фрихенд какой-то интересный можно положить. А так скучно вышло. У бойца с мечом неубедительно вышла шкура, как бы бликующий краешек, середина темновата.
Ну, в целом Вы, Саша сильно продвинулись в качестве, помню как это было года три назад.
Саша, привет.
Работа крепкая, покритиковать, как и у всех, есть за что, но не хочется.
Молодец, прогресс идет, это замечательно.
Стрелы, как по мне так и масштабные, вроде.
У англичан они были примерно около 80 см. По толщине подходящие. Оперение грубовато смотрится,
но не критично. Я в свое время использовал плотную кальку.
Название порадовало. Воспользовавшись гугл-переводчиком я начал недоумевать - а где это все?
Может хмель уже внутри в составе употребленной браги, серебро по кошелям а бабы-то, бабы, где?
Здравствуйте.
Вроде бы и хорошо, вот только фото малоинформативные.
Попробуйте избегать прямого направленного света на фигуры.
Работы бликуют, в некоторых ракурсах вообще отдельные детали
засвечены.
Дальнейших успехов и с уважением.
Хорошо.
Цитата:
Цитата:Книга отличная и фигура хорошая в плане покраски.
Фон очень вырвиглазный, спокойнее бы. Ну и по подставке как-то уж очень... бедно, цензурно выражаясь.
Успехов.
Фон то как раз самый подходящий для темной фигурки.
А подставка... вот чем она неугодила ? Размером с аэродром ее делать ?
Далась вам эта подставка....цензурно выражаясь.
Цензурно выражаясь можно и на жвачку прилепить. Тоже вариант.
Книга отличная и фигура хорошая в плане покраски.
Фон очень вырвиглазный, спокойнее бы. Ну и по подставке как-то уж очень... бедно, цензурно выражаясь.
Успехов.
Цитата:
чет не похож, а покрашено хорошо.
Тут главное, на мой взгляд, образ схвачен как надо, а портретного сходства может и не быть.
Потрясающая работа. Редко увидишь что-то подобное.
Автору здоровья, мира и новых творений.