Чёт не похож он на кастинговского. Скорее "Солдатики Публия". Для этой марки характерны такие достаточно лаконичные, без мелких деталей, фигуры. Там на подставке логотип должен быть.
Покрашено аккуратно. Простенько, но хорошо. Лепные "узоры" на щите все же лучше спиливать и рисовать "от руки".
Удачи.
По работе - хорошо, мне понравилось. Металл нормальный, ткань неплохая.
Над антуражем потрудились, это заметно - плетень, бочка...
Собака-мимо. Диспропорциональный, шаржевый пёсик лучше всего подошел бы шаржевому же У.Черчиллю.
Ну или Ш.Холмсу. А вот здесь он лишний.
И лицам стоит уделить больше внимания. Глаза косоватые, слишком активные темные точки, стоит резче выделить глазные впадины тенями, тогда и радужки не будут такими активными.
Ну так.
Успехов в следующих работах.
Ну что тут скажешь...
Из своего относительно небольшого (с 2014 года, более 100 фигур), могу уверенно заявить что ключевое понятие для начинающего покрасчика фигур - это аккуратность. Не, не так - АККУРАТНОСТЬ. Краска должна лежать ровно, плотно, без просветов, закрывать загрунтованную поверхность, не перелазить на соседнюю поверхность.
У вас, увы, на данных работах все эти косяки присутствуют. Особенно удручает металл проглядывающий из-под краски (грунтовали ли вы модель?). Ну и в целом ощущения пока не из приятных. Странно, но даже фигура того же производителя которую вы выкладывали сюда в 2018 выглядит в несколько раз лучше.
На мой взгляд, для продвижения в качестве покраски необходимо сконцентрироваться на вышеописанном. Свет-тени-имитация металла-кожи-ткани-НММ(прости господи) - все это надстройки на фундаменте из аккуратной покраски фигуры.
Желаю вам успехов в новых работах.
Цитата: Цитата:Сроки у вас, конечно... В августе начали, надеясь к НГ успеть. Ну, лишь бы нравилось.
Золото хорошее, в смысле шитье.
Покрашено аккуратно, тщательно.
Личико как у куколки румяное. Фрак (или что это на нем) в один цвет без теней и бликов. То же самое про сапоги и штаны.
Успехов!
Андрей, большое спасибо! Ориентировались на портреты, практически на всех наш герой изображён со здоровым румянцем. И у меня такой же, вот рука и потянулась живописать)) С тенями-высветлениями да, учиться и учиться. С белым чуть перестараешься - получается грязь, синий высветлять тоже не просто, какой-то голубой получается даже при смешивания с не белым.
Сроки ускорятся, Саша самостоятельно теперь работает, у него времени побольше и руки куда прямее, а я та ещё копуша)))
Хорошо что благожелательно воспринимаете критику. По высветлениям - попробуйте высветлять не белым а телесным ну или неаполитанской желтой - не будет меняться тон основной краски. Белый можно от серого и поднимать потихоньку. У него не лосины случайно? Не силен в униформе наполеоновской эпохи. Если да - тогда надо бежевыми их скорее делать. Ну, светло-бежевыми.
По срокам - такое себе понятие. Зависит от желания сделать работу. От куража. Минимальный срок в который мне удалось уложиться - один вечер полностью готовый летчик на ВОВ. А так - от нескольких вечеров до года (если работа просто не катит). Лишь бы вам нравилось такое времяпровождение, это же хобби, а не бег с препятствиями (хотя и бег для кого-то хобби))).
Сроки у вас, конечно... В августе начали, надеясь к НГ успеть. Ну, лишь бы нравилось.
Золото хорошее, в смысле шитье.
Покрашено аккуратно, тщательно.
Личико как у куколки румяное. Фрак (или что это на нем) в один цвет без теней и бликов. То же самое про сапоги и штаны.
Успехов!
Четко вижу два цвета на плаще. Хотелось бы больше. Усложнить можно.
Профессиональная деформация, ничего не поделаешь. Я как "фигурист", глядя на фигурку первым делом отвечаю себе на вопрос - как бы сделал я.
Я бы ввел больше оттенков, снижу потемнее, наверху посветлее. Высветлил бы активнее на верхних складках, там где солнечный свет ложится.
И заиграл бы плащик. Не, и сейчас свет красивый, богатый, насыщенный, в меру яркий, просто мало оттенков на мой взгляд.
Н-да. Навыки по изготовлению руин еще нужно прокачивать и прокачивать. Возьмите цветные хорошего качества фотографии настоящих руин и делайте похоже на фотографии.
Танк можно переставить на отдельную подставку, он, как по мне так и неплохо смотрится, хотя я тут дилетант полный. Раз БТТшники говорят хорошо, то и хорошо.
И еще по основанию - много лишнего пространства ничем не заполненного, стерильно чистого. Обычно, при рассмотрении взгляд цепляется за мелочи - кучка сигаретных окурков снесенная ветром под бордюр, брошенная вещь - лучше штатская, смятая пачка из-под сигарет, тележка беженцев набитая барахлом, полу-замазанная надпись на стене "Бомбоубежище". Много чего можно придумать разглядывая старые фото городов во время войны. Вот тогда фон сам начинает играть и его интересно разглядывать, угадывая что же произошло здесь недавно.
Есть куда расти и есть к чему стремиться. "Настоящие художники в вечном поиске".
Успехов в следующих работах.
Спасибо за отзыв, Руслан. Не в критике дело, её как раз и нет.
Критиковать есть за что, а тут люди за редким исключением просто собрались поговорить о чем-то своем. И на том, как говорится, спаисбо.
Я вот люблю покритиковать, чаще доброжелательно, с советами, опыт у меня пусть и небольшой, но кое что уже умею.
Никогда не видел под моделью столько оффтопа не относящегося ни к работе ни к персонажу. Тем не менее, спасибо за внимание. Всем усомнившимся в способе ношения ножа прилагаю реальное фото прямиком из 1942, с учений Ройял Марин Коммандо.
Приветствую, Володя.
Чистая работа, как всегда.
Щит если от руки нарисован - снимаю шляпу. У меня бы терпения не хватило.
Нравится мне монгольская армия, но вот фигуры эти от Кастинга - мимо. Монголы - люди и сейчас невысокие и коренастые.
Фигура - об обратном.
Чёт не похож он на кастинговского. Скорее "Солдатики Публия". Для этой марки характерны такие достаточно лаконичные, без мелких деталей, фигуры. Там на подставке логотип должен быть.
Покрашено аккуратно. Простенько, но хорошо. Лепные "узоры" на щите все же лучше спиливать и рисовать "от руки".
Удачи.
Блестит чуток. Матовым лаком бы его. Ну и подставку. Зеленый с желтым красиво.
Красивый. Только подставочку деревянную сделайте. Браться за неё удобно, окраску не повредишь.
По работе - хорошо, мне понравилось. Металл нормальный, ткань неплохая.
Над антуражем потрудились, это заметно - плетень, бочка...
Собака-мимо. Диспропорциональный, шаржевый пёсик лучше всего подошел бы шаржевому же У.Черчиллю.
Ну или Ш.Холмсу. А вот здесь он лишний.
И лицам стоит уделить больше внимания. Глаза косоватые, слишком активные темные точки, стоит резче выделить глазные впадины тенями, тогда и радужки не будут такими активными.
Ну так.
Успехов в следующих работах.
Под "швейцарскими гвардейцами" чаще приходит на ум вот это...
И, да, я знаю что швейцарская гвардия основана еще в начале 16 века.
Неплохо, мне понравилось!
Ну что тут скажешь...
Из своего относительно небольшого (с 2014 года, более 100 фигур), могу уверенно заявить что ключевое понятие для начинающего покрасчика фигур - это аккуратность. Не, не так - АККУРАТНОСТЬ. Краска должна лежать ровно, плотно, без просветов, закрывать загрунтованную поверхность, не перелазить на соседнюю поверхность.
У вас, увы, на данных работах все эти косяки присутствуют. Особенно удручает металл проглядывающий из-под краски (грунтовали ли вы модель?). Ну и в целом ощущения пока не из приятных. Странно, но даже фигура того же производителя которую вы выкладывали сюда в 2018 выглядит в несколько раз лучше.
На мой взгляд, для продвижения в качестве покраски необходимо сконцентрироваться на вышеописанном. Свет-тени-имитация металла-кожи-ткани-НММ(прости господи) - все это надстройки на фундаменте из аккуратной покраски фигуры.
Желаю вам успехов в новых работах.
Цитата:
Цитата:Сроки у вас, конечно... В августе начали, надеясь к НГ успеть. Ну, лишь бы нравилось.
Золото хорошее, в смысле шитье.
Покрашено аккуратно, тщательно.
Личико как у куколки румяное. Фрак (или что это на нем) в один цвет без теней и бликов. То же самое про сапоги и штаны.
Успехов!
Андрей, большое спасибо! Ориентировались на портреты, практически на всех наш герой изображён со здоровым румянцем. И у меня такой же, вот рука и потянулась живописать)) С тенями-высветлениями да, учиться и учиться. С белым чуть перестараешься - получается грязь, синий высветлять тоже не просто, какой-то голубой получается даже при смешивания с не белым.
Сроки ускорятся, Саша самостоятельно теперь работает, у него времени побольше и руки куда прямее, а я та ещё копуша)))
Хорошо что благожелательно воспринимаете критику. По высветлениям - попробуйте высветлять не белым а телесным ну или неаполитанской желтой - не будет меняться тон основной краски. Белый можно от серого и поднимать потихоньку. У него не лосины случайно? Не силен в униформе наполеоновской эпохи. Если да - тогда надо бежевыми их скорее делать. Ну, светло-бежевыми.
По срокам - такое себе понятие. Зависит от желания сделать работу. От куража. Минимальный срок в который мне удалось уложиться - один вечер полностью готовый летчик на ВОВ. А так - от нескольких вечеров до года (если работа просто не катит). Лишь бы вам нравилось такое времяпровождение, это же хобби, а не бег с препятствиями (хотя и бег для кого-то хобби))).
Сроки у вас, конечно... В августе начали, надеясь к НГ успеть. Ну, лишь бы нравилось.
Золото хорошее, в смысле шитье.
Покрашено аккуратно, тщательно.
Личико как у куколки румяное. Фрак (или что это на нем) в один цвет без теней и бликов. То же самое про сапоги и штаны.
Успехов!
Живописно очень. Мебель классная.
Четко вижу два цвета на плаще. Хотелось бы больше. Усложнить можно.
Профессиональная деформация, ничего не поделаешь. Я как "фигурист", глядя на фигурку первым делом отвечаю себе на вопрос - как бы сделал я.
Я бы ввел больше оттенков, снижу потемнее, наверху посветлее. Высветлил бы активнее на верхних складках, там где солнечный свет ложится.
И заиграл бы плащик. Не, и сейчас свет красивый, богатый, насыщенный, в меру яркий, просто мало оттенков на мой взгляд.
Лицо прямо отменно, шикарно вышло. У меня пока так не выходит.
А вот плащик простовато и с доспехом можно поработать.
С уважением.
Мне понравилось. Разглядывал с удовольствием.
Н-да. Навыки по изготовлению руин еще нужно прокачивать и прокачивать. Возьмите цветные хорошего качества фотографии настоящих руин и делайте похоже на фотографии.
Танк можно переставить на отдельную подставку, он, как по мне так и неплохо смотрится, хотя я тут дилетант полный. Раз БТТшники говорят хорошо, то и хорошо.
И еще по основанию - много лишнего пространства ничем не заполненного, стерильно чистого. Обычно, при рассмотрении взгляд цепляется за мелочи - кучка сигаретных окурков снесенная ветром под бордюр, брошенная вещь - лучше штатская, смятая пачка из-под сигарет, тележка беженцев набитая барахлом, полу-замазанная надпись на стене "Бомбоубежище". Много чего можно придумать разглядывая старые фото городов во время войны. Вот тогда фон сам начинает играть и его интересно разглядывать, угадывая что же произошло здесь недавно.
Есть куда расти и есть к чему стремиться. "Настоящие художники в вечном поиске".
Успехов в следующих работах.
Спасибо за отзыв, Руслан. Не в критике дело, её как раз и нет.
Критиковать есть за что, а тут люди за редким исключением просто собрались поговорить о чем-то своем. И на том, как говорится, спаисбо.
Я вот люблю покритиковать, чаще доброжелательно, с советами, опыт у меня пусть и небольшой, но кое что уже умею.
Никогда не видел под моделью столько оффтопа не относящегося ни к работе ни к персонажу. Тем не менее, спасибо за внимание. Всем усомнившимся в способе ношения ножа прилагаю реальное фото прямиком из 1942, с учений Ройял Марин Коммандо.
Давненько вас не было, Марина. Хорош Ловец. Расти, конечно, есть куда, но НММ угадывается.
Фигура скульптурно не нравится.
Покрашено добротно.
Приветствую, Володя.
Чистая работа, как всегда.
Щит если от руки нарисован - снимаю шляпу. У меня бы терпения не хватило.
Нравится мне монгольская армия, но вот фигуры эти от Кастинга - мимо. Монголы - люди и сейчас невысокие и коренастые.
Фигура - об обратном.
Отличная, чистая работа! Мои поздравления!