Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя ruspatriot

Модель: Pz.Kpfw. VI " Тигр I"

прошу прощения за мат.часть случайно тыкнул..
Модель: StuIG 33

забавная штуковина)))
Модель: Pz.Kpfw. VI " Тигр I"

модель отличная!! а исполнение совсем не радует....
Модель: самодельный компрессор

страшно подумать какой аэр должен быть к такому компрессору
Модель: vk 4502(p) vorne

Цитата:
глушители находились под сетками оттуда и копоть


ну скорее всего они расположены как на фердинандах и элефантах над вторым задним катком!!! и деже если принять то что патрубки находятся на корпусе под сетками)) по почем все 3 сетки закопчённые???
и на креплениях домкрата отчётливо виден шов пресс форм и зачем то закрасили задний стоп сигнал?
Модель: vk 4502(p) vorne

гусянка металл конечно хорошо но скорее всего на этих машинах гуси были от элефата а не от феди. чурбак под домкрат в цвет базы.. копоть на всех решётках почему? пожар был? впечатление от машины не самое хорошее ... без оценки
Модель: Pz.Kpfw IV ausf.F1

окрас не понятный... это на нём зимник смытый?
Модель: Ранний Тигр

тут и говорить не чего..... ПЕСОК
Модель: Т-18 или МС-1

Цитата:
Если не секрет какие заклепки использовали (диаметр)?

http://armor35.ru/index.php?productID=2873 минимум 2 пакета надо
Модель: Scout M3A1

а может можно часть грязи убрать с модели? вид был бы гораздо лучше!
Модель: Т-18 или МС-1

Цитата:
На приведенной фотографии изображен Т-18. И почему Вы говорите что он короче и ниже чем должен быть? В чертежи армады №1 если вложить то он еще и больше получается чем надо. Если танк обр. 27 г. то пулемет другой нужен и т.д. В общем мат. часть не в дугу, окраска понравилась. Понимаю что пилить его - это страшный геморрой. и за попытку 5.


я уже говорил модель без привязки . а по мат части всё что мне было нужно я исправил! и я бы не сказал что она не в дугу!!! да косяки остались но для меня они не критичны) а если внимательно посмотрите на чертежи и на то что предлагает производитель то всё поймёте.
Модель: Pz. IV F2

симпатичная 4ка получилась мат. часть не смотрю!
Модель: Scout M3A1

фото поменять срочно!!
не совсем понятно зачем всю машину покрывать грязью??? а саму модель лучше в песок.
Модель: Т-18 или МС-1

Я отлично знаю про брезентовые крылья специально смотре передачу про этот танк! но там, же говорилось, что брезентовые крылья были не практичны и со временем их меняли на металлические. вот я и не стал заморачиваться с ними, а только сточил их до нормальной толщины! может, конечно, что то во мне захочет их поменять на брезент.. и думаю их не сложно будет изготовить. Но сейчас не вижу в этом смысла...

По конкретно этой модели осталось много косяков, которые я даже и не думал исправлять...
я сам её оцениваю гораздо ниже, чем оценки, которые тут ставят.
Модель: German VK4502 (P) Vorne

поздравляю! хороший тапочек)) открывай сторойку
Модель: КВ-2

ствол от "RB" не так дорого стоит а смотрится гораздо круче! но и самодельная нарезка тоже не плохо) а вот выхлопные патрубки совсем не понравились
Модель: Т-18 или МС-1

Всем спасибо за добрые коменты!!! и за табуреты отдельное спасибо!!!
Модель: Т-18 или МС-1

Цитата:
Так на фото и танк не той модификации-обратите внимание на ленивец, устройство натяжения, крышу башни...А у Т-18 обр 1927 года (а модель очень близка к нему) крылья были брезентовые.

тут конкретной привязки нет! а мет.крылья имели место быть)
Модель: Т-18 или МС-1

Цитата:
На фоне высокого уровня исполнения косяк с надгусеничными полками считаю крупным - они (полки) были из брезента, а не из 25 мм брони.


ну не совсем и косяк!

Прикрепленные файлы:
Модель: Т-18 или МС-1

Цитата:
Интересно было,когда же Ruspatriot выставит еще одну свою замечатеольную работу и вот этот день настал!
Модель шикарна,5!
(с хвоста лучше убрать скатку,все впечатление портит)

скатки на нём нет это так для примерки положил