Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 →
что то вы батенька филонить начали... постройка самолётов не идёт на пользу...
игрушка не более
надо отметить несколько моментов)
набор конечно хороший да и стоит не дёшево. Но на деталях достаточно много толкателей есть смещения пресс форм стыкуемость же не самая хорошая некоторые детали без напильника не поставить. Мат.часть тут вообще отдыхает надо пилить .. хотя и из коробка будет смотреться внушительно! модель достаточно большая и из-за этого проблема с покраской красить нужно в несколько этапов, траки под замену однозначно т.к в наборе просто жесть виниловое. экипаж который предлагает трамп посадить на Карл вообще из другой сказки). На самом орудии забыли изобразить фактуру брони, пружинки и металлические прутки вообще считаю лишним.
В общем вот такой наборчик)))
Цитата:
Классный набор. Цена на бирке, (если это действительно цена) просто убила.
Пора московским моделистам, поднимать бунт, ибо ваши продавцы (барыги) просто охренели...
да цены ломят просто жесть 1000-1500 с верху накручивают стабильно
а обзор хороший!
Цитата:
Я не в восторге от этой работы. Кривые гусеници, неестественные загрязнения, да и вообще какая-то не живая машина.
+1
в галерею думаю не годится
Цитата:
Цитата:мда... швы не зачищены, толкатели не убраны, триплексы на броне это мощно... только в песочницу
Модель собирал три года назад, и тогда неособо задавался вопросом об устранении следов толкателей. Видел их только на башне. шов есть только один, на стыке лба и нижнего бронелиста. И обьесните пожалуйста что за триплексы такие?
см 13 фото
мда... швы не зачищены, толкатели не убраны, триплексы на броне это мощно... только в песочницу
Цитата:
Цитата:и так делаем фото на одном фоне с хрошим освищением, ни каких деталей итерера в кадре.
модель на всех фото должна вылядеть одинаково а не разных оттенков)
...к сожалению, перефотографировать уже не получится. Модель "ушла", как метод.материал. (Приятель попросил). Ну не выствляйте. Всех делов-то)))
с такими фото могу предложить раздел "ретро" либо "песок"
и так делаем фото на одном фоне с хрошим освищением, ни каких деталей итерера в кадре.
модель на всех фото должна вылядеть одинаково а не разных оттенков)
для 1/72 супер!!
отлино получилось!!!
Цитата:
Цитата:Цитата:
...если вам, близок объект кащенко это ваше дело. Домохозяек вы пожалуй можете учить. Судя по качеству и "реализму" ваших работ. Те лица выше вами упомянутые, не сыграли с вами той положительной роли, что вы пытаетесь "на пальцах" навязать другим. Право же Ваш М1А2. Тигр из 505 го swPzAbt (это кончно "эталон" реализма) Да и Pz VI Ausf. H - немногим краше.
О как! Да Вы обиделись? Честное слово, я не хотел Вас обижать :)
А то что Вам не понравились мои работы...ну это безусловно печально, т.к. Ваше мнение, очень важно для меня. Спасибо что нашли время, и посмотрели мои кривые поделки...
...."обиделся", а что это такое? Ваши работы - имеют потенциал. Когда Вы уберёте гротеск в придании реалистичности - будет, толк и не малый. Кое-что по Pz VI H - я отписал вам. Позднего Тигра не трогаю, там более чем уже сказано. М1 - немного правдивей, но смея вас зверить на однотоне, вам неуалось уйти от "плоскости" и "скучности". Это нужно понять. Подойти к вопросу хладнокровно и сверяясь с архив. фото. Чётко ососзнавая условия пустыни и следовательно пропыление которое обязательно украдёт мелкие углубления и т.д.
советую угомонится!! тут осуждают вашу работу!!!
не забывайте об этом.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Вы полагаете ваше мнение - "единственно истина"?))
Так вроде он тут не один вам сказал, что плоско и тускло.
Цитата: У меня нет и быть не может "начальников"-"гуру".
У, какие горомкие слова! Может все же чуть поменьше верить в свою исключительность, и кое чему поучится у гуру, которые действительно профессионалы своего дела с большой буквы?...
Цитата:то, что вы показали по ссылке - не сильно отличается от моего М1.
Сильно ошибаетесь.
....а, "гуру" это кто? )))) Они здесь есть?)) Видел я работы г-на Константин (Kosstas). Если он "гуру" то я Наполеон. То, что человек не видит очевидного....))))
...я так не думаю. Подходы одинаковы, а, о качество фото уже говорено. Например М1А2 того же Константин (Kosstas) - оставляет желать много лучшего. При выделениях, высветлениях и т.д. - забывают, что машина по пустыне. все углубления забиваются мельчайшей пылью и броня. Посмотрите то, что снято у меня при дневном свете (с кормовой проекции), что и там не видно разнородности покрытия? )
уважаемый автор, для чего вы вообще выставляете свою работу? если вы критику не воспринимаете?
для того что бы вам попасть в галерею для начала вам следует поменять фото на более лучшего качества.
Цитата:
Что я могу сказать?
Прогресс уже виден.
Кроме того, на выхлопные патрубки, я думаю, нужно добавить чуть больше нагара.
Чурбак от домкрата в базу - не комильфо...
есть конечно над чем работать! но уже лучше
фото мутноваты..... поменять бы
всё что можно понять так это то что работа песочная... а вообще работайте над кчеством фото
и почему шанец из алюминия???
только песок. даже не пытайтесь попасть в галерею с такими фото
внушительные доработки!
а почему тубус под банник перевёрнут?
давно хочу такой себе! тока вот ржа на танке совсем не в тему...да и какими то пятнами... да и фото не фонтан. зачем против света снимать.