Регистрация Вход · Почистить куки

Sturmgeschütz III Ausf. B

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
4 марта 2013 года, 23:41
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Самоходки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35
Модель продана!


Всем привет.

Представляю вашему вниманию свою новую модель.
Сборка из коробки с некоторыми добавлениями-изменениями.
Окраска - акрил тамии.
Пыль, грязь - пигменты миг и мастер пигмент.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть

Комментарии

Страницы: 1 2
Алексей Петрыкин (ballaki)
москва
25 лет
На сайте с 21.11.2011
Модель суперская! Только некотыре катки в воздухе висят, или мне кажется..
mad Fortran (Fortran)
39 лет
На сайте с 22.12.2012
mad Fortran  (Fortran)
Мат часть не сужу, а в целом приятный самоход!
Юрий Королёв (K@R()L)
Краснознаменск
44 года
На сайте с 19.04.2012
Юрий Королёв (K@R()L)
Шов на пушке виден и жестяные вставки на крыльях как-то не очень.Окрас понравился.
ruspatriot администратор
Москва
42 года
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
торчащая проволока конечно украшает модель..
Сергей (гамлЕт)
54 года
На сайте с 29.01.2013
Сергей  (гамлЕт)
Есть на что попенять, есть за что похвалить. Матчасти касаться не буду - не копал, потому и ничего сказать не могу.
Окрас и тонировка понравились, а местами - очень понравились. Скарб на корме - 5 баллов. Еще бы мешки припылить, чтоб не выглядели столь новыми, может еще лучше стало бы.
Не понравился излишний провис гусениц. Если не насмерть присобачены, может, хотя бы, на трак убавить? Не понравился шов на правом боку пушки. Не понравилось то, что три "крылышка" смяты практически по одному сценарию. Если бы хотя бы одно из передних осталось целеньким, выглядело бы ИМХО лучше.
Но общие впечатления о модели хорошие.
Дмитрий (mda1969)
55 лет
На сайте с 22.12.2011
Дмитрий  (mda1969)
Симпатично. Но гусеницы не понравились. И дырки в бортах зачем-то. Так должно было быть на самом деле?
Антон
Челябинск
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Антон
круто!!! потрясающая работа!!!
Валерий (Val)
Десногорск
51 год
На сайте с 05.11.2012
Валерий  (Val)
А мешки самопал? Из чего если не секрет?
Михалыч
Челябинск
65 лет
На сайте с 14.11.2012
Михалыч
Наверное фрицы наспех гусянку степлером приделали, удирали от наших?
Автор удалён
с сайта
В целом, симпатично получилось, без излишеств, но траки не те, должны быть облегченные, с полыми гребнями.
Михаил Волочаев (PepeReina)
43 года
На сайте с 20.07.2010
Михаил Волочаев (PepeReina)
Хорошая работа, но неужели трудно было зашпаклевать шов на орудии? Весь вид портит...
maks62
50 лет
На сайте с 04.10.2011
maks62
очень хотелось бы узнать за каким лешим эти дыры в бортах?что сподвигло их насверлить?..фото прототипа если возможно
Южный (Mechanicat)
Одесса
36 лет
На сайте с 24.07.2012
Южный  (Mechanicat)
Цитата:
очень хотелось бы узнать за каким лешим эти дыры в бортах?что сподвигло их насверлить?..фото прототипа если возможно

Может ли это быть своеобразным подбоем?
ЮБОРГ администратор
54 года
На сайте с 19.04.2012
ЮБОРГ
Очень интересная и зрелищная работа.
maks62
50 лет
На сайте с 04.10.2011
maks62
Цитата:

Может ли это быть своеобразным подбоем?

не на фото не на чертежах этого нет...да и какой подбой..это же борта самой коробочки..через такие дупла пуль полное боевое отделение налетит
Андрей O-A-S (Веселый Обезьян)
Челябинск
50 лет
На сайте с 14.08.2011
Андрей O-A-S  (Веселый Обезьян)
Цитата:
И дырки в бортах зачем-то. Так должно было быть на самом деле?

Зачем, зачем - для вентиляции. Гы-гы))))

Это не дырки, а совсем наоборот. Это должны быть головки болтов крепления боковых бронелистов, они должны быть практически незаметны.

По работе. Надо "подтянуть" качество сборки. Внимательнее к мелочам, например, к оптике и фарам, и изучать матчасть. Успехов.
Прикрепленные файлы:
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Хорошая работа, мне понравилось!
Dan Filippov (Phill)
Москва
28 лет
На сайте с 15.04.2011
Dan Filippov (Phill)
Окраска хорошая.Исполнение отличное.Гусеницы огорчили...это вы их феном так?Или чем?Все-таки имхо лучше траки наборные использовать.
Евгений (baldhead)
Минск
56 лет
На сайте с 17.07.2012
Евгений  (baldhead)
Симпатичный Штуг. Еще бы дырки эти нелепые заделать и мелочевку заменить на более достойную. А то лопатки-топорики совсем невнятные какие-то.
Александр Коваль (Das Shultz)
53 года
На сайте с 09.01.2012
Ой ой ой.
Матчастью и не пахнет.
Только по верхам могу сказать:
Шанец вообще мимо кассы. Шомпол не на месте, огнетушитель вообще не на том борту и впереди на месте инструментального ящика. А ящика вообще нет. Амбразура прицела - как дырка от снаряда (должна быть прямоугольная со скошенным правым нижним углом, если смотреть спереди). На правом борту нет двух кронштейнов для крепления крыла (под которые есть пазы в кожухе). Сзади нет конвойных фонарей, даже кронштейнов, даже следов их нет. Нет отверстий в задних щитках крыльев для предотвращения перекрытия света конвойных фонарей в откинутом положении и нет подкладок под щитки в нормальном положении. Домкрат в базовый цвет????
В таком виде деформация щитков практически нереальна. Ничего рядом фары, буксировочные "уши", глушители не повреждены а щитки как корова жевала.
За такой провис гусениц командир был бы расстрелян своими, а если серьезно на первых же поворотах она слетит.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат