Все комментарии пользователя And!e

Модель: Avenger

Цитата:
Цитата:Цитата:
честно говоря, с Ваших слов я ничего не понял...
1.Вы пишете, если разбавить краску она станет матовой... а если краска изначально матовая? чем, кстати красит большинство моделистов...
2.лак с наполнителем... что Вы имели ввиду? с матовой присадкой? я так делаю и никакой паутины у меня нет...
3.краска или лак не успевает разойтись по поверхности... Вы про кисть гворите? если по аэр, то краска или лак никак не могут разойтись по поверхности... все зависит от Ваших действий... тем более я не понял как она может разойтись до глянцевого состояния, если она матовая...
и напоследок, в любом случае, все краски и лаки Тамии (акрил) я разбавляю примерно 1:3 - 1:4 родным растворителем Х-20А и никаких проблем!

я говорю про покраску аэрографом, просто попробуйте разбавить краску не чистым медицинским спиртом и не фирменным растворителем а простой водкой и поймете, понятно что с Х-20 никаких проблем посмотрите на мою кобру и на модель автора видите сходство? http://karopka.ru/community/user/8432/?MODEL=230150 , вот об этом автор и говорит в описании, я еще несколько дней полировал шкуркой с водой и меланиновой губкой но все равно видно эффект, я видимо плохо объяснил, глянец и матовость есть разные состояния поверхности глянец более полированная я матовая более шершавая но все это на микро уровне, а если разбавить лак с матовым наполнителем то тогда и получится паутина , как-бы сверх матовая белесая поверхность. рад что у вас такого не было))

Модель: Avenger

Цитата:

а Вы думаете родной тамиевский растворитель это не спирт? еще какой спирт и испаряется не хуже водки... краска сохнет буквально на глазах... но с тамиевской химией у меня никогда проблем не было...
в том и дело что растворитель с фирменными присадками на основе спирта а не водка ( спирт с водой, маслами и еще фиг знает чем) можете попробовать если разбавить краску она станет матовой, а если лак с наполнителем будет паутина)) действует как ускоритель высыхания, краска или лак не успевает разойтись по поверхности до глянцевого состояния а ложится коркой пусть и очень тонкой, которая и дает мат или белёсость, но это конечно домыслы, правда подкрепленные экспериментами)) а если надуть слой потолще то будет натуральная щагрень..

Модель: Ж-2

да интересная машинка, в мат части не силен, модель понравилась, чувствуется влияние немецких проектов.

ЗЫ: я бы ему прозрачную подпорку из литника вставил под движек.

Модель: Су-6 АМ-42

интересная машинка, даже не знал про такой самолет)) это что-то типо ил-10, времен корейской войны?

Модель: Ki-44

ага, вот он какой, может когда-нибудь тоже такой прикуплю)), а пока меня ждет хаята и шиоки только от тети хаси..

Модель: SB2C-4 Helldiver

нафарширована хорошо))

Модель: Supermarine Spitfire PR XIX

вау, по мне дак хорошо очень получилось, только расшивки слишком много))) а вот нагара не хватает, но это имхо.

Модель: МиГ-21

Цитата:

Что касается личности,то тут я не согласен в корне! Одна только фашистская форма уже сама за себя говорит,если человек в ней фотографируется,и разве это не противоречит правилам на сайте? Меня это лично задевает! Нацистская символика запрещена повсюду или я не прав?
нет вы не правы не везде, да и где же вы увидели символику или форму, если на фигурках, танках или самолетах то это не запрещено!а Антон Архипов на фотке одет в какуето байкерскую футболку ))) это вроде не запрещено)

Модель: PzKpFw III Ausf. L

ничего не шарю в матчасти но сделано очень достойно.

Модель: IMAM (Romeo) Ro 57 bis, 97 Gruppo Autonomo

сборка и окраска как всегда на уровне, тут вопросов нет, и прототип интересный, видимо очень многоцелевой самолет, попытка совместить истребитель, линейный бомбер для топмачта, и судя по имеющимся тормозам еще и пикировщик, при отсутствии оборонительного вооружения видимо задумывался как очень скоростной))а по подкосам стабилизатора и не убираемому хвостовому колесу конечно чувствуется что конструкция чутли не ровесник штуки))) ЗЫ: Как у него устроен ввод антенны в радиостанцию, м.б. через мачту?