Все комментарии пользователя Stas (das boot)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
Производитель вообще не наметил рубочные окна, видимо предполагал, что замена деками вполне сгодится, более того, козырек над мостиком тоже самодел (воссоздавал по фоторафиям).
На тот момент был только очищенный ПВА, но мне не понравилось с ним работать, по этому делал из какой-то плотной пленки. Сейчас все сделал бы по-другому, тем более, что упустил один исторический нюанс присущий ПЛ первых серий (кто догадается-ЛУЧШИЙ).
Да уж, буксиров нынче прибавилось. Работа не плохая проделана, внутряну рубки видно, конечно не всю, но многое - респект. Такелаж немного провисший, и это не очень хорошо.
Честно говоря не помню про совет с фарами от Elf - старый стал. :-)
А вот мне интересно, кто-нибудь осилит модель буксира на воде? Это совсем другой подход будет, тем более, что подводная часть корпуса кораблик украшает не сильно.
Очередной шедевр!!! По японцам не большой спец, но зрелищно до безумия...
Maxim&Anna, спасибо, косяк исправил. Строить линкор пока не планирую, просто валялся в шкафу с незапамятных времен, вот и решил обзор сделать - думаю многим будет полезно, тем более что цена за набор вполне реальная.
Кол-во деталей не считал, а на упаковке не указано.
А вот про Нагато совсем забыл, извиняюсь...
Да что за фигня... Прямо прорвало с началом года одна модель лучше другой! Я в полном восторге, а больше всего от сроков изготовления.
Кстати, впервые вижу Вашу работу на подставке!
Дас ист Фантастиш!
Цитата: Труднее всего было изготовить стекла для мостика, их там 6 шт. и они размером чуть меньше квадратного милиметра.
Не ужели ты думаешь, что я их не смог сделать? :-)
Вот так рубка выглядит без остекления:
Ага, Обероныч, ты тоже не читаешь повествование к моделям :-)...
Кол-во шпигатов видимо связано с поиском оптимального выхода воды из легкого корпус. Если учесть, что эти 4 субмарины III-серии были первенцами советского подплава, то все логично. Так уж получилось, что именно по Щ-303 нашлось больше всего фотографий, причем с разных ракурсов.
Цитата из описания: Корпус модели состоит из двух половин, правой и левой, длиной порядка 500мм
Юра, отличие от современной Тамии еще в ванной корпуса, а точнее, в изображении забортной арматуры.
Цитата:
Интересно декаль на обтекатель ГАК реально натянуть?
Тоже об этом думал.
Это давнишняя модель, собрана года 3 назад. После приобрел "эСку", но пока не собирал. В свободной продаже наблюдал "Пиранью" этой же фирмы. "Катюшу" пока достать не удалось...
Не исключено, что за основу была взята модель этой фирмы. Фотография взята с официального сайта Polar Bear:
Да уж, серьезная работа проделана! СУПЕР!
Цитата:
Блин,я в шоке нет слов одни эмоции,ну что тут скажешь:-БРАВО
P.S.-одна придирка фото мелковаты,нельзя ли покрупнее.
Да, фото желательно переделать.
Цитата:
Блин , еще пара таких шедевров и придется "отбросить крылья" и вернуться в водную стихию. Захватывающее зрелище.
Давно пора! Уж и не знаю, когда последний раз видел Ваши самоделки в 700 масштабе.
Эх, деталировки маловато на фотографиях, исключительно экипаж на фото... А вот чувствую, что есть на что посмотреть.
За все косяки уже раздули, молодцы! От меня: не понравились "коровьи лепешки" - уж очень их много. В основном 2-3 на весь корабль канаты в рулонах, остальные можно и с борта свесить и с различных планок и.т.д (как бы придать более неряшливый вид "лежачему" такелажу.
Модель в галерею и срочно!
Цитата:
Вопрос: вы модель не удлиняли? А то из набора она чуть короче выходит если масштаб перевести к оригиналу.
Это очень спорный вопрос. В свое время Сергей Ткачук тоже, по совету какого-то моделиста, удлинял свою модель, хотя если сверять размеры модели и оригинала, то погрешность выходит чуть меньше 2мм. Видимо, все дело в правильных чертежах.