Все комментарии пользователя Stas (das boot)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
Ну блин это кадр из фильма! А вот из жизни:
Оберон, я ж Вам столько фоток выкидывал по этому проекту, а у вас проекция корпус была... откуда такие сомнения! Морда "Отеля" напоминает чем-то Golf-класс. Про номер на рубке ни чего не знаю, но после переделки лодки под ракеты подводного старта номер лодки стал 271. Во время "знаменитого" похода номера на рубке не было(по крайней мере такого размера).
Получился очень аккуратный макет субмарины пр.658М, а не 658,и еще, субмарина этого проекта имеет немного другую форму носовой части.
Не понравилось остекления мостика голубого цвета и все ВУ только серебристого цвета.
Эх, знать бы на сколько эта красота качественно стыкуется.
Цитата:
(неужели Звездовцы не могли сами в инете посмотреть фотки кораблей, чтоб сделать модель более менее похожую на оригинал!?)
А причем здесь Звезда?
Да, литники разного цвета, но корпус идеально не состыкуется, и применение шпаклевки будет необходимо, а следовательно покраска нужна, кроме того, палуба не белая, цвет мачт и.т.д.
Цитата:
ЧТД. Замылена, нечёткая. Зато есть травло и входит в чертежи на Ура. Я бы не взял.
Года 2 назад собирал щуку от АМР - мне понравилось. Сборка очень интересная получилась. Единственный минус заключался в очень тонком травлении - эска комплектуется эдиковским травлом, а оно толще.
Если делать по типу IX-бис, то сложновато. Вся заморочка кроется в идеальной стыковке травленой передней части ограждения рубки и последующем шпаклевании места стыка. Сама рубка очень мала, да еще "рога" стоек растяжек надо как-то не повредить - Cergo это удалось.
Пожалуй из этого набора можно построить "Товарищ" в 350ом:
http://www.modelist.spb.ru/products/showitem/135037
А здесь младший брат-близнец:
http://www.modelist.spb.ru/products/showitem/135041
Еще один:
http://www.modelist.spb.ru/products/showitem/135036
Давно засматриваюсь на эти модели, все-таки 350ый масштаб. У нас цена на эти парусники ниже - от 280 руб.
Marco, в принципе работа Ваша очень понравилась. Классно смотрятся небольшие но деталированные корабли, тем более парусники да еще из дерева. Молодец!
Серьезно не понравились снимки против освещения - это важно! Очень хочется рассмотреть поближе палубу и ее содержимое, тем более, что фотоаппарат у Вас неплохой. И еще один нюанс касается краев парусов - немного грубовато смотрится. Сам не могу ни чего посоветовать, т.к. давно парусниками не занимаюсь.
Оберон, зря Вы так. Есть эска и щука от АМР в 350ом.На много лучше по качеству..
Тут надо не забывать, что Гор-фоков было два! Тот что после войны попал в СССР был самым первым из серии в 5 кораблей-однотипников. Один из оставшихся, или вновь построенных, назвали также Гор-фок (или Гор-фок II). Так что некоторые различия в кораблях возможны и вероятны. Мне больше нравится отечественная модель-в плане легкости сборки, на сколько она разнится с оригиналом не знаю, хотя чертежи имеются.
Ревелльные модели только на первый взгляд кажутся красивыми и правильными. По-любому там будет куча нестыковок, да и с оригиналом не мешает сравнить
Для подлодки деталей более чем достаточно.
Крепится на суперклей.
Лет 17 назад, не меньше, собирал из этой серии:"Л","С" и "Д" лодки. Получаются модели грубо, тогда облоя почти не было. Когда искал золотую середину в моделизме, изучил кучу разных моделей: от литников, до конечного результата. Масштаб 1:400 не самый лучший вариант.
Про набор травления от Эдуарда напишу отдельно. Почему-то не пошло одним обзором (может из-за кол-ва фоток).
Интернет-магазин Вам в помощь!http://aftermarket.com.ua/
Не надо ни чего вязать, там все есть... Посмотрите на форуме в "Сказках о стройке" как и из чего все собирается. Клей могу порекомендовать Тамию супержидкую-что с кисточкой.
Кстати, ревелльные краски не лучший выбор для аэрографа!
Кроме всего вышеперечисленного, не хватает фототравления(хоть какого нибудь), аэрографа с компрессором(можно для начала зубограф освоить) и серьезного изучения матчасти.
Честно говоря, модель выполненная в 350ом. масштабе больше похожа на 700ый.
Рекомендую хасегавовскую Сойю. Есть травление на нее и куча всякой цветной инфы. Ни какого полета фантазии, а результат выше всяких похвал. На японских форумах видел, что получается - это полный ВОСТОРГ!
Полностью с Вами согласен, Алексей!