Все комментарии пользователя D@N
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 →
Абсолютно согласен с Вами. Кстати, при окраске выхлопов и траков использовал разные пигменты и краски. И они в реалии отличаются друг от друга. Траки от МК с внутренней стороны абсолютно гладкие, поэтому пришлось еще имитировать характерную шершавую поверхность. Во всяких углублениях и впадинах использовал более рыжую ржавчину, на некоторых фото это видно, но наверное не так явно. А вообще, пока не очень получается на выходе получать именно тот результат, который задуман, я же только учусь)))).
А мне все понравилось!
...Второе пришествие Медведа...)))) Поросята колоритные. Тот, которого пытаются вспороть, один раз уже похоже вскрывался, но потом был зашит, судя по шву через всю тушку. А из того, которого на вертеле крутят, видимо кишки выпали прямо в костер. А немцы не хило на войне устроились: патефон, шнапс, ещё и в валенках наших ходят. Правильно, гранатой в них - и все дела!
А какая альтернатива?
Владислав, спасибо за критику. Траки останутся такими (их я вижу именно так)))). Потеки ржавчины на циммерите есть, но очень слабые. На фото их видно с правого борта, т.к. наиболее выражены.
Впечатляет...!
Хорошо вышло. Только фоткать на темном фоне надо было, да и покрупнее бы...
Я рад, что хоть кому-то полезной информация оказалась.))))
Отличный корабль! Думал деревянный... Фото, конечно, оставляют желать лучшего.
Прикольный котенок получился! Камуфляж очень понравился. И заглавную фотку поменяйте, а то непонятно что это))))
Вот вроде все аккуратно и качественно сделано, но что-то мешает целостному восприятию, фотки что ли сильно высветлены, контрастности какой-то не хватает. Попробуйте добавить фото при другом освещении и на темном фоне. По модели: выбиваются из общего контекста новый домкрат, слишком черный буксировочный крюк, брусок под домкрат не шибко похож на деревянный, ржавчина на глушителе странная, чересчур грязные гуси при довольно чистых катках, от которых еще и нет дорожек. Задний габарит не покрашен.
Отлично получилось!
Задумка - класс! А вот с дымом не вышло немного, больно однородный. Можно попробовать даже и на пене оттонировать его как-то, чтобы оттенки появились.
Автор! Вот Вы сами себя уважаете? Судя по всему, работа проделана немалая. Так предоставьте ее в нормальном виде. Глядя на Ваши 4 фото, так и хочется сказать: Очень понравились телефон, компьютер, деревянный ящик и горбуша.)))) Взгляд цепляется за все, что не надо и отвлекает от главного объекта. Сделайте нормальные фото и описание: как делалось, из чего, чем красилось.
Неплохо покрашено. Но все впечатление убивают: щель на стыке передних листов, необработанные швы на выхлопных трубах, щели между задними решетками и задней бронеплитой, нетонированные гуси (+ левая задом наперед обута), пулемет какой-то чересчур матовый.
Шов на башне надо было зашпаклевать. Видны незачищенные литьевые швы на огнетушителе и на патрубках, идущих от фильтров. Правая фара кривовато приклеена. Где молоток? Бандажи покрашены неаккуратно. В базу окрашено вроде бы нормально, но полосы камо не понравились вообще. И следы толкателей на запасных траках можно было зашпаклевать.
В том-то и дело, что во всех имеющихся у меня источниках не нашел ни одного внятного фото, где бы это имело место быть. Я не просто так спрашиваю. У меня в далеких планах Тигр, на который инфу собираю уже сейчас. А коли Вы самостоятельно нанесли циммерит именно таким образом, значит отталкивались от конкретного прототипа. Если не сложно, предоставьте фото или ссылку на источник. Буду очень благодарен.
А вот я всё-таки не понял, почему нет циммерита на передней плите?)))
Ну вот, на белом фоне лучше смотрится. А пыли и правда не хватает.
Monochrome,ещё раз спасибо за добрые слова и внимание.