Здоровский получился, зрелещный! Ну и с чего все цепляются к циммериту. Ну не все "Штурмы" были с ним.
Цитата:"Для сборки «Штурмтигров» использовались шасси поступавших на капитальный ремонт «Тигров», при этом переоборудованию подвергалось лишь боевое отделение танка и отчасти — лобовое бронирование корпуса, в остальном корпус переделке не подвергался, некоторые «Штурмтигры» даже сохраняли циммеритовое покрытие, нанесённое на корпус части базовых машин..Серийные «Штурмтигры» модификаций не имели, однако ввиду практически поштучного выпуска, большинство выпущенных машин имели незначительные отличия, как технологического характера, так и вносившиеся с учётом опыта эксплуатации."
Единственное конечно, что базовый цвет такой уже наверное не мог быть.
Единственное конечно, что базовый цвет такой уже наверное не мог быть.
Правда ваша и не ваша:)
Без цемерита шли машины которые подверглись модернизации из более ранних моделей(они то и были без цема)
Данные машины получили новую пушку и "незначительные дополнения"
Те же машины которые которые выпускались серийно
А представленная модель именно ближе к серийной - (Отсутствие воздушных фильтров, крюки на бортах. новая маска пулемёта. смотровой прибор мехвода без перегородки) На донорах не могло не быть цеммирита. Так как использовались тигры более поздних выпусков + наносили цем заново. На некоторых фото мы видим цем на крыльях. На тигры вроде цем на крылья не наносили.
А вот цвет базовый может быть - как раз таки на модернизированных тиграх.
ЗЫ Но я не говорю что автор допустил ошибку, он сразу указал что не претендует на достоверность. Я так... для развития так сказать:) :) :) И повторюсь
Если бы заменить противовес и добавить цем то получилась бы грамотная с точки зрения матчасти машина
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Вот вроде все аккуратно и качественно сделано, но что-то мешает целостному восприятию, фотки что ли сильно высветлены, контрастности какой-то не хватает. Попробуйте добавить фото при другом освещении и на темном фоне. По модели: выбиваются из общего контекста новый домкрат, слишком черный буксировочный крюк, брусок под домкрат не шибко похож на деревянный, ржавчина на глушителе странная, чересчур грязные гуси при довольно чистых катках, от которых еще и нет дорожек. Задний габарит не покрашен.
http://www.achtungpanzer.com/sturmtiger-sturmpanzer-vi.htm - Здесь правда знание английского
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80
Цитата: "Данные машины получили новую пушку и "незначительные дополнения""
ALIAS, это какую же?
с упорами для противовеса
и с большим количеством отверстий для отвода пороховых газов.
Также затем пушка притерпела изменения в плане нарезов - их стало меньше.
То что написано в википедии меня немного смутило и написано совершенно противоположное - даже глядя на фото я сделал такой вывод.
Но всё таки я склонен доверять
Переславцев И Коломеец - "фронтовая илюстрация"
штурмтигр красавчик.5+
меня смущает только глушитель( его цвет,короткие штыри искрогасителя и наличие клапана для предотвращения попадания воды) и отсутствие беговых дорожек на траках от катков.
Цитата: Классный Штурм,только с освещением при фотографировании не угадали.Попробуйте при дневном свете без вспышки.
С Уважением.
Да, согласен, надо перефотографировать. Завтра днем попробую.
Комментарии
с сайта
и получился бы правильный, серийный, штурмтигр
На сайте с 04.02.2011
На сайте с 19.08.2009
54 года
На сайте с 12.06.2010
Цитата:"Для сборки «Штурмтигров» использовались шасси поступавших на капитальный ремонт «Тигров», при этом переоборудованию подвергалось лишь боевое отделение танка и отчасти — лобовое бронирование корпуса, в остальном корпус переделке не подвергался, некоторые «Штурмтигры» даже сохраняли циммеритовое покрытие, нанесённое на корпус части базовых машин..Серийные «Штурмтигры» модификаций не имели, однако ввиду практически поштучного выпуска, большинство выпущенных машин имели незначительные отличия, как технологического характера, так и вносившиеся с учётом опыта эксплуатации."
Единственное конечно, что базовый цвет такой уже наверное не мог быть.
14 лет
На сайте с 25.05.2010
с сайта
Ну не все "Штурмы" были с ним.
Единственное конечно, что базовый цвет такой уже наверное не мог быть.
Правда ваша и не ваша:)
Без цемерита шли машины которые подверглись модернизации из более ранних моделей(они то и были без цема)
Данные машины получили новую пушку и "незначительные дополнения"
Те же машины которые которые выпускались серийно
А представленная модель именно ближе к серийной - (Отсутствие воздушных фильтров, крюки на бортах. новая маска пулемёта. смотровой прибор мехвода без перегородки) На донорах не могло не быть цеммирита. Так как использовались тигры более поздних выпусков + наносили цем заново. На некоторых фото мы видим цем на крыльях. На тигры вроде цем на крылья не наносили.
А вот цвет базовый может быть - как раз таки на модернизированных тиграх.
ЗЫ Но я не говорю что автор допустил ошибку, он сразу указал что не претендует на достоверность. Я так... для развития так сказать:) :) :) И повторюсь
Если бы заменить противовес и добавить цем то получилась бы грамотная с точки зрения матчасти машина
с сайта
Машина модернизирована
На этой машине кстати можно увидеть обыкновенные тигриные гуси
Характерной особенностью нецемериченной машины - следует дополнительный броне лист на болтах (на лобовой броне корпуса)
На сайте с 21.08.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
54 года
На сайте с 12.06.2010
ALIAS, это какую же?
54 года
На сайте с 12.06.2010
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80
с сайта
"Данные машины получили новую пушку и "незначительные дополнения""
ALIAS, это какую же?
с упорами для противовеса
и с большим количеством отверстий для отвода пороховых газов.
Также затем пушка притерпела изменения в плане нарезов - их стало меньше.
То что написано в википедии меня немного смутило и написано совершенно противоположное - даже глядя на фото я сделал такой вывод.
Но всё таки я склонен доверять
Переславцев И Коломеец - "фронтовая илюстрация"
с сайта
с сайта
с сайта
46 лет
На сайте с 20.06.2010
51 год
На сайте с 29.08.2010
меня смущает только глушитель( его цвет,короткие штыри искрогасителя и наличие клапана для предотвращения попадания воды) и отсутствие беговых дорожек на траках от катков.
На сайте с 06.09.2010
Классный Штурм,только с освещением при фотографировании не угадали.Попробуйте при дневном свете без вспышки.
С Уважением.
Да, согласен, надо перефотографировать. Завтра днем попробую.
54 года
На сайте с 12.06.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий