Все комментарии пользователя D@N

Модель: Panther/M10

Красиво. Только фото маловато, да и ракурсы какие-то не самые удачные. Вид сзади вообще остался за кадром.

Модель: Танк Лебеденко

Красиво!
Но я тоже совсем не понял, а через что в него человеки залезают? Или он радиоуправляемый?)))

Модель: PZ IV-E

Цитата:
Цитата:Мне одному показалось что калибр орудия великоват?
Читайте чуть выше. :) Как минимум, двоим.
Это как минимум. А вообще любая второпях нагугленная фотка 4-ки с "окурком" будет кричать, что на представленной модели это дупло явно не по размеру)))

Модель: Огненная Дуга. Звезда Героя за Тигра…

Смотрел несколько раз, хотел много слов сказать, но как-то они связно не складываются, слюни что ли мешают, не пойму))))
Короче, всё круто!

Модель: Sturmtiger

Цитата:
It is only an admin's SUBJECTIVE decision
Неправда. Не только субъективное, но и ОБЪЕКТИВНОЕ. Все недочеты, точнее их часть, указаны выше. По их совокупности работа и отправлена в раздел Песочница. Поэтому пенять надо на собственное отношение к работе, а не на чьё-то якобы субъективное мнение.

Модель: М4А1 Шерман

Красиво.
Проморганные в процессе сборки детали очень легко за несколько минут можно было изготовить самому. А валить всё на косяки инструкции как-то нехорошо, тем более, как выясняется, что их там нет. Просто невнимательность. Ну и в описании надо бы писать всё-таки, что именно это за набор, какие манипуляции и с помощью чего с ним производились.

Модель: Sturmtiger

Цитата:
Коллеги - Вы чего ??? Спор на пустом месте , даже странно от Вас это слышать ...
Ну почему на пустом. Если уж замечание по неаккуратной сборке нынче вызывает бурное негодование у людей ранее адекватно воспринимающих такую критику, а теперь принимающих это как личное оскорбление, то как бы далее no comments. Почему-то понятие зрелищности и аутентичности теперь складывается исключительно из количества химии, нанесенной на модель. При этом на наличие ненужных щелей, немасштабных деталей и косяков, которые легко поправить даже в рамках искоробочной сборки, тупо забивается. Главное, чтобы изо всех щелей что-то вытекало, комками налипало и везде чего-то там свисало. О какой-то матчасти рассуждать вообще неприлично. Всё это снабжается пространным описанием, в котором о работе над моделью ни слова. Что-то там на что-то похоже, каких-то нюансов хватает. А чем именно похоже, каких именно нюансов хватает, да нафиг....сами придумайте.
И при этом можно параллельно рассуждать о современном кино. Хочешь, чтобы "прослезился или за сердце схватился во время просмотра...", а там "эффекты ради эффектов". Ну а как вы хотели? Делать что-то качественно нынче трудозатратно, не модно и не прибыльно.
Вот я как-то так думаю.
А по модели. Ну да, красиво. Есть, конечно, нюансы, да ну их от греха.

Модель: Sturmtiger

Цитата:
А мне не понравилось, как то тяп-ляп все, грубовато сделано.
+1
Всё какое-то кривое и несуразное. Самодельные тросы страшные, особенно коуши, какая-то кочерга вместо кривого стартера, редуктор для ручной заводки неправильно расположен и т.д. Самое ужасное - это гусеницы, собраны коряво и того и гляди рассыпятся. Странно, что нет цепей))). Для Ретро это слишком слабая работа.
Раздел изменен на Песочницу.

Модель: Leopard 2A6

Для искоробки очень неплохо. Местами в камо почему-то пробивается какой-то ядовито-зеленый. Напиханные в корзины снаряды это уже не фетиш, а порнография за гранью разумного.)))