Все комментарии пользователя D@N
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 →
Очень серьезная работа, и отличный результат!
Отличная 34-ка! Очень понравилась.
Это слабо даже для Песочницы, да и фотографий мало. Удачи в будущих работах!
Это опять из разряда: никогда не пылал любовью к Чаффи, а теперь прям хочу его)))) Классная работа, Дмитрий!
Чувак тоже понравился))
Михаил, а упаковки с инструкцией нет что ли?
Антон Хотеев, Вы видимо так же невнимательно читали мой пост, как многие тут смотрят фото. Где Вы углядели, что кто-то тут в кого-то что-то "вбивает", я тоже не понял. Есть понятия техника-покраска-матчасть, вот по ним люди и оценивают и высказывают свои мнения. И мне понятно, когда люди, не знающие матчасти не ставят за неё оценку вообще, и понятно, когда матчасть неизвестна, но видна проделанная по ней работа, за что и ставится максимальная оценка, но совсем не понятно, когда рьяный искоробочник, который на каждом углу вопит, что матчасть ему по барабану, при оценке работы другого искоробочника, который даже в описании указал, что он собрал искоробку, двигает этот рычажок до максимума: с чего он взял, что там всё так отлично, он же профан в этом абсолютнейший (с его же слов)? С чего он ставит максимальную оценку за технику, когда невооруженным взглядом видны все косяки сборки? Не видит? Не хочет видеть? Слепой? Вам понятно? Мне - нет.
Где Вы увидели пренебрежительность в словах? По-моему, человеку просто четко и ясно объяснили, что именно нравится, а что нет. Кто спорит с тем, что он вложил в работу труд и старание?
Вот некоторые Ваши мысли мне непонятны, и по ним сразу же возникают вопросы:
Цитата:
Оцените со своей точки зрения его работу, поставив оценки, я думаю этого достаточно....
То есть, следуя Вашей логике, можно втихаря натыкать оценок, ничего при этом не объясняя? Только смею предположить, что автор первый же потребует объяснений. Ну да, наверное лучше делать так, чтобы в ответ на свой комментарий, при отсутствии у автора внятных и аргументированных доводов, не получить ведро помоев на голову, как тут происходит, так что ли? Но это Ваша точка зрения, а не моя.
Цитата:
Все люди эмоциональны по-разному, не стоит это забывать тоже
То есть Вы считаете, что некоторым эмоционально неуравновешенным индивидуумам позволительно в ответ на замечание не справлять нужду в подъездах и не бросать окурки на тротуар, ответить "А мне так нравится", вдобавок плюнув Вам при этом в лицо? Ну тогда мне понятна Ваша жизненная позиция: поставлю дверь с домофоном и на всякий случай похвалю нахала и подружусь с ним, пусть гадит, где хочет, лишь бы не в моем подъезде. Так что ли?
Цитата:
Так, что давайте все же не разбиваться на узкие группы профессионалов, а уважать друг друга и жить дружно
А кого Вы подразумеваете под профессионалами? Здесь очень мало людей, для которых моделизм способ зарабатывания средств к существованию. Так что основная масса - любители, для которых моделизм это хобби, которые здесь и так живут дружно и нормально обсуждают свои работы и не только работы, пока не находится очередная чересчур "эмоциональная" личность... Как-то так.
Описание уж больно лаконичное, у людей несведущих может сложиться ощущение, что это "практически искаропка". Возьмет какой-нибудь товарищ данный кит и будет удивляться, почему кое-что, мягко говоря, не соответствует. Тут доработок-то хватает, благо имел честь наблюдать за процессом и за итогом вживую. Очень жаль, что нет фоток до покраски, там есть на что посмотреть. А работа отличная. Поздравляю!
Я бы все-таки добавил сетки и переснял модель с нормальным балансом белого. Ну и экраны толстоваты.
Цитата:
Цитата:Упс !!! Дико извиняюсь за нули в оценках... блин !!! Ставил со смартфона и че то так вышло... Еще раз, сорри, а автору - респект за классную модель !!!
на до бы озаботить сайт тем, что бы была возможность исправить подобные "косяки"
Надо бы озаботить людей не смотреть со смартфонов, а тем более не ставить оценки. Интересно, что они там видят?
Понравилась работа. Но фотошопа переизбыток, отсюда и "компьютерность".
Для коллег, самостоятельно определивших себя к разряду "вольных художников", хочу в очередной раз заметить, что на этом сайте работы оцениваются по трем критериям: техника сборки-качество окраски-матчасть. Оценить работу и прокомментировать её может любой желающий. Таким образом, выставляя модель на всеобщее обозрение, будьте готовы к любым комментариям и оценкам, порой не очень ласкающим ваше больное самолюбие. Поэтому когда среди десятка хвалебных комментов внезапно появляется один от человека, который действительно разбирается в каких-то деталях, которые были проигнорированы при работе над моделью, оправдываться тем, что "я тут искоробку собирал", переходить на личные оскорбления, потом бежать откапывать в галерее старые работы оппонента и писать там не очень адекватные замечания, как-то некрасиво, не совсем этично и совсем не по-мужски. Тут были, есть и будут любители списывать собственные ошибки, лень и незнание на любые окружающие их факторы, но, ИМХО, это позиция слабаков, и с ними уже даже общаться не охота.
А всем любителям тупо и беззастенчиво хвалить друг друга может стоит задуматься, тот ли сайт вы для общения выбрали? Вон, в каком-нибудь Контакте, или что там ещё для жаждущих общения придумали в инете, есть группы всякие. Там всего два критерия оценки какой-нибудь фотки: "нравится" и "не нравится", и всё! Прям песня, как раз для вас. В принципе, и на Каропке тоже существует возможность создавать группы по интересам, и люди этим активно пользуются. Много групп всяких: и про Т-34, и про немецкую и технику, и про Бундесвери т.д. и т.п. Создайте группу типа "Хвали меня, как я тебя", или "Оближи меня", или "Собираю как умею" и лайкайтесь там наздоровье, и хвалите друг друга, пока языки не сотрете. И самое главное, что никакие там матчастники и прочие любители трепать нервы к вам туда никогда не пролезут. Но это так, лирическое отступление.
А именно по представленной работе ощущение, что демонстрируется подставка, которая мне понравилась, а сам танк дело десятое. На всех крупных планах присутствуют косяки сборки. Поэтому из всех "полезных" советов в комментариях очень понравился один: "не надо делать крупных планов". Класс! Собери, как хочешь, но не показывай это, пипл и так схавает. Искаропки тут никто не запрещает, но элементарные доработки можно было и сделать: про тросы повторяться не буду; устранить лишний облой и щели, там где их по факту быть не должно; рымы доработать и т.д. Но это же всё фигня, главное листик, именно он главная здоровенная изюмина всей этой работы. Очень интересны оценки к модели: наличие максимальных баллов за технику и матчасть наводят на мысль, что люди, которые их ставили, либо не внимательны, либо не очень сведущи в этих вопросах, либо из категории льстецов, либо все поголовно смотрят со смартфонов.
Вот такая у меня мысль, очевидно в некоторых кругах тоже непопулярная и Автору неприятная. Но у нас же свободная страна, правда?
Камо красивый и аккуратный, а в целом песочная работа. В принципе, всё написали уже выше, от себя добавлю, что не надо отпечатки пальцев на модели ещё оставлять.
Отлично! Серьезная работа.
Совсем не фанат этих каракатиц. А тут понравилось))))
Понятно, что искоробка, но следы толкателей на зап.траках можно было и убрать. Если поручни поленились заменить на проволоку, то хотя бы следы питателей зачистить надо было как положено, литьевые швы с кирки и лопаты тоже не удалены. От фары в таком положении толку нет, разве что самолеты сбивать. Декаль победить не удалось, толщина подложки видна очень сильно. Песочная работа.
Для тренировки в покраске может и сойдет, а для Галереи нет.
"Листик с раскрасками дает два варианта - оба зеленые". А где он, листик этот?
Отлично!
Очень неаккуратно. Вся поверхность модели в каком-то мусоре, обгрызенные мортирки, и т.д. Песочница.
Отличная ракета!