Все комментарии пользователя D@N

Модель: Wespe

Сейчас выглядит гораздо лучше, чем было в первоначальном варианте. Но очень много "но" осталось. Во-первых, это Тамия и её нужно серьезно дорабатывать, т.к. вся мелочевка выглядит замыленной и невнятной, те же крепежи шанца, скобы для брезента, отсутствие проводки к фаре и т.д. Во-вторых, больше аккуратности при сборке. След толкателя на домкрате надо было убрать; та же история и с крышкой люка - раз уж решили сделать её открытой, то след толкателя шпаклевать надо было. Выхлопную трубу - высверлить, очень толстые стенки. Литьевые швы надо зачищать, особенно хорошо на топоре это видно. В-третьих, к покраске тоже надо подходить более ответственно. Зимник, конечно, неплохо получился, но ОЗ очень сильно закрасили, они должны быть читаемы. Конвойный огонь тоже закрасили. Поддомкратный брус должен быть из дерева, а не из шоколада; ржавчина на глушителе (если это конечно Вы ржавчину пытались изобразить)тоже не очень получилась. Грязь на ходовой и вовсе не убедительна, и при всем её обилии проглядывают абсолютно чистые места, так не бывает при такой общей загаженности. В-четвертых, роспись фигурок это вообще отдельная тема, и в Вашем случае они только ухудшают восприятие модели, т.к., мягко говоря, выглядят не очень. В-пятых, учитесь фотографировать, работа подана очень неважно.
В общем, я бы не заморачивался над дальнейшими наворотами над этой моделью, это уже пройденный этап. Лучше соберите что-нибудь новое, аккуратно, вдумчиво и покрасьте без всякой грязи. Опыт и определенные успехи у Вас уже есть.

Модель: Работяга

Отлично! Вспомнил детство.)))

Модель: MARK Mk.V

9-й страницы инструкции нет.

Модель: Т-90А

Фото №11 и 13 особенно интересуют.

Модель: Т-90А

Сергей Кулаков, я спокоен как дохлый лев, и задал вполне четкий вопрос. Если Вы ничего не видите даже в очках, то замолчите уже. По теме разговора Вам как нечего было сказать, так и сейчас нечего. Дальнейшие Ваши попытки сбить людей с толку и перевести всё в левое русло, будут пресечены, сами знаете как, по причине засорения ветки обсуждения. Ваши клоунады уже предсказуемы, однообразны и поднадоели уже, как программа "Аншлаг".

Итак, повторяю вопрос всем присутствующим: никто ничего не видит странного на приведенном выше фрагменте фото? Я намеренно не говорю, что именно я увидел, может и ошибаюсь, поэтому и попросил людей тоже посмотреть и высказать своё мнение. Все комментарии на отвлеченные темы, или со взаимными оскорблениями будут удаляться. Вопрос-то серьезный.

Модель: БМП-3

Цитата:
Ну, вот, добавил яркости. Что скажете, коллеги? Может еще разок переснять?=)
Да, думаю, хватит, и так нормально. А то у Вас возникнет стойкое отвращение к публикациям своих работ)))
Вот сейчас заметил, что местами не очень внятная смывка, например, тот же лючок на задней бойнице можно было лучше выделить, болтики рядом под ручкой и т.д. Впечатление от работы не сильно портит, но было бы ещё лучше и рельефнее. Ну это на будущее. Ждем следующих работ.

Модель: КВ-122

Рассматривал с удовольствием, отлично всё получилось!

Модель: Т-90А

Сергей Кулаков, да Вы так не нервничайте. Хоть раз можете сами, без подсказки, разглядеть косяки, если хоть раз ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите фотографии, в нормальном размере, а не на бегу, стремясь быстрей накропать хвалебный коммент другу, или другу друга, или как там у вас в компании. Забавно наблюдать, как вы друг друга тормозите в развитии своими медоносными поливаниями. Пример наспех и коряво сделанной модели мы уже на днях наблюдали, и это, видимо, ещё не предел. К слову, о фото, Ваше увлечение фотошопом тоже иногда переходит грань разумного, так что не надо опять переходить на личности и переводить стрелки, Вы это любите, я знаю, но поищите себе другого собеседника, я на Ваши клоунады больше реагировать не собираюсь.

Модель: Т-90А

Цитата:
Один из лучших Т-90 на КАРОПКЕ!
Это с приклеенной вверх ногами деталью и не очень качественной покраской? Ну-ну, команда хвалителей друг друга в своем репертуаре))