Все комментарии пользователя D@N
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 →
Все аккуратно и красиво, но антенну бы я заменил, или хотя бы отрубил, оставив только ввод. Цвет оптики прицела и CITV не понравился, там больше черно-синие оттенки присутствуют, а не красный и зеленый. Шибко стерильно, конечно, но это дело хозяйское.
Цитата:
Цитата:Весточка из будущего?)))
блин .. ну ничего не утаишь))
Ну так я тщательно все рассматриваю. И прекращайте фотографировать на смартфон, не солидно это, с резкостью проблемы явные.
Ну да, какая-то сомнительная технология))) А в целом, весьма симпатичный цветочек.
Первая за довольно длительное время работа Автора, которая мне не понравилась. Обычно всё рассматриваю с удовольствием, а тут даже особо и вглядываться неохота. Какая-то дикая смесь учебно-боевого танка. ВСУ на корме и фары вообще ни к селу, ни к городу. Лишенные какой-либо фактуры тросы и оптика тоже не понравились. След толкателя на внутренней стороне бронировки прицела не зашпаклеван. Фотографии тоже не ахти. Это так, особо не трогая матчасть. В общем, как-то всё не очень...
А что это за плесень местами такая зеленая?
Здесь то же самое. Плюсом взгляд тут же цепляется за конкретно кривой ствол, кривые гусеницы, кривую фару. И это только на одном фото. Поэтому возгласы типа "Хороший малыш!" не говорят ни о чем, кроме как об уровне мастерства самого комментатора, либо о его ярко выраженной склонности к лукавству и неспособности говорить правду. Как-то так.
Ну видимо Неро или Пикасса что-то без Вашего ведома натворили. Вот изображение в полном размере с моего монитора (я не смотрю с телефонов, планшетов и прочей лабуды). Ясно видно, что все разложено на какие-то пиксели.
Фотографии очень сильно обработаны фоторедактором, поэтому восторги по поводу отличных фото мне не понятны. Да и как можно оценивать качество работы, когда всё изображение в квадратиках?
Красиво. Тамплиер мне больше понравился, но это сугубо из личных предпочтений.)))
Крутая пуха. Понравилась!
Весточка из будущего?)))
Красиво смотрится, но фото действительно "туманные". И что это за дикая щель вверху между маской и козырьком?
Работа вроде неплохая, но по таким фотографиям сложно судить. Думаю, в жизни цвет не такой вырвиглазный. То ли неправильные установки при съемке, то ли неумелое использование фотошопа, всё в зелень ушло. Надо переснять, заодно и трубу выхлопную высверлить можно.
Очень симпатичный самоход!
Цитата:
Сделано аккуратно, старательно покрашено...
В каком месте? Все в щелях, вся задница в следах толкателей, кривой относительно маски ствол, кривой лом, шов на лопате (даже на этих не очень качественных фото видно), кругом разводы от смывки, грязь какая-то непонятная везде. Это аккуратно и старательно? Ну знаете ли... Песочница это.
Несмотря на все доработки выглядит как-то не очень. Немасштабно толстые надгусеничные полки, невысверленный курсовой пулемет, криво приклееный правый задний буксировочный крюк, незачищенные швы на мелких деталях, дикий провис гусениц и т.д. Скатку на башне надо было облагородить, хотя бы шов с неё удалить, или не вешать вообще. Больше аккуратности и внимания к мелочам. В покраске тоже есть куда расти.
В целом понравилось, но веревку в качестве троса лучше не использовать, веревкой и выглядит. Непонятно, что за дыры в задних фонарях. Гусеницы очень понравилась, металл стопроцентный)))
"ИС-3-"Лучший танк Второй Мировой войны"... Откуда такая инфа?
Очень понравилось!
Цитата:
По поводу фото писал выше
Вот по этому поводу работа отправляется в Личные.