Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, любители моделизма. Представляю Вашему вниманию модель среднего танка PzKpfw III Ausf M на Курск, 1943 год. В постройке использовал набор 6604 от Dragon. Траки - фриул, ствол - RB Model. Краска акрил от AK Interactive, смывка, тонировка и пигменты - MIG.. Каску надел. Выставляю модель первый раз.
Видно, что работа очень хорошая, да и сам набор на 5+, но не хватает фото сверху. Хочется посмотреть что там за экранами. Из недочётов какие видно: антенна в базу, проводку к мортирам можно было бы сделать и сзади крупным планом щель. А так понравилось! Удачи!!!
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Сразу бросаются в глаза не светящие фары, не стреляющие гранатометы и ничего не видящие члены экипажа; ободранные по углам до пластика крылья; антенна со следом питателя (по уму вообще её надо заменить на более аутентичную); неверно покрашенный конвойный фонарь; следы толкателей на зап.траках; щели, где их быть не должно; сильный оверспрей на границах камо. Задние кронштейны крепления экранов приварены к крышкам воздухозаборников. Интересно, как они закрываются в таком случае? Маловато ракурсов съемки, не хватает видов сверху и кормы, но цвет глушителя и так видно, что не очень. Гребни траков надо было отполировать до блеска. Загрязнение ходовой понравилось.
Фриуловские траки и металлический ствол - это хорошо. Но и они не спасут от игрушечности, к сожалению. Возможно имеет смысл сначала набраться опыта без применения дорогостоящего афтермаркета.
Цитата: Фриуловские траки и металлический ствол - это хорошо. Но и они не спасут от игрушечности, к сожалению. Возможно имеет смысл сначала набраться опыта без применения дорогостоящего афтермаркета.
плюс 100500
Цитата: Сразу бросаются в глаза не светящие фары, не стреляющие гранатометы и ничего не видящие члены экипажа; ободранные по углам до пластика крылья; антенна со следом питателя (по уму вообще её надо заменить на более аутентичную); неверно покрашенный конвойный фонарь; следы толкателей на зап.траках; щели, где их быть не должно; сильный оверспрей на границах камо. Задние кронштейны крепления экранов приварены к крышкам воздухозаборников. Интересно, как они закрываются в таком случае? Маловато ракурсов съемки, не хватает видов сверху и кормы, но цвет глушителя и так видно, что не очень. Гребни траков надо было отполировать до блеска. Загрязнение ходовой понравилось.
добавлю, НЕ ВЕРНАЯ ПРОВОДКА НА КРЫЛЬЕВЫЕ ФАРЫ... непонятно куда и зачем они выведены. и второе - на М хорошо бы поставить траки среднего периода, а именно - с "ёлочкой"
Цитата: добавлю, НЕ ВЕРНАЯ ПРОВОДКА НА КРЫЛЬЕВЫЕ ФАРЫ... непонятно куда и зачем они выведены. и второе - на М хорошо бы поставить траки среднего периода, а именно - с "ёлочкой"Проводка к фарам раннего типа есть,которая абсолютно не нужна,а к существующим нет???Она из боковых нижних "штырьков" фары,сразу сразу уходит вниз под полку.И зачем давать крупным планом закрашенные смотровые щели?С уважением.
Комментарии
56 лет
На сайте с 20.03.2014
54 года
На сайте с 02.04.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 01.07.2013
На сайте с 08.05.2011
На сайте с 23.02.2012
41 год
На сайте с 08.12.2013
Фриуловские траки и металлический ствол - это хорошо. Но и они не спасут от игрушечности, к сожалению. Возможно имеет смысл сначала набраться опыта без применения дорогостоящего афтермаркета.
плюс 100500
64 года
На сайте с 13.12.2010
Сразу бросаются в глаза не светящие фары, не стреляющие гранатометы и ничего не видящие члены экипажа; ободранные по углам до пластика крылья; антенна со следом питателя (по уму вообще её надо заменить на более аутентичную); неверно покрашенный конвойный фонарь; следы толкателей на зап.траках; щели, где их быть не должно; сильный оверспрей на границах камо. Задние кронштейны крепления экранов приварены к крышкам воздухозаборников. Интересно, как они закрываются в таком случае? Маловато ракурсов съемки, не хватает видов сверху и кормы, но цвет глушителя и так видно, что не очень. Гребни траков надо было отполировать до блеска. Загрязнение ходовой понравилось.
добавлю, НЕ ВЕРНАЯ ПРОВОДКА НА КРЫЛЬЕВЫЕ ФАРЫ... непонятно куда и зачем они выведены. и второе - на М хорошо бы поставить траки среднего периода, а именно - с "ёлочкой"
58 лет
На сайте с 09.02.2012
добавлю, НЕ ВЕРНАЯ ПРОВОДКА НА КРЫЛЬЕВЫЕ ФАРЫ... непонятно куда и зачем они выведены. и второе - на М хорошо бы поставить траки среднего периода, а именно - с "ёлочкой"Проводка к фарам раннего типа есть,которая абсолютно не нужна,а к существующим нет???Она из боковых нижних "штырьков" фары,сразу сразу уходит вниз под полку.И зачем давать крупным планом закрашенные смотровые щели?С уважением.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий