Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 →
Цитата:
Мне корабли этой серии не особо нравились, но глядя на Вашу работу прикупил и себе такую.
Ради этого и собирал данную модель!
Цитата:
а вот тут чет не понятное, похоже плохо обработанного, на фото виден артефакт, но не понятно
Так я и сам обалдел, когда ты указал на ЭТО НЕЧТО!
Уже исправил. Краска свежая, как подсохнет, всё сольётся воедино.
С Уважением, Алексей.
По отсутствию комментариев со стороны Автора, создаётся впечатление, что судьба модели его не очень интересует.
Модель отправляется в Песочницу.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
АлексейЮ отличная модель у Вас вышла! Спасибо Вам за популяризацию судомоделизма!!!
Скажите, пожалуйста, учитывая "севастопольский" корпус, насколько вероятно сделать из набора "Марат" "Парижскую Коммуну"?
Только корпус.
Всё остальное - новое. Даже дымовые трубы.
Едем дальше.
Цитата:
Адмирал, мои поздравления с завершением создания модели.
Модель понравилась. Понравилось высокое мастерство исполнения.
Но, меня огорчили, орудийные чехлы и брезентовое ограждения мостиков. По мне они просто выпадают из общей гармонии модели не только качеством но и белизной. Про подставку говорили, скажу и я для такой модели просто не солидно. Нет остекления. Ну и последнее.
Давно хочу спросить, Адмирал - Почему на Ваших моделях нет вымпелов ВМФ? На этой тоже.
А, так, в целом, я за галерею.
Всех с праздником ПОБЕДЫ, коллеги.
С уважением, Старпом.
А Вы покажите мне фотографии с чехлами в 350-м масштабе, на которые можно было бы поравняться.
Ограждение мостиков - пластик от Звезды. Про белизну - уже говорил...
Остекление - вылетело из головы - завтра сделаю.
В вымпелах лично я не вижу никакого смысла. Так же как и в расстановке экипажа на палубе. Тут каждый решает сам, что и как размещать на модели.
Едем дальше.
Цитата:
Уважаемый Алексей! Модель Вы сделали хорошо, но четыре шара для показания хода на фок и грот мачтах - перебор. На будущее советую Вам прочитать "Сигнальное дело, учебник для подготовки сигнальщиков РК ВМФ 1939 года", Глава 13 Особые сигналы, Показания хода и поворотов на месте, стр. 86 (ссылка https://books.google.ru/books?id=T5FrBgAAQBAJ&pg=PA86&lpg=PA86&dq=%D0%A8%D0%B0%D1%80%D1%8B+%D0%B4%D0%BE+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0&source=bl&ots=SZwGDAZfYB&sig=QcwMlNOjl4twmvC-f4n-RpUAUT4&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiAx-zfreDTAhVjEpoKHbdmDcEQ6AEIfDAK#v=onepage&q=%D0%A8%D0%B0%D1%80%D1%8B%20%D0%B4%D0%BE%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0&f=true )С уважением...
Ну, у меня есть не только этот учебник.
Смотрим фото.
[url=http://radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i626/1705/9d/fbd08c7d530d.jpg[/img][/url]
[url=http://radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i612/1705/13/78169d1306bb.jpg[/img][/url]
[url=http://radikal.ru][img]http://s012.radikal.ru/i319/1705/2b/d7ffd10862c7.jpg[/img][/url]
[url=http://radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i608/1705/40/6e584a7a8f6c.jpg[/img][/url]
....... у-фффффф, кажется ответил почти на все поставленные вопросы.....
Будут ещё - отвечу обязательно.
С наступающим Праздником Великой Победы!!!
С Уважением, Алексей.
Ого, как модель зацепила-то!
Что же - начинаю отбиваться.....
Цитата:
Алексей, поздравляю с завершением модели! Определенно, на данный момент это лучший из построенных наборов Марата.
Но я не могу, как многие уже отписавшиеся здесь, сказать, что модель и ее представление в фотографиях идеальны.
По фотографиям:
-большая часть крупных фото "пересвечена", и такелаж не читается совершенно.
- Нет более-менее крупных фото мостиков сбоку-сверху.
- Нет крупного фото бака с якорными шпилями и цепным хозяйством.
- В-целом, крупные планы мелковаты, в кадре 2/3 корабля, примерно. Ну хоть бы по пол-корпуса кадры надо делать. А лучше - в 1/3. Корабль-то не маленький.
По самой модели:
-решение с чехлами из ПВА интересное, но реализация чуток подкачала. Часть чехла оказалась белой, часть - покрашена в цвет башни. Из-за этого есть ощущение, что вокруг амбразуры какая-то нашлепка неправильной формы.
-"брезент" из ПВА на ограждениях мостика выглядит не очень аккуратно, и выглядит менее убедительно, чем "брезент" от Звезды.
- вызывает недоумение накрашенная на палубе серая полоска по периметру всяких надстроек-люков-ящичков.
- Рейлинги на трубах сделаны, но сделаны неаккуратно, откровенно говоря. И шаг стоек ну очень большой.
- на второй трубе все же был скобтрап, а не вертикальная лесенка.
- очень много площадок на надтройке окрашены в цвет стенки. Вроде бы такая практика не применялась в советском ВМФ. У нас было все хорошо с кузбасслаком. Даже палубы эсминцев им красили.
- что-то не так с кран-балкой на грот-мачте. Она почему-то так сильно притянута к рею, что аж выгнулась вперед. Ну и такелажа на ней никакого нет, что тоже подозрительно.
- Верх катеров покрашен в один цвет с непонятным кусочком линолеума по-центру(на моторных катерах). Тент на паровых катерах никак не выделен - ни цветом, ни блеском. На моторных катерах за кормовой рубкой была еще открытая "ванна" с скамейками. Звезда ее не делает, но в-ручную можно было бы допилить...
- такелаж: Отдельный респект за кольцевые антенны - все же они оживляют модель очень сильно. Но флаг-фалы должны быть из двух веревочек. А флаг-фалы на носовом и кормовом флагштоке должны быть менее массивными. КМК из-за флаг-фала на носовом флагштоке (гюйсштоке) его (шток) даже повело чуть вперед.
Можно, конечно, еще кой-какие замечания накопать, но это будут мелочи, объясняемые, по сути, изкоробочной сборкой модели.
"И самое обидное в том, что уже более чем за два года, среди моделистов эта модель совершенно не получила широкого и столь ожидаемого распространения.
Обидно…"
Алексей, все объясняется отсутствием качественного афтермаркета. Брать для Марата набор Понтоса или НС, который закрывает в лучшем случае 50% модели неразумно, а руками оставшиеся 50% делать очень сложно, отдельные моменты, на мой взгляд, и не реально (те же ДШК, например). Люди, которые не заморачиваются с копийностью, вполне строят Мараты, но это не то... Он достоин лучшей реализации. Так что я буду ждать "именное" травло.
PS Алексей, прошу не обижаться на критику, я старался честно указать недостатки, без скидок на имя и возраст автора.___Текст комментария редактировался. История изменений
По фотографиям.
Ну, возил я "Императрицу Марию" к профессионалам..... (Сергей, кстати, тоже возил) и что? Результат Вы помните. Уж лучше я сам как-нибудь отфотографирую свою модель.
Такелаж, кстати, читается НА ВСЕХ фотографиях.
По самой модели.
Я уже ТЫСЯЧУ раз объяснял, что НИКОГДА не забываю, что делаю всего-навсего МОДЕЛЬ в 350-м масштабе.
И количество стоек на рейлингах вокруг труб я никогда не считал и считать не буду!
И разница между "скоб-трапом" и "лесенкой" в этом масштабе для меня лично не имеет никакого значения.
Юрий, у тебя совершенно другой подход.
Поэтому все замечания принимаются безоговорочно, но всё равно на всех моих следующих моделях эти же замечания будут повторяться ..... ну, или почти все, я ведь веду у себя книжечку с замечаниями, и записываю туда наиболее интересные.
Едем дальше.
Цитата:
Вот и Алексею ,наверное,было скучновато. Но есть некие обязательства,он их выполнил и за это заслуживает добрых слов.
Блин! А ведь точно подмечено - я ведь и взялся-то за эту модель от обиды за её непопулярность у моделистов!
Зато теперь, надеюсь, народ заинтересуется. Модель-то ведь (точнее - набор в коробке) ПРЕКРАСНАЯ!
Едем дальше.
Цитата:
Ух,вот сейчас как начну придираться.....Прямо по порядку с кормы.Адмирал,разве четыре винта не ставятся через один? Правый-левый-правый-левый? ,чего-то я сумлеваюсь....Пеленгатор,кругленький такой на мой выпуклый ну жутко толстый и антенны в четыре нитки,а должны бы в шесть...Остекления что? нема? Как же так. И белый цвет уж слишком белый на орудиях и на чехлах шлюпок."Тайдом" стирали или "Ариелем"? Вот такие придиризмы.Но все остальное никаких возражений не вызывает и если чертежи скажут ,что я не прав,то....БЕЛЫЙ ШАР,
Винты.
Вот фото.
[URL=http://vfl.ru/fotos/bddeb46417150067.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1494259070/bddeb464/17150067_s.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://vfl.ru/fotos/9873ec7617150068.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1494259071/9873ec76/17150068_s.jpg[/IMG][/URL]
Про шести ниточные - знаю.
Я тут с четырёхниточными антеннами чуть инфаркт не схватил. И самое главное - в 350-м ШЕСТЬ ниточек (даже, если они были тоньше комариного ....) казались бы лесом. С четырьмя-то смотрятся тяжеловато, а я не сачковал с толщинами ниточек.... от одного дыхания улетали...
Про остекление, каюсь, забыл. Завтра остеклю.
Для чехлов использую только "Тайд". Мне он на вкус больше нравится.....
Так.... очень много буковок написал, ухожу в следующий пост.
Спасибо за добрые слова.
Цитата:
Надеюсь,что после этой модели то Звезды,охотников собрать этот корабль поприбавиться.
Так именно ради этого и затевалась данная стройка.
Цитата:
Вопрос есть. Почему Алексей ,делая корабль, старается достичь полной достоверности,а в тоже время старается разместить в Галерее модели на уровне заготовок?
Так у каждого из нас СВОЙ подход к нашему хобби.
Я выбрал в моделизме такой путь, а кто-то выбрал свой.
Ответ на поставленный вопрос вижу только в этом.
С Уважением, Алексей.
Модель отправляется в раздел Песочница.
С Уважением, Алексей.
Ну, матрёшек пускай выставляют в других разделах.
А в кабинетах у Адмиралов пускай стоят наши КАРОПОЧНЫЕ модели.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Почему такие мелкие фотки,ничего не видно.
Там внизу кнопочка есть - "Посмотреть оригинал" называется.
С Уважением, Алексей.
Да, Коллеги.
Признаю - погорячился.....
С Уважением, Алексей.
Я бы не спешил с Выводами.
Подождём новую фотосессию.
С Уважением, Алексей.
По просьбе Автора модель отправляется в Личные.
Но очень надеюсь увидеть ещё другие модели.
С Уважением, Алексей.
Наверное, правильно.
С Уважением, Алексей.
Ну что же, Уважаемые Коллеги!
Уже не в первый раз мы с Вами сталкиваемся с сувенирной обработкой создаваемой модели.
Несомненно, такое направление в моделизме имеет право на существование, и как я понимаю, очень даже хорошо развивается.
Лично мне такой подход к моделированию очень даже симпатичен.
Тут что не говори, а очень эффектная трактовка модели получается. Очень эффектная!
При такой трактовке, как мне кажется, оценка по матчасти совершенно необязательна.
С Уважением, Алексей.
Абсолютно никакого прогресса.
Предлагаю Автору сразу перенести модель в раздел Песочница.
С Уважением, Алексей.
По отношению к предыдущим моделям Автора, вроде бы как бы и поаккуратнее получилось.... но не более того.
Если в предыдущих моделях хоть море было морем, то здесь и оно не получилось....
Предлагаю Автору сразу перезаявить модель в раздел Песочница.
С Уважением, Алексей.
Так о чём раньше думалось?
Предложение-то о переснятии прозвучало давным-давно.....
С Уважением, Алексей.
Повторяю своё предложение - переснять модель.
В таком виде - с нечитаемыми фотографиями в Галерею она не попадёт, а для Песочницы - уж слишком жирный кусок получается.
В Личных же её никто не увидит....... кроме Автора.
А модель получилась.
С Уважением, Алексей.
Ну что же, позвольте и мне высказаться по поводу представленной модели.
И начну я с 2015 года, с модели LPG-танкера Keswick, выполненную отцом Автора рассматриваемой здесь модели.
Это не часто встречается на нашем Форуме, когда дети поддерживают увлечения своих предков.
Поэтому огромная благодарность Andrey Stan за попытку приобщить дочь к нашему интереснейшему увлечению.
Вопрос: а какой ещё корабль (или фильм с участием в нём корабельной тематики) нравится Вашей дочери?
Давайте продолжим наше общение, создав Сказку про строительство новой модели и совместными усилиями попробуем сделать модель несколько лучше, чем та, которую мы сейчас рассматриваем, дабы избежать ошибок любого начинающего моделиста.
Тем более, что по качеству сборки и стыковки деталей лично у меня особых претензий нет (только один плохо заделанный шовчик заметил, да неаккуратная стыковка верхних частей вант к мачтам).
По покраске из баллончика - тоже нет замечаний (подтёков я не заметил), тут только работа с масками. Но это дело наживное.
С кисточкой и акрилом - несколько хуже. Тут опять необходима работа с масками.
Такелаж - так он удаётся далеко не всем асам моделирования. Тут главное - правильно подобрать материал для работы с ним.
Матчасть - ну какая же может быть матчасть у ПЕРВОЙ модели?
Отдельно - фотосессия.
Отец Автора модели уже представлял на нашем Форуме своё творение. И значит знаком с Правилами размещения моделей.
И очень удивительно, почему при представлении работы своей дочери он отошёл от этих Правил.
Учитывая пожелания Автора, что по окончании презентации модели оставить её в Личных, претензий по качеству фотосессии не предъявляю.
И повторю приглашение Вашей дочери - влиться в нашу дружную компанию.
Место в кают-кампании я за ней зарезервирую.
С Уважением, Алексей.
Да, окрас необычный, может быть поэтому модель смотрится как-то подслеповато.....
Но это ничуть не умаляет качества выполненной модели.
Поздравляю с ещё одной прекрасно выполненной моделью!
С Уважением, Алексей.
И снова, как на Z17, наступаем на те же самые грабли.
Там фотосессия ушла "в синеву", а тут - даже не могу идентифицировать цвет.... только одна фотография приемлемого качества.
Ну ведь ничего не разглядеть на фотографиях!!! А так хочется, тем более, что модель-то явно - ПОЛУЧИЛАСЬ!
Чтобы выделить такелаж попробуйте сфотографировать модель только с подсвеченным задним белым фоном, не давая подсветку на саму модель.
Вот тогда он и проявится!
С Уважением, Алексей.