Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)

Модель: Airbus A320 Astra SX-DIO

Цитата:
Цитата:Хорошая карамелька. Наверное, там и ВНА красиво сделан? Лопатки там, кок, спиралька... Где оно ?
А что спиральки уже стандарт? Без них не катит?
Я тебе уже говорил, что очень часто на снимках провал по теням и их надо бы высаетлять.

Модель: Ту-134А-3

А как ещё должно получиться? Только шикарно!

Модель: Ил-20 РТ (СИП)

Цитата:
Цитата:Я вроде как не полосу выставил, а самолёт.
Да к самолету только похвала...но взлётка как бы не взлётка...И да...я тоже вроде только вертолет выставлял, но критика швов откуда-то взялась. Вы не знаете откуда?
Умейте красиво парировать лёгкие претензии, желательно с юмором. У меня вообще плиты ВПП в 72 масштабе, я эту доску наклеил в бытность увлечения 72м.

Модель: Ан-32б RA-48014

Да, это и хотел увидеть. Спасибо, буду знать.
Помимо общих стандартов нанесения ОЗ и регистраций на самолёты ВТА и ГА, были т.н. "рекомендации" со стороны Министерств обороны и ГА, которые рекомендовали в обязательном порядке "разносить составные регистрации для скорейшей идентификации обломков потерпевшего крушение судна". Не могу ручаться за дословность цитаты, но скан такого документа я видел лично лет пятнадцать назад.
А тонировать всё же попробуйте. Для начала по лаку простым карандашом по расшивке - всегда можно стереть ошибки мокрым пальцем. Потом пудреницей в нужных местах... Понравится, отвечаю! Я тоже боялся смывки в чистом виде, но как-то раз прошёлся карандашиком по всему крою Ил-86 (когда он ещё был свежачком от Звезды) и офигел от результата. Потом уже начал свои эксперименты.
Так что - дерзайте и всё у Вас получится!

Модель: Ан-32б RA-48014

Цитата:
Цитата:Не вздумайте такого говорить!сейчас проснется злобный фантом и отправит вас в бан за негативные оценки! здесь только в попку целуют. Понимать надо
Ору!!! )))

Можете орать сколько угодно, но это не фантомовская тематика. Но за обсуждение действий админа и упоминание его всуе в бан могу направить и я, тем более, что это мой раздел.
Что касается модели, то я тоже считаю её незаконченной. У меня большие претензии к фото: фон и ракурсы. У меня большие претензии к тонировке - её нет от слова "совсем" и модель выглядит как лысый сувенир в 144м масштабе.
И я очень хочу увидеть фото оригинала, где регистрация нанесена полностью на одну плоскость. Просто для себя. Подзаконные акты этого не допускали.

Модель: МиГ-25 РУ

Цитата:
Красиво получилось. Думаю в баллоне краска не нитро. Нитро- это какое-то понятие из СССР. Сейчас составы сложнее.Я недавно заполучил краску в баллоне от фирмы Motip (в свободной продажи ее у нас нет) и устроил тесты, слив немного в аэрограф. Краска очень крутая: укрывистость отличная (по черному белым спокойно можно красить), усаживается просто в микроны и не заливает мелкие детали, сохнет быстро, не отрывается даже изолентой, можно уайт спирит лить нет реакции никакой.
Мотип в любых запчастях первым номером идёт, я сам всегда ей крашу. Будете смеяться, но чистый спирт её прекрасно смывает.

Модель: Ил-20 РТ (СИП)

Цитата:
Красота! Подскажите, серый тамиевский грунт вы использовали как какой серый цвет (если можно, с цифрами: типа FS36622 или C/H311)?
Серый грунт использован как базовый серый цвет советского Аэрофлота. Что там по цифрам - понятия не имею, я не заморачивался. Подходит - значит задуваем.

Модель: DC-10

Исполнение отличное, особенно тонировка. Белое на белом снимать - да, не самый лучший вариант, фюзеляж провалился в стене.

Модель: Ту-154м Сибирь RA-85652

Красивый! Но с глубиной резкости надо что-то менять, особенно это режет глаз на заглавной фотке. И я очень сильно сомневаюсь, что оригинальный цвет стоек Бэшек, который намного светлее, дожил до этой ливреи на М. Ставлю сотню на светлый беж.

Модель: Ил-20 РТ (СИП)

Цитата:
Цитата:Хорошая,аккуратная и интересная работа.
Соглашусь с автором но есть пара замечаний. Нашел в архиве фотки этого борта( как говорится наснимался его до чёртиков) подобрал примерно такой же ракурс и сравнил. Модель удалась особенно в окраске-расхождения минимум, а вот горбик не очень.Хорошая работа . На хвост не смотрите-там из за ракурсов ошибка накапливается. Плохо что у Вас на фото вида строго сбоку нет.
___Текст комментария редактировался. История изменений
Т.е Вы совмещали тоже не плоскую проекцию, а ракурс в 15 градусов? Естественно, будет искажение. И не забывайте, что купол вылеплен из глины практически на глаз, я знал только его длину и высоту, остальное по фоткам.