Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
Перезалитая лаком модель никогда хорошо смотреться не будет. На некоторых ракурсах этот лак сильно выделяет неровность металлика на ПОС, на стыках центроплана, на хвосте... Толстый слой лака либо пробивать сильным светом и вспышкой, либо не допускать его, либо очень аккуратно вышкуривать на воде нулёвкой и потом полировать бумагой.
Серый хромакей, на который забыли что-то вставить... Либо хороший фон, либо чёрное.
Цитата:
Где ступенька?
Ступенька под нижней кромкой фонаря по всему контуру.
Админу, как раз, модель очень понравилась и вопросы по красному цвету всего самолёта я считаю лишними, т.к. это спор ни о чём за прошествием времени и отсутствии доказательств с обеих сторон. Если мне два человека рассказывают, что они сажали в Новосибе Ил-62 с эшелона с выключенными движками и планировали почти 200км, я этому верю, потому что ЭТИМ людям мне нет основания не верить. Если Саша убеждён в том, что такой красный борт был - у меня нет оснований ему не доверять, потому что за много лет на все нападки коллег по поводу окраски он ответил достойно и почти всегда был прав. Но даже если и не было такого цвета у полярников, давайте поначалу попросим доказательства ЭТОГО факта у нападающих.
А по поводу подачи модели - Саша, прошу в очередной раз в личку, где я в очередной раз дам тебе свой номер тлф и давай уже в Ватсаппе, Телеге - где угодно, я объясню тебе на пальцах, что не так с фото и как их сделать нормальными даже с твоей камерой.
Воооот! Оказалось, что моделька неплоха и фото тоже можно сделать))
Тканевые шторки на автобусе со стоячими местами??? Даладно!?
"... Иллюминаторы я даже не пытался вставить, фонарь встал без проблем."
Фонарь, как раз, встал с очень большой пробемой в виде ступеньки.
Цитата:
Я на максмоделс покупал, 5700 он там стоит
Прошу пардону, в чьих деньгах???)))
Цитата:
по поводу фото-у нас есть зеркалка-но пользоваться я ей не умею, покупал жене цветочки фотографировать, но она так им и не научилась не хватает времени-так что не стоит из за каких то фоток устраивать ругань. Ну нет возможности лучше сделать например по разным причинам. Может отдали уже или что то с фотоаппаратом, вот я сделал обзор-я попросил того кому я второй такой брал сфоткать-если бы вы знали сколько раз я его просил переоткать)в общем на диване да еще в клетачку)-свой просто забыл сделать и он уже на финальной стадии. Прошу извинения за диспут может ненужный-будте моделистами и спорте по поводу копийности, а то мы так и не решис что лучше и как лучше)
Поверьте, дело не в зеркалке и не стоимости камеры. Хороший фотограф сделает хорошие снимки и на айфон, и на мыльницу, которые, кстати, предпочтительнее для людей, не умеющих снимать на зеркало. Свет, ракурс и желание быстро отщёлкать и выставить не глядя - вот триединое противоречие моделиста при съёмке моделей. А жаловаться на отсутствие или неумение пользоваться зеркалкой - последнее дело. Голова и руки, а не дорогущая камера вам делают хорошие снимки.
При чём тут в покраске ГанМетал? От него и получился эффект "лохматости" модели. Эта краска для для оружейных стволов и её после высыхания либо сухой кистью проходят, либо салфеточкой придают эффект поюзанного ствола. Что эта краска забыла на плоскостях самолёта?
Цитата:
Вы же моделисты а не фатографы и грамотеи-будте моделистами. Хотите что то увидеть подробно, так напишите, что не хватает фото более подробных, а автор ну что лезть в сору просто сделайте фото или просто отшутитесь.
Когда моделист пишет, что он не фотограф, а моделист, то сразу перед глазами всплывают снимки модели не в фокусе, с одной точки и без света... И когда начинаешь предъявлять претензии к качеству фото, то моментально выскочит упомянутый выше ответ, как всепогодная отмазка. Только не канает такая отмазка уже давно - почему-то танкисты давно научились красиво снимать свои модели и у них всё резко и в фокусе и без провалов по теням и пересветов, а половина авиаторов по-прежнему стоит на своей вечной непричастности к рядам умеющих и желающих снять и показать свою работу коллегам. Никто не заставляет запихивать модели и литники в лайтбоксы, но хотя бы снимки свои перед публикацией рассмотрите на мониторе сами и покажите кому-нибудь из друзей с глазами, а не подслеповатому домашнему коту.
К обзору сказанное не относится, из него больше и не выжмешь, да и бессмысленно в таком масштабе.
"Спасибом" не отделаешься - модельку хорошо бы переснять, или обработать фотки по коррекции теней и перезагрузить фото заново (пара образцов есть в комментах и они неплохие). А пока возвращаю работу на техобслуживание.
Запил отличный! Его бы смывочкой пройти...
Весьма вкусно!
Шо маемо, то маемо)))
С тонировкой тут есть вкусовые проблемы, но вот облой....
Цитата:
Не знаю, правда, различаете ли Вы разные модификации Ту-154. Туполь "без буквы" это сильно "отдельная песня".
Ну, не знаете, так и жить легче будет. Не заморачивайтесь, я просто мимо проезжал на самокате.
Извините, но на 48й ЭТО не тянет вообще. Имитацию провиса перкали сняли зря - было бы хоть какое-то впечатление от полотна, их надо просто немного полукруглым надфилем подшаманить, чтобы убрать прямые углы. С кабиной тоже традиционная беда - переборка кабины должна быть ближе к носу и перекрывать первую от крыла секцию остекления с небольшим загибом. Педали находятся под приборкой и сама приборка с консолью намного ближе к креслам. В вашем варианте пилот не просто не сможет дотянуться ни до чего, не встав с кресла. Про фары и их "аккуратную" вклейку лучше вообще промолчать. Диски основных стоек - я не припоминаю низкопрофильной резины на этом типе, а летаю я на нём регулярно. С немного длинноватой осью винта надо тоже было что-то сделать.
Цитата:
Цитата:Ну и вызывает сомнение использование лого-лайтс. Не уверен, что они были на "Тушках".
Откуда сомнения? Все на своем месте
А можно без СИМовских скринов? Тушки с логолайтом были далеко не все.
Честно говоря, я не понял принципиального смысла Песочницы для этой модели, как и претензий по ББ. В нормальных нейтральных цветах он такой, но если, допустим, Солнце на него светит после 18:00 летом? Оранжевый спектр в кадре будет браком?))) Тогда об этом надо срочно рассказать профессиональным фотографам, у которых табу на полуденную съёмку из-за прямого белого света)))