Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 →
Теперь буду))))) Эта ливрея была с 1959 до 1975 года, с 1970г пошли красные законцовки. Так что вопрос привязки ко времени, который совершенно неактуален. Короче, 1:1.
Получается, что так)))))
Нет, Александр. Вы утверждаете то, чему нужны доказательства (ГОСТ по цветографике СССР никто не отменял). Я их прошу представить. Вы отказываетесь... Только и всего.
Александр, я сегодня башню Останкинскую поднимал одной рукой.. Поверьте на слово!
Ну так покажите гражданский Ил в советской ливрее без красных законцовок! В тырнет я и сам могу послать очень быстро.....
Цитата:
Да,забыл: насчет красных законцовок...,они были,но не на всех Ил-ах!
Доказательства?
Что-то я не пойму, зачем выставлять повторно модель, не исправив ничего из пожеланий? Где фото в нужном количестве, где подтянутый антиблик, где всё остальное?
Антон, вот за это тебе ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Не придирайся к "нарочито-официальному тону", но именно он сподвиг тебя на действительно бесценное описание ошибок "от первого лица".
Вот это - действительно безо всяких лишних "повидлов и вареньев". Вот так и надо.
Если позволишь, я это скопирую в отдельную тему...
Как человек, преданный БМВ и давным-давно владевший этой моделью в оригинале, могу сказать, что почти получилось. Косяки производителя немного огорчают (неразрезной мост, отсутствие резонаторов и задранная морда), но это можно было и исправить. А вот радиус фар надо залить смывкой, там действительно косяк по покраске.
По поводу глянца в салоне - напрасная придирка. Блестит он, и очень сильно, поверьте. Сейчас на Иксе практически такой же салон, могу сфотать. Блестит. Но всё зависит от применяемого кондиционера кожи)))
По поводу фильтра по двигателю - это уже вопрос к Неверову. Можно, конечно, было бы сделать новый раздел в фильтрах "Турбореактивный". Но турбореактивный является всё же подразделом газотурбинного, так что не придирайтесь.
Обращаюсь к Антону Довбушу
Пожалуйста, перечислите все недостатки модели, исключая пару самых, связанных с лёгкой небрежностью!
Константин, Вы выжимаете из 144го 72й! Работёнка была не для слабонервных, судя по всему. Результат отличный!
PS Пожалуйста, попробуйте всё же "подрезать" фирменную руку... Реально портит весь шикарный вид.
Ну, дружище... хоть и есть некоторая неаккуратность, модель получилась достойной! Вызывает сомнения низ переплёта серого цвета, но учитывая, что его совсем не было, можно и не придираться)) Ну и серебро на кромки крыльев явно просится, хоть оно там и необязательно.
Короче, отличный уставший старичок!
Я так понимаю, что ТОКОвский набор - самый провоцирующий на глобальные перепилы))
Очень качественная работа!
Да.. полное ощущение фоторепортажа с деревенского аэродрома времён детства! Молодец Серёга!
Цитата:
Это не в этот раздел.......вам в авиацию.......хорошая модель!
Из-за многих недочётов по матчасти, этот раздел посоветовал я. Модель действительно классная.. но знатоки за попадание в галерею спасибо не скажут, а тут ей самое место.
Отличная работа и шикарное описание, что большая редкость! Интерьером сражён наповал...
Поздравляю!
Андрей, направляйте модель в Песочницу. Или как хотите...
А может быть создадите отдельную тему на Форуме? Это ведь не обзор, а почти "сказка".
Цитата:
Мне тоже, как и Антону Архипову, она напомнила киноплёнку, но перфорация круглая как для шнуровки. Буду рад, если пояснишь.
Перфорация на плёнке все же не совсем квадратная, издалека на мелком можно и круглые дырки за неё принять)))