Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! И так ещё раз, убрал я этот косяк с распределением вооружения переместив Фабы на центральные пилоны. Повторюсь собирал из коробки только добавил кабину неомеги и колёса от экипажа, косяки разумеется есть (где их нет), но ориентировался больше на качество окраски, да красил Аканом, набором, специально для этого самолёта.
Мне посоветовали и поэтому выставляю в данный раздел. Спасибо за внимание.
Вполне приличный аппарат! Я считаю не место ему в этом разделе.Собран и покрашен аккуратно, не много бы ему следов эксплуатации и прочих хитростей... в матчасти данного ЛА не силён, но я за галерею.
Ещё у меня есть большие сомнения о подвеске Х-31 на мотогондолах. Уж очень они далеко вперёд торчат. Вот посмотри на этих фото, где заканчиваются сопла ракет Х-31. На середине крепления стоек шасси.
А у тебя на 1,5 колеса вперёд...
Поищи в и-нете чертежи!
Цитата: Это не в этот раздел.......вам в авиацию.......хорошая модель!
Из-за многих недочётов по матчасти, этот раздел посоветовал я. Модель действительно классная.. но знатоки за попадание в галерею спасибо не скажут, а тут ей самое место.
Да Михаил увидел торчат и в правда далеко, честно переделал бы, но посажены они на супер клей, не хочется отдирать и красить по новой,к тому же краски нет больше, но всё равно спасибо,в планах ещё такой собрать тока без косяков,но это на будущее, меня пока не ткнут я ничего не увижу.
Цитата: ...а тут ей самое место.
Или в песочнице? На мой взгляд в "бреду" самое место ну, скажем "Бисмарку" с реактивным двигателем, а здесь ничего бредового. Да косяки в матчасти, но вцелом модель смотрибельная и аппарат на себя вполне похож. Что-то путаница какая-то с этими двумя разделами.
Цитата: Цитата:...а тут ей самое место.
Или в песочнице? На мой взгляд в "бреду" самое место ну, скажем "Бисмарку" с реактивным двигателем, а здесь ничего бредового. Да косяки в матчасти, но вцелом модель смотрибельная и аппарат на себя вполне похож. Что-то путаница какая-то с этими двумя разделами.
Между прочем этот "Бисмарк" Сделан для похода в вакууме.
Между прочем этот "Бисмарк" Сделан для похода в вакууме.
Ничего не имею против, тем более, что исполнение на высоте, просто "бред", в моем понимании, раздел для откровенной небывальщины, а данная модель под это определение не подходит, ИМХО.
Комментарии
52 года
На сайте с 28.07.2011
43 года
На сайте с 08.12.2010
62 года
На сайте с 16.08.2010
А у тебя на 1,5 колеса вперёд...
Поищи в и-нете чертежи!
62 года
На сайте с 16.08.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
Это не в этот раздел.......вам в авиацию.......хорошая модель!
Из-за многих недочётов по матчасти, этот раздел посоветовал я. Модель действительно классная.. но знатоки за попадание в галерею спасибо не скажут, а тут ей самое место.
30 лет
На сайте с 28.07.2010
49 лет
На сайте с 20.01.2010
...а тут ей самое место.
Или в песочнице? На мой взгляд в "бреду" самое место ну, скажем "Бисмарку" с реактивным двигателем, а здесь ничего бредового. Да косяки в матчасти, но вцелом модель смотрибельная и аппарат на себя вполне похож. Что-то путаница какая-то с этими двумя разделами.
54 года
На сайте с 20.12.2011
с сайта
Цитата:...а тут ей самое место.
Или в песочнице? На мой взгляд в "бреду" самое место ну, скажем "Бисмарку" с реактивным двигателем, а здесь ничего бредового. Да косяки в матчасти, но вцелом модель смотрибельная и аппарат на себя вполне похож. Что-то путаница какая-то с этими двумя разделами.
Между прочем этот "Бисмарк" Сделан для похода в вакууме.
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Между прочем этот "Бисмарк" Сделан для похода в вакууме.
Ничего не имею против, тем более, что исполнение на высоте, просто "бред", в моем понимании, раздел для откровенной небывальщины, а данная модель под это определение не подходит, ИМХО.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий