Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 →
Не хочу Вас расстраивать, но прошлый Бобик вышел практически идеальным))))
Цитата:
Однозначно надо заканчивать с Футурой. Ну и с цветом конечно совсем не лады. А в остальном вроде как и придраться не к чему ))
О как! А зазор между пилоном и движком с обеих сторон? А щель половинок левого крыла? Это так, в довесок к неправильному цвету...
Самолёт собран отлично, но его портят пара маленьких косяков и один глобальный.
Николай, отвечу за Дениса, т.к. сам пользуюсь только этими красками. Это практически аналоги, только колеровка имеет разные коды. По свойствам - Мобихел более глянцевый и лучше натягивается на поверхность, давая проработку всего кроя очень детально даже при небольшом оверспрее. К пластику неагрессивен, но на некоторые типы пластика прочно ляжет только с грунтом. Если не используется длинная маска из ленты, то не страшно, в противном случае, без грунта, лента с хорошим клеевым слоем может поднять Мобихелл за собой при снятии.
Мотип сохнет быстрее, менее требователен к шероховатости пластика без грунта, но не даёт финишного глянца под смывку при повторном проходе (Мобик впитывает любой слой). При смешивании между собой не кочевряжатся. НЕ разводятся 646, только то, что выше - 647, 49, 50. Оба боятся Тамиевского растворителя на окрашенной поверхности - краска встаёт, но в то же время, оба прекрасно им же разбавляются (не рекомендую, только в крайнем случае отсутствия нитро). Свежий слой Мобихела можно смыть чистым спиртом, Мотип - нет.
То ли это с балансом белого нелады, то ли в цвета не попал ни разу.И ощущение матовости борта от лёгкой шагрени под лаком.
На твоём аэродроме - только настоящие. Погодинг очень понравился, фотки - как всегда безукоризненны!
Ну, тогда звиняй, был не прав!
Даа, силовой набор вышел более чем реально! А уж "растянуть" такую кроху, да ещё так красиво - снимаю шляпу!
С развалом колёс только немного не согласен. Преборчик есть.
Цитата:
А вы посмотрите на реальных фото,там тоже есть почему то след,толи нагара толи копоти.
Показывай - посмотрим!
А среди такого количества практически одинаковых снимков почему нет ни одного вида сбоку и вообще "от глаз"? Фактически модель снята с двух ракурсов.
Цитата:
Так что советы легко давать, а вот результат получить не так-то просто.
Я дал совет исходя из того, как делаю это на самолётах. Если на них у меня плохо получается предложенный метод, то дайте совет как сделать лучше, а не просто показывайте фото человеку, который вообще про эти технологии неделю назад услышал.
Игорь, с тендером как раз всё почти гуд! Возьми жесткую кисть и светло-коричневые тени для глаз и пройдись просто по швам и клёпкам для начала. Излишки легко сдуваются, а а что-то можно растереть пальцем вокруг клёпа. И разницу ощутишь моментом! И это необходимо не для загадинга, а для придания объёма.
Ну да.. класс... и деки не прорезаны по крою, и сам крой местами чрезмерный, и и куча облоя и комков краски по плоскостям, и диски колёс чёрте в чём и примитивно...
Володя, ты извини, но очень топорно срублено. И деки Таллинского АП живости не прибавляют. Снимать ты стал лучше, но ... лучше бы фотик остался в прежних настройках.
Игорь, и вот тут ты встретишь уже недетскую критику по-поводу смывки и загадинга. Если колёсная часть ещё худо-бедно вписывается в наши рамки, то тендер и сам локо уже вообще никак! Тут, понимаешь, такая сложная штука... Для придания смотрибельности люьой модели тут принято (иногда с перебором и маразмом) гадить на модель больше чем нужно и считать, что так лучше и кривШЕ. Ну... мы все смирились, иногда это более правильно из-за масштаба.
Вот просто руки чешутся колонком пройтись Акановской ржой и прочей хренью... И , кстати, по глянцевому лаку. А потом его закрыть полуматом.
Если детали предварительно прошкурить нулёвочкой, то грунт ляжет намертво. Краски Мобихелл и Мотип, кстати, тоже.
Кисть говоришь?... А аэрная шагрень на хвосте от кисти как получилась? Можно технологию?)))))
Если бы не болотный цвет, то машинка очень легко спасаема нулёвкой на воде, хорошим фильтром на основной цвет и тонировкой. По-крайней мере будет немного смотрибельней.
Аахренительная штука! Теперь я спокоен за свой Арбуз))))
Цитата:
Кстати, не всегда. У меня есть грунт, который дает огромную усадку. Я даже экспериментировал на крышках от лапши. Переливы усаживаются почти полностью.
Стоит, правда, около 400 руб. Однако, все равно выгоднее Тамии получается.
http://avtocolor.com/catalog.php?id=236
ekha, спасибище тебе за ссылку!
Цитата:
Сделал фото крупнее, максимально возможные, чтобы пролезли на сайт. Это не коллаж, все снимки реальные.
Угу.. панорама на широком объективе аж закругляется, а на борту ни единого искажения...
Вооот! Теперь другое дело! Красотищщща! Ему бы пузо подтонировать.
Фото надо сделать крупнее, рассмотреть самолёт и проделанную работу нереально! А уж топить оригинальный коллаж в мелочи - тем более!
Цитата:
вы что грунт наабарот помогает не потеряться расшивки
Юноша... не говорите ерунды, тем более с такими ошибками. В грунте утопить крой намного проще, нежели в краске.