Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 →
Цитата:
А кто выскажется по деталировке?
Из далека, на воде- смотрится. Уверен, модель принесла радость и довершение диорамы принесёт ещё больше. Если, по нынешним меркам КАРОПКИ и близко рассматривать,то в песочницу. Недочищены швы, такелаж никакой, покраска недостаточно аккуратная. Автор и сам указал на множество недочётов. Новую модель лучше начать в "сказках о стройке", многих недоработок удастся избежать.
Цитата:
Спасибо за добрые слова, ...
... вы еще не все косяки увидели либо заметили либо посчитали нужным отметить.
Ставлю галочку на третьем пункте.))))
Понравилось честное описание, проведённые доп. работы, цветовое решение и покрасочные работы по корпусу. Не понравилось подбор цвета ниток такелажа, его проводка, подвешенный за уши золочёный лошадиный труп под бушпритом (золочёный завиток смотрелся бы изящней) и другие огрехи по работе с пластиком и зачисткой деталей.
В итоге. Получен огромный опыт. Мой голос за "Золотые пески".
Аккуратность есть. Собирайтесь с духом на новую судомодель и открывайте сказку о стройке. Опыт- дело наживное и коллективное. Удачи в следующих моделях!
Красиво. Фото темноваты и мало их. Если бы ещё большие кусты убрать.
После Александра Олеговича сложно выступать. Долго рассматривал, море понравилось больше.
Работа проделана огромная, с победой над сложной моделью!
НО!
Кроме масштаба, в описании, нужно рассказать о возникших трудностях сборки. Они же были? Несколько претензий к фотографиям №5, №7, №37, №40. Их заменить на резкие снимки.
Не понравились голубые чехлы орудий и глянцевый блеск. Согласен с замечаниями предыдущих участников обсуждения. Но это уже на будущее.
Тем не менее, модель можно спокойно разместить в галере.
Замечательное исполнение! Поразила роспись парусов.
Кирилл, поздравляю! Очень хорошо получилось. Ну вот только с ракетным пуском, дыму не хватает позади контейнера. Насколько понимаю, вертолёт послан за ежевикой, скоро вернётся.
Цитата:
Прострочка паруса - на самом деле там должны быть усиливающие полотно паруса полосы кожи, но на модели они смотрелись бы на мой взгляд не очень. Почему ромбовидные а не вртикальные полосы? Есть много рунических камней 8-11 веков из Гокстада и других мест, с изображениями кораблей, там как раз ромбовидные.
Модель понравилась, но вот по ромбам на парусе, вроде бы обсуждалось на Каропке, что это не усиление полотнища, а система у правления парусом. То ли рифы брать ( уменьшать площадь паруса) ,то ли парус складывать.
Добротная модель получилась, поздравляю! Мат. части не знаю и потому вопрос. На "Эндеворе" была синяя полоса?
Алексей, поздравляю с окончанием редчайшей модели. Описание в учебник истории с пометкой -Учить наизусть, с... дети!
Что касается массовки, теперь и её можно привлечь- все модели выставить. Набегут, себя любимых на фоне щелкать будут, типа утвердить причастность к событию.
Дмитрий, не понравилась расшивка. Слишком широкая и блестит как обёртка на конфетке. Может быть для Дарта Ведера и нормально в космосе, но немасштабно для земли. Даже на приведённых Вами фотографиях не видно швов расшивки, только оттенки цвета у листов отличаются. Мимо галереи получилась модель.
Цитата:
Навигационные огни на модели присутствуют,видно на фотографии. Неудачный зеленый огонь - получился желто-зеленый. Красить огни не стал, делал из пленки (к сожалению темно-зеленой не нашлось), хотел чтобы прозрачными получились
Дмитрий, приветствую! Модель понравилась от клотика до ватерлинии. То, что ниже- для себя представляю в тёмной воде и не рассматриваю.
По ходовым огням не согласен. Цветные стёкла достаточно тёмные и не прозрачные, почти чёрно зелёные и чёрно красные. Сквозь них можно спокойно смотреть на солнце. Кстати, цвет можно подсмотреть на шариковых ручках с зелёной и красной пастой. Прозрачное стекло ставится на свето- импульсную отмашку, но оно тоже не совсем прозрачное, с рёбрами для рассеивания. Для масштабности цвета и прозрачности подойдёт трубочка от стержня шариковой ручки.
Цитата:
:-))) Вообще 140 номеров, по цене без красок, клея, шпатлёвки и футляра вышло 30 000 рублей, ещё когда доллар по 30-ке был. Можно было "Жигулёнок" приличный за эти деньги прикупить :-)))
Юрий, вспомнился анекдот.
-Купил машину за 30 000- не ездит.
-А я купил холодильник за 30 000. Тоже не ездит.
По скромным подсчётам товарища, ему, в течении трех лет за все номера , 45 000 пришлось в палатках оставить. А когда срочно деньги понадобились, за 10 000 отдал.
В общем, модель понравилась. Явно галерея. Не специалист по парусникам, но вызвало недоумение большое количество "иллюминаторов" и отсутствие выбленок на брамвантах (там же ещё по два паруса обвязывать). Отсутствие блоков списываю на ещё недостаточный опыт.
Максим, приветствую! Здорово шлюпка получилась!
Юрий, здравствуйте! Очень хорошая модель получилась. Минусы в основном по окраске. Слишком блескучая краска, и как отметил Борис- есть заливы. Может быть ещё переплёты остекления самолётов следовало бы выделить. Есть ещё некоторые косяки, да Вы и так их знаете.
Действительно, работа вполне заслуживает галереи.
P. S.
Проголосовал за галерею, упустил выставление оценок. За работу 92 за окраску 90 галерейных баллов, это если ползунки не запутались. )))
Юрий, при выезде в галерею не поцарапайте кузов о дверной косяк прихожей.)))
Григорий, поздравляю! Отличная модель получилась! Небольно попинаю за цвет отлично проведённого такелажа. За Галерею.
Александр, с победным проходом через узкий пролив! Но сама моделька не зацепила.