Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Евгений,то, что рже предела нету, я видел в затоне судоремонтного завода( если с ней совсем не бороться). Насколько я понимаю, мы находимся в ветке по "Смитту", следовательно, о его надстройке речь и ведём. Вы с этим согласны? Знаете, Евгений, полностью ржавчину убирать не надо. Особо резкие мазки кисти приглушить бы, это очень бросается в глаза на передних стенках надстройки и ходовой рубки.
А модель, которую вы привели в пример, даже некрашеная выглядит живым кораблём. Потрясающее мастерство!
Удачи в моделировании! Кстати, если не секрет, когда ожидать следующей вашей модели?
Цитата:
Цитата: грубовато мазки ржавчины на надстройке смотрятся. Сложно, её ( ржавчину) непредсказуемую, правильно нанести.
Евгений, Вы не обижайтесь, это не придирки. Правильно состарить модель корабля очень сложно, почти невозможно, обязательно что- нибудь ускользнёт от "замылившегося" взгляда
Ну что вы не в коем случае не обижаюсь Опыта хватает Моделизмом занимаюсь с 10ти лет Помните Дома Пионеров? И спокойно отношусь к закономерности: Всё что вынесено на суд общественности найдёт своего и почитателя и своего критика А что касается невозможности правильно... Писал в сопровождении к модели Почитайте не поленитесь
Как тогда оцените такое
Евгений, просмотр модели, начинаю с прочтения описания. Сегодня, по вашей просьбе, не поленился - четыре раза перечитал сопровождение, посмотрел на фотографию. Грубоватость мазков не уменьшилась. Ни в коем случае не оспариваю ваш опыт. Но на приведённых вами фотографиях ржавчина нанесена изумительно. По всей видимости, срисовывали с натуры. Увы, это редкий случай такого достоверного ржавления. Это ваша модель? Если да, снимаю шляпу перед мастерством. Если нет, то нет. Вообще, я обсуждал ржавчину на модели, которую вы выставили первой, а не добавленной впоследствии.
Модель получилась. Самодельные ванты очень радуют глаз. Но вот "паутина" такелажа несколько фантастична, некоторые "верёвочки" живут собственной жизнью. Приходят неизвестно откуда и уходят в другое место, безвестно зачем. Цепь, как гирлянда на ёлке- чистое украшение. Знаете, получился кораблик из сновидения. Тем не менее, настроение он дарит хорошее.
Пы.Сы.
Что ещё понравилось, ликтрос на парусах. И беру свои слова обратно о "некоторых безвестных верёвочках" (Полистал Курти).
Не смотря на вольности в камуфляже, шестидюймовые леера, следы от толкателей по бортам, модель "тёпленькая"- привлекает внимание. Конечно, если применить дополнения ( травление и проч.) вид был бы лучше. Но есть ещё несколько способов улучшить вид модели без дорогих дополнений. С помощью пайки или тянутого литника. Посмотрите по этой ссылке- модель сделана без травления
http://karopka.ru/community/user/7499/?MODEL=22872
Из оборудования для вытягивания литника- горящая свеча, тренировка и руки. Тем более, уже начали переделывать неустраивающие вас детали.
Качество придёт с опытом.
Хороший буксир получился, весьма удачно потёртости на палубе обозначены. Единственно, грубовато мазки ржавчины на надстройке смотрятся. Сложно, её ( ржавчину) непредсказуемую, правильно нанести.
Евгений, Вы не обижайтесь, это не придирки. Правильно состарить модель корабля очень сложно, почти невозможно, обязательно что- нибудь ускользнёт от "замылившегося" взгляда. Удачи в следующих работах! deLoro.
Поздравляю с первым местом. А где это ЧР-11 ( в С6- ю)? Макросъёмка много чего "лишнего" показывает. Модель сейчас у Вас? Достаточно аккуратно сделана.Если честно, несколько безжизненно. На выставке ТМ видел Москву в 1/700 с экипажем.
Боюсь огорчить Автора, но в галерею со щелями, как то неудобно выставляться. Дмитрий, Вы же для предостережения её собирались в лабораторию отправить? Это было правильно.
Алексей, В этот раз совсем не соглашусь. 400- тый масштаб чуть меньше 350- го. Можно было поаккуратней сделать. Другое дело- оснащение рабочего места на работе, хотя, вопрос остаётся спорным. Чем оснастишь, тем и работаешь.
С уважением,deLoro.
Изумительная работа!
Борис, не совсем понял назначение полублоков. Это вахтенному по башке стучать, чтоб не спал? Видимо, в глаз попало, раз скалу не заметил.
Автосервис на столе.
Сегодня посмотрел на выставке ТМ. Живьём они лучше смотрятся . Всё таки вспышка много нюансов скрадывает.
С уважением, deLoro.
Везёт людям, " Раритет на раритет" меняют.
TitanSV, поздравляю с окончанием. Хорошая модель получилась. Украшение галереи. Но на некоторые мелочи обращу ваше внимание. На катерах надо обязательно окна нарисовать, модель выиграет.Без окошк- игрушечки. Особенно в матчасть не залезал, в некоторые периоды службы менялась катерная группа. В 2006 году по правому борту стоял "адмиралтейский" катер. Я делал в 1/700 на 2006 год.
Ещё раз. За галерею, но с окошками.
Ух, какой старый! Похоже, "Титаник" ещё провожал. С тех пор только подкрашивался местами. ( шутка)
Нормально задрипаный буксирчик. Чем больше их в галерее, тем спокойней на рейде Каропка.ру. Всех по местам расставят.
Сижу обхватив голову руками. Размер не укладывается в голове и объём работ тоже. Восторженно рассматриваю отличную модель. Куда её поставить если не в галерею? Больше и не куда.
Цитата:
Цитата: Отличная морская легковушка получилась. Да ещё и с салоном и бортовым компютером! Мне с чёрной обивкой понравилось. Экипаж- Паоло Виладжио и туземка из фильма "Сеньор Робинзон".
Да уж не совсем легковушка, длина то в районе 30 метров. Это лимузин уже :)
Не а. Лимузин у Абрамовича. ( хи-хи-хи)
jokker, удачи!
Отличная морская легковушка получилась. Да ещё и с салоном и бортовым компютером! Мне с чёрной обивкой понравилось. Экипаж- Паоло Виладжио и туземка из фильма "Сеньор Робинзон".
Неплохой корабль получился. Работа проделана большая. На мой взгляд, не хватает проходов и трапов к пулемётам. Они "оторваны" от всего корабля. Непонятно попадание расчётов на боевые посты и поднос боеприпасов. По ржавчине. Вода дырочку найдёт и где сможет, протечёт. Несколько однообразно, но может быть. В общем, хорошо получилась модель.
Денис, мне тоже интересно. Тем более, телевизор КВН с такой лупой стоял в политехническом музее. Может хранилище чистить будут и там ещё парочка завалялась? Думаю, лучше дождаться ответа Евгения Лобикова.
Цитата:
Цитата:
От телевизора КВН.
Спасибо. Пойду искать.
Смотрел такой телевизор у бабушки в 68-м году. Линзы уже не было.