Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Светильник, с морской тематикой, отличный получился. Кораблик в нём смотрится.
Светильник в песочницу жалко, аккуратная работа, а в галерею тоже нельзя- не модель.
Цитата:
Цитата: Почему по два весла в каждой шлюпке, это тоже историческая особенность эскадры Небогатова?
Тут дело в том, что полный комплект весел тогда на кораблях хранился в отдельных помещениях и за них отвечала боцманская команда. В самих малых судах размещался только аварийный комплект для первоначального управления судном после его спуска на воду. Все необходимые весла размещались на судах либо непосредственно перед спуском судна на воду, либо уже после него.
Я не уверен, что аварийный комплект был всегда равен по числу 2 но обозначил я его именно так. Может оно немного и не так было, но считаю что близко к этому.
Спасибо за разъяснения. Насколько возможно угадать "ползунком", за матчасть 95 баллов.
Цитата:
Палуба на Принце была из тика. По-моему, цвет соответствует. При сборке модели, видел фото, там были красные плотики, решил довериться. С окраской Арадо тоже промахнулся, но перекрашивать не буду.
Еще раз, всем спасибо!
Если по этому рисунку красили, то на рисунке ходовой огонь правого борта почему то красный.
Модель понравилась. Сложная работа. В галерею.
Из минусов. По всей видимости подвёл матовый лак( Вы каким пользовались?), лёг неудачно. И всё таки вопрос, как говориться, на засыпку. Почему по два весла в каждой шлюпке, это тоже историческая особенность эскадры Небогатова?
Пы. Сы.
За покраску поставил не очень высокую оценку. Мат часть не оценивал.
Ну, что сказать. Смелость города берёт. Но не галерею, это точно. В матчасть не лезу. Стволы зениток и универсальных орудий склонены к палубе(фотографией прототипа это подтверждается?), мачта завалена вперёд. Кривовато как то получилось, недоделано. Издалека вроде бы и посмотреть но и близко не подходить. Зато опыт получен, а это главное. Для "кошки" лучше модель попроще выбирать. Удачи в следующих моделях.
Вот с такими фотографиями можно и в галерею.
Деталировка хоршая, на палубе, да и сама модель неплохая. Но фотографии. Парусник среди берёз и фикусов. Прямо капитан Врунгель и его яхта "...беда". Если работа просится в галерею,то фотографии её туда не пускают. Нужно перефотографировать модель заново.
По одному фото цепляется.
Cергей, вот драндулетик. Оказалось Хамбер Хок
Alex_59,принцип простой, но требует усидчивости,острого ножа или лезвия, не жёсткого пинцета с тонкими губками ( маникюрный или ювелирный),тонкой медицинской иголки и увеличительного стекла. В металической пластинке ( жести) высверливаются отверстия необходимого по масштабу диаметра. На пламени свечи нужно разогреть пластиковый литник от модели и прижать к этим отверстиям. После остывания пластиковой нашлёпки,её нужно отлепить от пластинки, со стороны отверстий, образуются бугорки похожие на головки заклёпок. Их необходимо срезать острым ножом и, самое главное не смеясь, пинцетом сложить в крышку или любую плоскую посудинку с бортиками. После изготовления необходимого количества "заклёпок" их можно приклеивать . Цеплял из крышечки тонкой медицинской иголкой. Размеры некоторых "заклёпок" не позволяли подцепить их пинцетом, п. Для установки на место зрения не хватало, использовал увеличительное стекло.
У меня вот какое предложение ко всем. Зажигалки- вещь полезная в моделизме, только размеры у них разные. Давайте одну фотографию делать с линейкой. В качестве примера:
jokker, поздравляю! Симпатичная модель. Да, с зажигалкой всё в норму приходит. Иначе макросъёмка выделяет сильно заклеенные канаты. Марко Поло уже всё сказал. Ну, если только чуток темновато по цвету. Хотя, возможно, это мой монитор не совсем верно настроен.
Цитата:
вот совместить бы две последние жемчужины и была бы ляпота:)
Максим, скорее всего, Вы хотели сказать Лепота. Лепо- красиво, хорошо, прекрасно. Всё таки благолепие, а не благоляпие.))))))
Игори ( Шейнин и Ушаков ), рад приветствовать! Всё правильно. Окраска и старение корпуса- заглядение! Цвета, тусклые издали, при приближении манят взгляд, рисуются своей необходимостью к данному месту. И приглашают рассмотреть окраску других, более мелких, деталей.
Галерейно!
Цитата:
это я в в бронетехнике не могу так сказать..
С такой покраской, и здесь не можете.
Марко Поло, рад приветствовать! Интересная мысль с метками. Только раздел для "молчунов" надо называть "обувной шкапчик"- положили и забыли. Опять же, в прихожей стоит.
Прекрасная , сложная, по насыщенности деталировкой, модель! Кроме галереи и поставить некуда. Глаз радуется осматривая закоулки модели.
Но макросъёмка бывает хуже врага для отличных моделей. Нашёл, невооружённым взглядом незаметный, огрех. На 34 фото- незачищенный шов на башенке оптического прибора. Кто не знает- не заметит, размещению в галерее так же не помешает. Если решите принять участие в соревнованиях, могут баллы снять.
В любом случае, примите искренние поздравления с завершением отличной модели.
Хорошая модель, действительно галерейная. Но фотографии, нерезкие ,очень желательно заменить. Качество снимков предыдущих моделей просто обязывают держать подобающий им уровень. После замены фотографий только в галерею.