Цитата: Быстренько ты его сработал! Одно замечание есть-на 1мм но стойка передняя ушла назад. . Я смотрел на фото есть малость расхождение .Подвинь вперед. С уважением!
Да, пожалуй. Спасибо, Володь!
Цитата: Вот именно, что смотрели бегло, там ведь сказано, что Нэты приобретены у коллекционеров. А почему решили снимать именно их? Возможно, из-за ихней малоизвестности в Штатах, это ведь по фильму некий новейший самолёт.
Все, спасибо, выдохнул. 25 лет мучался вопросом)
Цитата: Цитата:Почему все-таки в том фильме снимали именно Гнаты? Никто не в курсе? Их где взяли? Или я чего не знаю и они в штатах были в количествах? Модель улыбнула ) Где взяли - взгляните сюда:
https://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=344613
Почему снимали именно их? А почему бы и нет?
Я к тому, что красить под Нэви и снимать американцев, в америке на английских самолетах. Зачем, если своих полно? Или они в штатах были? Не увидел по ссылке ответа. Смотрел бегло
Почему все-таки в том фильме снимали именно Гнаты? Никто не в курсе? Их где взяли? Или я чего не знаю и они в штатах были в количествах? Модель улыбнула )
Цитата: Цитата:Ну и кризис жанра в авиации пересидеть
И это правильно, я считаю что периодически нужно отходить от основного направления в моделизме, и делать то, чего хочет твоя творческая душа, но и затягивать с этим тоже не стоит, могут появится "недоделы", и "долгострои". Ну а по модели, всё тоже самое что и по Су-85.
С Уважением, Андрей.
Спасибо за внимание. Долгостроев очень боюсь - это моделистское зло! Модель нужно доводить до финала без перерыва. Я не начинаю следующую, не закончив одну. Или веду параллельную стройку 2-3 однотипных.
Цитата: Хорошая работа Вадим. Мои поздравления! Единственное, на мой взгляд это местами сколы слегка крупноваты, переизбыток ржавчины, и присутствует небольшой блеск, такое ощущение что САУ чем то натёрли. Хотя если посмотреть с другой стороны, такой внешний вид может подойти для брошенной техники, после дождя. Тогда, надо подкрасить трос, в цвет ржавчины.
С Уважением, Андрей.
Спасибо за внимание. Да, со сколами больше экспериментировать не буду. А по ржавчине - это следствие смывки маслом. Не тот колор) Дайте совет цвета для фильтра, или легкой смывки 4БО. Лучше из палитры MR.Hobby
Цитата: Приятная моделька вышла. Но стык гусеницы бросается в глаза, блеск кое-где излишний, фару внутри надо было б посеребрить (отражатель)
А я вот себя поругал за излишнюю матовость. Ну, будем копать и пробовать) Спасибо за внимание.
Цитата:
Действительно красив !
И цвет, хоть и не слишком правдив, тоже очень к лицу)
Цитата:
Красава! Про фонарь насторожило...
Надо еще у кого-нибудь посмотреть. Может это только кривость рук.
Модель, как всегда построена талантливо и подача замечательная. Один вопрос - стойка передняя не длинновата? Как будто нос подзадран. На виде сбоку.
Модель собрана, удовольствие получено! И это правильно!
Цитата:
Ну, вот, и на круги своя)
Тут то лучше)
Так тому и быть)
Цитата:
Весьма симпатично!
Салют!!!
Спасибо. Да, вижу, хотя бы среднюю не откидную часть нужно было пригладить.
Цитата:
Быстренько ты его сработал! Одно замечание есть-на 1мм но стойка передняя ушла назад. . Я смотрел на фото есть малость расхождение .Подвинь вперед. С уважением!
Да, пожалуй. Спасибо, Володь!
Спасибо, Саш!
Цитата:
Вот именно, что смотрели бегло, там ведь сказано, что Нэты приобретены у коллекционеров. А почему решили снимать именно их? Возможно, из-за ихней малоизвестности в Штатах, это ведь по фильму некий новейший самолёт.
Все, спасибо, выдохнул. 25 лет мучался вопросом)
Цитата:
Цитата:Почему все-таки в том фильме снимали именно Гнаты? Никто не в курсе? Их где взяли? Или я чего не знаю и они в штатах были в количествах? Модель улыбнула ) Где взяли - взгляните сюда:
https://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=344613
Почему снимали именно их? А почему бы и нет?
Я к тому, что красить под Нэви и снимать американцев, в америке на английских самолетах. Зачем, если своих полно? Или они в штатах были? Не увидел по ссылке ответа. Смотрел бегло
Почему все-таки в том фильме снимали именно Гнаты? Никто не в курсе? Их где взяли? Или я чего не знаю и они в штатах были в количествах? Модель улыбнула )
Цитата:
Цитата:Ну и кризис жанра в авиации пересидеть
И это правильно, я считаю что периодически нужно отходить от основного направления в моделизме, и делать то, чего хочет твоя творческая душа, но и затягивать с этим тоже не стоит, могут появится "недоделы", и "долгострои". Ну а по модели, всё тоже самое что и по Су-85.
С Уважением, Андрей.
Спасибо за внимание. Долгостроев очень боюсь - это моделистское зло! Модель нужно доводить до финала без перерыва. Я не начинаю следующую, не закончив одну. Или веду параллельную стройку 2-3 однотипных.
Цитата:
Хорошая работа Вадим. Мои поздравления! Единственное, на мой взгляд это местами сколы слегка крупноваты, переизбыток ржавчины, и присутствует небольшой блеск, такое ощущение что САУ чем то натёрли. Хотя если посмотреть с другой стороны, такой внешний вид может подойти для брошенной техники, после дождя. Тогда, надо подкрасить трос, в цвет ржавчины.
С Уважением, Андрей.
Спасибо за внимание. Да, со сколами больше экспериментировать не буду. А по ржавчине - это следствие смывки маслом. Не тот колор) Дайте совет цвета для фильтра, или легкой смывки 4БО. Лучше из палитры MR.Hobby
Цитата:
Тоже понравилась работа. Учитывая исходник, вообще здорово! Про катки сказали.
Спасибо и здесь)
Цитата:
Приятная моделька вышла. Но стык гусеницы бросается в глаза, блеск кое-где излишний, фару внутри надо было б посеребрить (отражатель)
А я вот себя поругал за излишнюю матовость. Ну, будем копать и пробовать) Спасибо за внимание.
Спасибо. Я в случаях сложного выбора (две хорошие, или две плохие) покупаю обе )
А эта моделька из обломков и запчастей собрана. Если бы только в катках беда была)
Спасибо, есть такое. Не видел ведь
Цитата:
Видимо, избавление от дров путём сборки)))
Именно) Ну и кризис жанра в авиации пересидеть
Вам так не надо)