Какой красавец! Делал такой. Это перепак Эски. А можно пару слов про копоть и тонировку (стык крыла, на бортах фюзеляже), про рсшивку? Пигменты, масло? Как, чем наносилось? Какие цвета итд
Цитата: Я прошу прощения, а по каким критериям Вы решили свою работу запесочить? А то если так пойдёт, под меня придётся отдельную категорию делать... что-то там под песком типа шахты с гномами, грибами и гремлинами) Я далёк от матчасти подобной техники, но смотрится же!
Да, давайте не пустим его к нам!) В Галерею! В га-ле-ре-ю!)
Цитата: Цитата:Да, технички и на черно-белых фотах оригинала нет и на "взрослых" моделях в 32 масштабе ее меньше. Через силу не стал лепить декаль порта дозаправки и еще несколько броских блоков надписей. Остальное добавлял сознательно, тупо для красоты. Не сильно меня парит точность в таких вещах. Фотки музейные старался не рассматривать внимательно, дабы не употребить что-то новодельное. Но за внимание к модельке, спасибо
Там ещё и дно белое. Пожалуйста.
Белое? Вот это неожиданно! Не по схеме же.
Да, технички и на черно-белых фотах оригинала нет и на "взрослых" моделях в 32 масштабе ее меньше. Через силу не стал лепить декаль порта дозаправки и еще несколько броских блоков надписей. Остальное добавлял сознательно, тупо для красоты. Не сильно меня парит точность в таких вещах. Фотки музейные старался не рассматривать внимательно, дабы не употребить что-то новодельное. Но за внимание к модельке, спасибо
Цитата: Кстати из дешевых на сегодня наборов самые изкоробочные это хася и фудж,по моему взгляду.Ну те что типа "КОРОЛЕВСКИЕ",поздние наборы.И в плане копийности колёс и сопел.Да и вообще в целом.
Здесь согласен полностью.
Ну уж нет) Так мы и до ниш дойдем. Вот чем действительно стоило позаниматься на этих моих Фантомах- это подвеской. Так она слишком скучная и одинаковая на обеи0 моделях. С другой стороны, прототипы конкретных бортов были истребителями, как я понимаю и ударрое на них, видимо не подходит?
Цитата: Цитата:
Хм, у меня этих Хась лежит... Посмотрю по диаметру, может что-то действительно можно будет у них свистнуть
Я не настаиваю на копийность и акцент,если для вас такое мелочи,но всё же это одно из отличий модификаций ...
Модель ваша и вам решать...,В целом то не портит однозначно.Модель красивая получилась!
Да не, я понимаю, что деталь-то заметная. Не зря же столько автера и поголовно все их набирают и ставят, за немалые деньги. А еще внутрянку камеры сгорания и прочее стабилизаторы пламени. Наверно надо обратить на это внимание.
Цитата: Все игрушки делятся на две основные группы: абстрактные — не имеющие во внешнем облике и внутренних свойствах формальных детальных признаков реального окружающего мира и моделированные — копии-модели естественных предметов и проявлений природного окружения с большой степенью детализации (фигурки деревьев, животных; звукоподражательные игрушки) и игрушки, воспроизводящие устройство и проявления мира, созданного человеческой цивилизацией (домики, модели домашней утвари, предметов обихода, машин и механизмов и тому подобное).
«Игрушкой для взрослых» можно назвать многочисленные варианты моделей-копий реальных объектов (моделирование).
Это я заберу!)
Цитата: Я попробую на своём,из набора,эту юбочку обрамить фольгой,тонкими полосками.А с лепестками пока незнаю как быть.
Хотя можно позаимствовать у хаси.Их же в каждом наборе кажись по два вида.Но и их надоть смотреть на доработку.
Хм, у меня этих Хась лежит... Посмотрю по диаметру, может что-то действительно можно будет у них свистнуть
Какой красавец! Делал такой. Это перепак Эски. А можно пару слов про копоть и тонировку (стык крыла, на бортах фюзеляже), про рсшивку? Пигменты, масло? Как, чем наносилось? Какие цвета итд
Зубы сводит от зависти...
Цитата:
Я прошу прощения, а по каким критериям Вы решили свою работу запесочить? А то если так пойдёт, под меня придётся отдельную категорию делать... что-то там под песком типа шахты с гномами, грибами и гремлинами) Я далёк от матчасти подобной техники, но смотрится же!
Да, давайте не пустим его к нам!) В Галерею! В га-ле-ре-ю!)
У УВП-Э вроде 5 лопастей. Но я это проходил только в училище, в 92м
Даааа, до такого извращения надо дорасти... Результат посмотрел бы с удовольствием.
Цитата:
Цитата:Да, технички и на черно-белых фотах оригинала нет и на "взрослых" моделях в 32 масштабе ее меньше. Через силу не стал лепить декаль порта дозаправки и еще несколько броских блоков надписей. Остальное добавлял сознательно, тупо для красоты. Не сильно меня парит точность в таких вещах. Фотки музейные старался не рассматривать внимательно, дабы не употребить что-то новодельное. Но за внимание к модельке, спасибо
Там ещё и дно белое. Пожалуйста.
Белое? Вот это неожиданно! Не по схеме же.
Доработки конечно серьезные, но я окрасом залюбовался. Очень правдиво
Сначала не хотел даже открывать. Был уверен, что 32 масштаб. Не интересно. А тут!... Шикарно, елки!
"Кенгуренок" и "Львенок"))) Мило, но это ж декаль заказывать. Да это же не наш метод!)
Да, технички и на черно-белых фотах оригинала нет и на "взрослых" моделях в 32 масштабе ее меньше. Через силу не стал лепить декаль порта дозаправки и еще несколько броских блоков надписей. Остальное добавлял сознательно, тупо для красоты. Не сильно меня парит точность в таких вещах. Фотки музейные старался не рассматривать внимательно, дабы не употребить что-то новодельное. Но за внимание к модельке, спасибо
Цитата:
Мой "Фантом" взорвался быстро
В небе голубом и чистом...
Как всегда, работа радует глаз.
О! Приветствую! Спасибо!)
Цитата:
Довольно ХОРОШ!
Спасибо!)
Как мило) Навеяло-молодость...)
Цитата:
Весьма симпатичная Фантомина!
Брутальненький)
Цитата:
Довольно аккуратно все сделано , и смотрится хорошо .
Спасибо, Вагиф!
Цитата:
Кстати из дешевых на сегодня наборов самые изкоробочные это хася и фудж,по моему взгляду.Ну те что типа "КОРОЛЕВСКИЕ",поздние наборы.И в плане копийности колёс и сопел.Да и вообще в целом.
Здесь согласен полностью.
Ну уж нет) Так мы и до ниш дойдем. Вот чем действительно стоило позаниматься на этих моих Фантомах- это подвеской. Так она слишком скучная и одинаковая на обеи0 моделях. С другой стороны, прототипы конкретных бортов были истребителями, как я понимаю и ударрое на них, видимо не подходит?
Цитата:
Цитата:
Хм, у меня этих Хась лежит... Посмотрю по диаметру, может что-то действительно можно будет у них свистнуть
Я не настаиваю на копийность и акцент,если для вас такое мелочи,но всё же это одно из отличий модификаций ...
Модель ваша и вам решать...,В целом то не портит однозначно.Модель красивая получилась!
Да не, я понимаю, что деталь-то заметная. Не зря же столько автера и поголовно все их набирают и ставят, за немалые деньги. А еще внутрянку камеры сгорания и прочее стабилизаторы пламени. Наверно надо обратить на это внимание.
Цитата:
Все игрушки делятся на две основные группы: абстрактные — не имеющие во внешнем облике и внутренних свойствах формальных детальных признаков реального окружающего мира и моделированные — копии-модели естественных предметов и проявлений природного окружения с большой степенью детализации (фигурки деревьев, животных; звукоподражательные игрушки) и игрушки, воспроизводящие устройство и проявления мира, созданного человеческой цивилизацией (домики, модели домашней утвари, предметов обихода, машин и механизмов и тому подобное).
«Игрушкой для взрослых» можно назвать многочисленные варианты моделей-копий реальных объектов (моделирование).
Это я заберу!)
Цитата:
Я попробую на своём,из набора,эту юбочку обрамить фольгой,тонкими полосками.А с лепестками пока незнаю как быть.
Хотя можно позаимствовать у хаси.Их же в каждом наборе кажись по два вида.Но и их надоть смотреть на доработку.
Хм, у меня этих Хась лежит... Посмотрю по диаметру, может что-то действительно можно будет у них свистнуть