Цитата (vic): модель сделана здорово. но вот и правда проблема тут с фото.... надо оригинал увидеть, я встречал описание этого варианта с мотлами по бортам......
поделитесь фото, буду признателен, я найти ничего не смог
Цитата (EXPrompt): Новик а это она... футура животворящая..
Хороший пепелац.. Может руки дойдут себе такой же сварганю.. У меня Драгоновский Д9 Д12 валяется..
у меня ждет своего часа Та 152 от Арт Модел , пробовал его начинать собирать, аккуратно отложил в сторонку, стыкуемость меня порадовала
Цитата (Novik): К этому хочу добавить, что на виде снизу заметно несовпадение ствола пушки в нише шасси и снаружи. Ниши сами мелковаты. Антенна снизу слишком отклонена вбок. И крыло на виде спереди как-то странно выглядит, провисшее какое-то... А в общем-то понравилась модель. Красиво. Деки как одно целое с краской смотрятся. Отлично легли. Кстати, есть фото прототипа? Кресты странные для D-шки какие-то..
фото прототипа добыть не удалось, доверился тамии.
насчет стволов, заметил поздно, отверстия были родные, а так сразу в глаза не бросилось.
насчет дек, футура есть футура и никакой глянецевый лак ее не заменит.
Насчет реальности собрать что-то хорошее за 4 дня - могу конечно поспорить, но как-то не хочется, потому что критерий оценки у всех разный, а скорость сборки зависит от настроения, ну или вдохновения и настроя на модель, как кому удобно.
Но, если делали по фото то мачты антены и базук быть не должно, если нет, то я бы добавить крыльевую фару, растяжки антен (у мустанга такой модификации они интересные), возле стойки антены так же должна быть мигалка.
неплохая модель вышла, конечно недостатки можно найти всегда, без них не бывает, т.к. не ошибается только тот, кто ничего не делает (или делает не много , но результате всеравно ошибается)....
Цитата (VPK_Verka): ааааа извини! я свой мелафон передал жене, ее сломался. В следующий раз если думаешь что то, постарайся думу свою изложить доходчиво для таких туго думов как я
Ах да, герметичности там нету. ыы
Короче, учи мат часть, а потом делай замечания. А как бы что то надо было, как то не туда правда?!
Цитата (VPK_Verka): Хотелось бы что бы "критики" пред тем как открывать рот, изучили мат.часть самолета.
А то запулить замечание у них получается с легкостью, а вот потом извинится за то что был не прав из них выводить не риал.
И еще не понимаю тех критиканов которые тычут носом автора в ошибки если сами даже и близко в своих работах этого не делают.
У автора в данной работы сделан практически полный перепил пластика, и после этого выслушивать критику коробочника просто смешно.
фраза года
Уважаемый ВПК Верка, бедновато для 48-ого сказал не я один, по поводу моей изкоробочности, мои работы тут есть и не только тут , идите и читайте мнение коллег о моей изкоробочности : http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6249
При обсуждении моих работ вы свободно высказываете свою точку зрения, и я не начинаю вам затыкать рот и предлагать вам собрать подобное, хотя вы почему-то регулярно это пытаетесь делать (имея при этом рекордное кол-во работ, целых 4) и не тычу в вас пальцем.
Ведите себя достойно.
А за что я должен тут извиняться я так и не понял,все свои замечания считаю по делу , остальное дело автора.
Цитата (ostap): Так, я не понял: цитата из моего поста взята, а критиканом обозван кто-то, не знамо кто! Это не я ли изкаробочник, а?! А то щас драться полезу!!!
Остап, успокойтесь , это я попал под глас Отца моделизма
Цитата (Grey): Не понял, уточните пожалуйста, куда сместил ?
Это не нить, это леска она покрашена черным + немного металлика. Крутил ее во все стороны, она к тому же прозрачная и если бы был непрокрас с одной стороны, краску было бы все равно видно.
Грей, не думаю что леска настолько прозрачна, думаю стоит таки прокрасить, тем более что саму модель вы от этого не испортите.
Насчет фото, вы сами не видите, что левй борт вы поставили на параллельно объективу?
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/952w5gA4rd.jpg
Грей, мне конечно покзалось что нить, не смотря на то, что она одно целое, окрашена не равномерно .
По повод ракурсов, приведенных Вами, мне тоже все показалось, особенно ракурс сбоку, на котором вы зачем-то сместили модель по часовой стрелке.
Вообщем Вы абсолютно и во Всем правы и мне все показалось ))))
Где же тогда листовой эффект на этом самолете ? Именно этой фоткой я руководствовался.
А Серга78 я прошу не обращать внимания на превый вопрос а прошу показать где задрат винт и какая из растяжек темнее.
вот растяжки и винт
а про листовой эффект, рад что вы поняли.и еще раз повторюсь , если смотреть на ваше фото, то модель окрашена вообще не так (хоть и повторюсь , в целом хорошо, устал уже это писать )
Цитата (cska):
Фотки оличные, приятно на таких модель рассматривать. Да и сама модель, без сомнения, хороша!
спасибо)
Цитата (vic):
модель сделана здорово. но вот и правда проблема тут с фото.... надо оригинал увидеть, я встречал описание этого варианта с мотлами по бортам......
поделитесь фото, буду признателен, я найти ничего не смог
Цитата (EXPrompt):
Новик а это она... футура животворящая..
Хороший пепелац.. Может руки дойдут себе такой же сварганю.. У меня Драгоновский Д9 Д12 валяется..
у меня ждет своего часа Та 152 от Арт Модел , пробовал его начинать собирать, аккуратно отложил в сторонку, стыкуемость меня порадовала
Цитата (Novik):
К этому хочу добавить, что на виде снизу заметно несовпадение ствола пушки в нише шасси и снаружи. Ниши сами мелковаты. Антенна снизу слишком отклонена вбок. И крыло на виде спереди как-то странно выглядит, провисшее какое-то... А в общем-то понравилась модель. Красиво. Деки как одно целое с краской смотрятся. Отлично легли. Кстати, есть фото прототипа? Кресты странные для D-шки какие-то..
фото прототипа добыть не удалось, доверился тамии.
насчет стволов, заметил поздно, отверстия были родные, а так сразу в глаза не бросилось.
насчет дек, футура есть футура и никакой глянецевый лак ее не заменит.
коллеги, спасибо всем за бобрые слова и пожелания
Цитата (КАРТАВЕНКО ВОЛОДЯ):
А как "собираемость" данной модели???
собираемость, как и у всех остальных тамиевских китах отличная.
Цитата (АЛИК):
мой любимый немецкий самолет...
У вас он очень здорово вышел. Мое имхо еще чуть рельеф бы подчеркнуть.....
Думал сначала 48ой)))))
спасибо коллега за добрые слова
а мне почему-то А- нравятся, этот собрал просто для коллекции )
Цитата (Wild_Orange):
ну у вас всегда красавцы!
даешь самолеты РККА!!!
спасибо, РККА тоже будет, всему свое время )
Модель хорошая, а совершенству нет пределов....
Насчет реальности собрать что-то хорошее за 4 дня - могу конечно поспорить, но как-то не хочется, потому что критерий оценки у всех разный, а скорость сборки зависит от настроения, ну или вдохновения и настроя на модель, как кому удобно.
читаем посты тут и думаю всем все станет понятно:
http://news.hobby.net.ua/forum/index.php?showtopic=1224
Да и многие коллеги, которые собирают модели по году делают такие же косяки с покраской и сборкой время тут не причем....
Аккуратно получилось.
Но, если делали по фото то мачты антены и базук быть не должно, если нет, то я бы добавить крыльевую фару, растяжки антен (у мустанга такой модификации они интересные), возле стойки антены так же должна быть мигалка.
поставил 5
автор излишне самокритичен
неплохая модель вышла, конечно недостатки можно найти всегда, без них не бывает, т.к. не ошибается только тот, кто ничего не делает (или делает не много , но результате всеравно ошибается)....
Цитата (VPK_Verka):
ааааа извини! я свой мелафон передал жене, ее сломался. В следующий раз если думаешь что то, постарайся думу свою изложить доходчиво для таких туго думов как я
Ах да, герметичности там нету. ыы
Короче, учи мат часть, а потом делай замечания. А как бы что то надо было, как то не туда правда?!
в своем духе.....
все как всегда......
зимний камо мог выглядеть как угодно....
модель хороша, для 72-ого была бы вообще отлична
удачи в дальнейшем
Цитата (EXPrompt):
серёг тыж у нас модератор....
Может для профилактики повесишь на денёк замок на тему..народ поостынет..
И калом в друг друга кидаться перестанет. Чёто неохота чтоб Каропка становилось похожа на Калоотстойники... Или это не наш метод?
закрыть не могу, прав нет
но весь флуд почистил
p.s.
любое сообщение, не относящееся к данной теме будет удалено
Цитата (VPK_Verka):
Хотелось бы что бы "критики" пред тем как открывать рот, изучили мат.часть самолета.
А то запулить замечание у них получается с легкостью, а вот потом извинится за то что был не прав из них выводить не риал.
И еще не понимаю тех критиканов которые тычут носом автора в ошибки если сами даже и близко в своих работах этого не делают.
У автора в данной работы сделан практически полный перепил пластика, и после этого выслушивать критику коробочника просто смешно.
фраза года
Уважаемый ВПК Верка, бедновато для 48-ого сказал не я один, по поводу моей изкоробочности, мои работы тут есть и не только тут , идите и читайте мнение коллег о моей изкоробочности : http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6249
При обсуждении моих работ вы свободно высказываете свою точку зрения, и я не начинаю вам затыкать рот и предлагать вам собрать подобное, хотя вы почему-то регулярно это пытаетесь делать (имея при этом рекордное кол-во работ, целых 4) и не тычу в вас пальцем.
Ведите себя достойно.
А за что я должен тут извиняться я так и не понял,все свои замечания считаю по делу , остальное дело автора.
Удачи.
Цитата (ostap):
Так, я не понял: цитата из моего поста взята, а критиканом обозван кто-то, не знамо кто! Это не я ли изкаробочник, а?! А то щас драться полезу!!!
Остап, успокойтесь , это я попал под глас Отца моделизма
Цитата (Grey):
Не понял, уточните пожалуйста, куда сместил ?
Это не нить, это леска она покрашена черным + немного металлика. Крутил ее во все стороны, она к тому же прозрачная и если бы был непрокрас с одной стороны, краску было бы все равно видно.
Грей, не думаю что леска настолько прозрачна, думаю стоит таки прокрасить, тем более что саму модель вы от этого не испортите.
Насчет фото, вы сами не видите, что левй борт вы поставили на параллельно объективу?
Цитата (Grey):
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/0H1K8K36X2.jpg
Но на другой фотке светлее растяжка с другой стороны
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/9I0U4fAmT5.jpg
Может быть все же этот эффект возник из-за разного угла относительно источника света ? Ведь нить одна, она целая.
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/2VVLlDrGqp.jpg
При виде сбоку видно, что Вам показалось
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/952w5gA4rd.jpg
Грей, мне конечно покзалось что нить, не смотря на то, что она одно целое, окрашена не равномерно .
По повод ракурсов, приведенных Вами, мне тоже все показалось, особенно ракурс сбоку, на котором вы зачем-то сместили модель по часовой стрелке.
Вообщем Вы абсолютно и во Всем правы и мне все показалось ))))
Цитата (Grey):
http://imget.ru//images/2009/12/07/small_CD1O0t1ZXI.jpg
Где же тогда листовой эффект на этом самолете ? Именно этой фоткой я руководствовался.
А Серга78 я прошу не обращать внимания на превый вопрос а прошу показать где задрат винт и какая из растяжек темнее.
вот растяжки и винт
а про листовой эффект, рад что вы поняли.и еще раз повторюсь , если смотреть на ваше фото, то модель окрашена вообще не так (хоть и повторюсь , в целом хорошо, устал уже это писать )