Работа большая. Славно получилось.
Однако, блоки, и особенно тали на штагах смотрятся ну очень немасштабно. Того и гляди на голову свалится :)
Если бы бегучий и стоячий такелаж были бы сделаны из ниток разной толщины, было бы еще лучше.
Во, а я все жду когда стройка закончится :)
По мат. части все замечательно, когда до своей руки дойдут буду вашу стройку в кач-ве руководства использовать.
Но вот общий вид... Только без обид, но мне кажется, что вашим моделям чуть-чуть не хватает аккуратности:кое-где шагрень, где-то неровные края пропилов, где-то краска прям поверх пыли...
Все одно - лодка получилась замечательная. Самая лучшая 971-я,собранная из набора, которые я видел.
Оценки не ставлю, так как не понимаю как это все работает. Не навреди!
Цитата: Сейранам и полетать толком не довелось, так что сколы до металла на данном самолёте, по-моему, лучше не делать.
Полностью согласен. Подумаю, может вместо металла закрашу сколы грунтом. Там вверху Exptompt замечательную ссылку дал
Цитата: Олег, Замечательный самолет!
Можно вопрос по лодке? Вы сделали поперечные ребра на досчатом настиле из дерева - просто так, или есть какие-то подтверждения, что они были именно деревянными?
Я ориентировался исключительно на фотографии и кинохронику, там цвет и текстура поперечин абсолютно такая же как и досок настила. Однако,четкого описания этого момента нигде не встречал.
Цитата: Красивый птиц. Проект удался...
Хотя советую заглянуть сюды...
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=28878&postdays=0&postorder=asc&&start=20
интересный метод старения япов.. может сгодится на будующие проекты..
хотя на мой взгляд у автора там не совсем логичное старение...
У Вас кстати тоже, не совсем стандартные места сколов для поплавкового аппарата, по смыслу самые обшарпанные места гидроаэроплана это его поплавки, или у лодки дно, обводы лодки..
Но может это и не так важно именно для сейрана, ведь сейранчик летал с ПЛ. т.е. теоретически мог и не иметь контактов с причалами, дном, всякими там тележками для транспортировки...
Спасибо, действительно познавательно. Однако я намеренно не стал сильно обдирать самолет. Очень мало вероятно, что в боевой поход, тем более такой важный и хрупкий, японцы бы отправили сильно БУ самолеты.
Поплавки я немного ободрал, только там где они могли ободраться в момент транспортировки самолета и самих поплавков.
Цитата: Здравствуйте, не могу не сказать что работа чудесная, лодка вообще чудо. Самолет под стать лодке но.....мой маленький вопрос, сколы и вправду на прототипе были такие редкие и крупные? С уважением Виктор.
Тут такой момент: представлена только 1/n-ая часть лодки, поэтому сколы могут выглядеть не очень правдоподобно. Хотя не исключено, что и я немного ошибся-трудно точно попасть в масштаб когда видишь только малую часть объекта.
Цитата: А можно побольше инфы про эту лодку? Неужели лодка-авианосец?
Классно сделанная модель.
Да, лодка-авианосец. Там андрей гудович (gud) привел ссылку на достаточно интересный фильм про нее.
Цитата: Модель классная да ище и плавает вообще супер,но.....
Есть одна неувязочка,китайцы как всегда обманули
Что значит обманули? Был настойчивый и 956 проекта http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9_(%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86,_1991)
Люблю, этот самолет, впрочем как и все летающие лодки.
Собрано хорошо - про косяки уже сказали. Их тяжело будет исправить.
А вот со старением еще можно побороться. Самолет смотрится неорганично. Вроде и декали ободраны, а все остальное как с иголочки. В сети много грамотно состаренных этих машин. Вашу еще можно доделать.
Корабль просто красавец! Все лелею мечту, что его кто-нибудь перевыпустит в 350м.
По модели:
Видно, что собрано с душой, но то ли не хватило опыта, то ли терпения.
1. Окрашено почти аккуратно, но на палубе видны мазки или разводы. Возможно вылечится покрытием матовым лаком. От чего и вся модель только выиграет.
2. Нужно пройтись сухой кистью и сделать смывку - сразу вся мелочевка вылезет.
3. Как-то не верится что якоря были окрашены в серый цвет на прототипе.
По сборке:
1. Вертолет стоит убрать. Он все портит и только напоминает о мультике про крокодила Гену
2. Штыревые антенны над мостиком стоило заменить на что-нибудь более элегантное.
3. Модель бы здорово выиграла от топенантов на грузовых стрелах.
4. Если иллюминаторы прорезаны то стоит всталять переборки внутрь надстроек, что бы не было сквозных дыр, там где они не нужны.
5. Крепление якорей в клюзах очень странное. Стоило просверлить отверстия и вставить в них веретено.
Вот все что увидел, кстати правильно сфокусированные фотки очень приветствуются.
Про окраску уже сказали. В 700 обязательно нужно делать еще и смывку.ВЛ можно и по маскам нанести.
Собрано вроде как аккуратно - с такого расстояния не разглядеть.
Одно непонятно почему это он стал пр 1142.2? И почему третий?
Если говорить про проект 1144, то он действительно был 3-м, а если про 1144.2 то вторым.
А я всегда говорил, что наши лодки и корабли самые красивые, кстати и натовцы с этим соглашаются.
По модели: идея классная с плитками, но наверное, стоит их выделять больше оттенками, а то глянцевость как то не очень смотрится. И конечно, стоит ее состарить, хоть немного, а то не вяжется: вроде плитки уже поменяли, а все остальное как с иголочки. И кажется какая то беда с декалью на носу.
Твердая 4-ка.
А благодарности, право, не стоит - заодно и сам м/ч подучил
Цитата: Торпеда лежит на ложементе по которому её опускают в отсек-хранилище.
Лежать то она лежит, но опускают ее не руками же. Подъемное устройство придало бы реалистичности.
Работа большая. Славно получилось.
Однако, блоки, и особенно тали на штагах смотрятся ну очень немасштабно. Того и гляди на голову свалится :)
Если бы бегучий и стоячий такелаж были бы сделаны из ниток разной толщины, было бы еще лучше.
Во, а я все жду когда стройка закончится :)
По мат. части все замечательно, когда до своей руки дойдут буду вашу стройку в кач-ве руководства использовать.
Но вот общий вид... Только без обид, но мне кажется, что вашим моделям чуть-чуть не хватает аккуратности:кое-где шагрень, где-то неровные края пропилов, где-то краска прям поверх пыли...
Все одно - лодка получилась замечательная. Самая лучшая 971-я,собранная из набора, которые я видел.
Оценки не ставлю, так как не понимаю как это все работает. Не навреди!
Цитата:
Красота! Самолет сделан очень качественно, но и он выглядит бледно на фоне прекрасной лодки! Браво!
Спасибо. Хоть и торопился, но старался.
Цитата:
Сейранам и полетать толком не довелось, так что сколы до металла на данном самолёте, по-моему, лучше не делать.
Полностью согласен. Подумаю, может вместо металла закрашу сколы грунтом. Там вверху Exptompt замечательную ссылку дал
Цитата:
Олег, Замечательный самолет!
Можно вопрос по лодке? Вы сделали поперечные ребра на досчатом настиле из дерева - просто так, или есть какие-то подтверждения, что они были именно деревянными?
Я ориентировался исключительно на фотографии и кинохронику, там цвет и текстура поперечин абсолютно такая же как и досок настила. Однако,четкого описания этого момента нигде не встречал.
Цитата:
Красивый птиц. Проект удался...
Хотя советую заглянуть сюды...
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=28878&postdays=0&postorder=asc&&start=20
интересный метод старения япов.. может сгодится на будующие проекты..
хотя на мой взгляд у автора там не совсем логичное старение...
У Вас кстати тоже, не совсем стандартные места сколов для поплавкового аппарата, по смыслу самые обшарпанные места гидроаэроплана это его поплавки, или у лодки дно, обводы лодки..
Но может это и не так важно именно для сейрана, ведь сейранчик летал с ПЛ. т.е. теоретически мог и не иметь контактов с причалами, дном, всякими там тележками для транспортировки...
Спасибо, действительно познавательно. Однако я намеренно не стал сильно обдирать самолет. Очень мало вероятно, что в боевой поход, тем более такой важный и хрупкий, японцы бы отправили сильно БУ самолеты.
Поплавки я немного ободрал, только там где они могли ободраться в момент транспортировки самолета и самих поплавков.
Цитата:
Здравствуйте, не могу не сказать что работа чудесная, лодка вообще чудо. Самолет под стать лодке но.....мой маленький вопрос, сколы и вправду на прототипе были такие редкие и крупные? С уважением Виктор.
Тут такой момент: представлена только 1/n-ая часть лодки, поэтому сколы могут выглядеть не очень правдоподобно. Хотя не исключено, что и я немного ошибся-трудно точно попасть в масштаб когда видишь только малую часть объекта.
Цитата:
А можно побольше инфы про эту лодку? Неужели лодка-авианосец?
Классно сделанная модель.
Да, лодка-авианосец. Там андрей гудович (gud) привел ссылку на достаточно интересный фильм про нее.
>>Один нюанс- откуда информация по поводу ответвления антенного провода в фюзеляж? Нигде такого не видел.
Олег, информация об ответвлении взята вот отсюда http://www.equipdetails.com/seiran.htm на 16-й фотографии четко видно.
По модели трудно что-либо сказать.
Для стендовой слабовато, а ходовые по фотрографиям тяжело оценить.:)
Цитата:
Модель классная да ище и плавает вообще супер,но.....
Есть одна неувязочка,китайцы как всегда обманули
Что значит обманули? Был настойчивый и 956 проекта http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9_(%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86,_1991)
Люблю, этот самолет, впрочем как и все летающие лодки.
Собрано хорошо - про косяки уже сказали. Их тяжело будет исправить.
А вот со старением еще можно побороться. Самолет смотрится неорганично. Вроде и декали ободраны, а все остальное как с иголочки. В сети много грамотно состаренных этих машин. Вашу еще можно доделать.
Долго и с удовольствием рассматривал. Очень красиво получилось!
О мелочах уже сказали.
Порадовал ненавязчивый штормовой конус :)
Корабль просто красавец! Все лелею мечту, что его кто-нибудь перевыпустит в 350м.
По модели:
Видно, что собрано с душой, но то ли не хватило опыта, то ли терпения.
1. Окрашено почти аккуратно, но на палубе видны мазки или разводы. Возможно вылечится покрытием матовым лаком. От чего и вся модель только выиграет.
2. Нужно пройтись сухой кистью и сделать смывку - сразу вся мелочевка вылезет.
3. Как-то не верится что якоря были окрашены в серый цвет на прототипе.
По сборке:
1. Вертолет стоит убрать. Он все портит и только напоминает о мультике про крокодила Гену
2. Штыревые антенны над мостиком стоило заменить на что-нибудь более элегантное.
3. Модель бы здорово выиграла от топенантов на грузовых стрелах.
4. Если иллюминаторы прорезаны то стоит всталять переборки внутрь надстроек, что бы не было сквозных дыр, там где они не нужны.
5. Крепление якорей в клюзах очень странное. Стоило просверлить отверстия и вставить в них веретено.
Вот все что увидел, кстати правильно сфокусированные фотки очень приветствуются.
Про окраску уже сказали. В 700 обязательно нужно делать еще и смывку.ВЛ можно и по маскам нанести.
Собрано вроде как аккуратно - с такого расстояния не разглядеть.
Одно непонятно почему это он стал пр 1142.2? И почему третий?
Если говорить про проект 1144, то он действительно был 3-м, а если про 1144.2 то вторым.
А я всегда говорил, что наши лодки и корабли самые красивые, кстати и натовцы с этим соглашаются.
По модели: идея классная с плитками, но наверное, стоит их выделять больше оттенками, а то глянцевость как то не очень смотрится. И конечно, стоит ее состарить, хоть немного, а то не вяжется: вроде плитки уже поменяли, а все остальное как с иголочки. И кажется какая то беда с декалью на носу.
Твердая 4-ка.
А благодарности, право, не стоит - заодно и сам м/ч подучил
Цитата:
Торпеда лежит на ложементе по которому её опускают в отсек-хранилище.
Лежать то она лежит, но опускают ее не руками же. Подъемное устройство придало бы реалистичности.
Самоделка это всегда хорошо!
Торпеда как то странно одиноко торчит.
Цитата:
А мне интересно, где пиндосы взяли настоящую семерку для съемок?
Да нигде. Макеты все.U-571 плохой источник.
А как у нее перо вертикального руля то поворачивается?